Ganja Sintetis Legal Ada Di Sini Untuk Tetap Karena Pencari Obat Akan Membeli Apa Pun

Inggris baru-baru ini mengeluarkan larangan menyeluruh pada "hukum tertinggi" dalam upaya untuk mengekang penyebaran cepat zat psikoaktif baru seperti 25I-NBOMe dan W-18. Itu adalah upaya yang sia-sia: Jika hasil dari Global Drug Survey 2016 adalah indikasi, obat-obatan ini, disintesis di laboratorium dan dijual dengan mudah dan murah secara online, akan ada selama pengguna tetap murah, malas, dan bersedia mengambil risiko kesehatan. Sayangnya, itu juga berarti mereka akan terus berakhir di ruang gawat darurat di seluruh dunia.

Mengumpulkan data dari 101.300 orang dari lebih dari 50 negara, survei menemukan bahwa NPS perlahan tapi pasti menjadi lebih populer di seluruh dunia, dengan negara-negara tertentu mengambilnya lebih cepat daripada yang lain. Konsumsi Amerika, khususnya, sedang meningkat. Tahun ini, 11,2 persen orang yang disurvei di AS mengatakan mereka membeli zat psikoaktif baru; tahun lalu, angka itu hanya 6,1 persen. Di Inggris, Skotlandia, Kanada, dan Belanda, popularitas mereka juga meningkat.

Meningkatnya popularitas pada awalnya membingungkan para peneliti karena obat-obatan ini tidak tepat untuk dikonsumsi. Para peneliti di belakang GDS menggambarkan mereka sebagai "biasanya kurang menyenangkan" daripada rekan tradisional mereka, dengan "profil efek yang kurang baik." Jika Anda bertanya kepada mereka apa yang menyebabkan uptick dalam penggunaan NPS empat tahun lalu, mereka akan memberi tahu Anda obat itu pengguna hanya perlu memilih: Narkoba tradisional tidak mudah didapat, apalagi yang berkualitas tinggi. Zat psikoaktif baru dan bahan kimia penelitian muncul pada akhir tahun 2000 ketika kualitas stimulan tradisional - obat-obatan seperti MDMA, misalnya - mulai menurun. Tetapi obat-obatan tersebut sekarang lebih banyak tersedia, dan kualitasnya telah meningkat, kata para peneliti GDS. Apa yang mendorong pengguna untuk menggunakan NPS sekarang adalah fakta bahwa mereka murah dan mudah didapat.

Hasil survei menunjukkan bahwa pengguna bersedia memasang dengan pengalaman yang berpotensi tidak menyenangkan selama itu terjangkau dan dapat diakses. Secara global, GDS menemukan bahwa faktor terbesar yang memotivasi pembeli NPS adalah ketersediaan obat secara online dan “nilai uang” mereka yang tinggi. Yang tidak memotivasi pengguna adalah anggapan keamanan obat - pengguna tidak menganggapnya lebih aman daripada obat tradisional. - tetapi bahaya tampaknya tidak menjadi faktor dalam pengambilan keputusan terkait narkoba, setidaknya tidak ketika ada harga murah yang bisa didapat.

"Dengan pilihan itu, kebanyakan orang akan memilih obat (atau bentuk obat) dengan efek paling baik dan risiko kerusakan terkecil," kata laporan GDS. "Tidak punya banyak uang membatasi pilihan itu."

Kemiskinan dan penggunaan narkoba selalu terkait erat. Jika dealer NPS akan menemukan pijakan di mana saja dan ada sedikit data untuk menunjukkan bahwa mereka tidak akan - mereka akan menemukannya di antara orang miskin di dunia, yang, sayangnya, adalah yang paling mungkin mampu membayar tagihan rumah sakit yang tampaknya merupakan konsekuensi tak terhindarkan dari penggunaan NPS. Dalam analisis survei terhadap zat yang mengirim pengguna narkoba ke ruang gawat darurat, NPS menonjol sebagai yang paling berisiko.

"Secara keseluruhan jelas bahwa zat yang membawa risiko tertinggi untuk memerlukan perawatan medis darurat adalah NPS," catat para peneliti. “Seseorang mencurigai ini karena profil potensi dan efeknya yang beragam dan fakta bahwa hanya ada sedikit panduan tentang cara meminimalkan risiko yang terkait dengan penggunaannya selain‘Jangan pakai mereka.’