Farmasi seperti yang kita tahu pasti akan hancur

Apotek masa depan akan menjadi lebih cepat, lebih sedikit kepribadian, dan mungkin domain dari robot pengumbar obat.

Struktur dasar apotek telah berubah sedikit selama beberapa dekade, menjadi lebih baik dan lebih buruk. Namun ketika baby boomer terus menua, mereka akan membutuhkan lebih banyak obat, lebih cepat, lebih efisien, lebih aman. Hal yang memastikan kami mendapatkan obat yang tepat tidak akan menjadi orang yang hidup dan bernafas. Titik terbesar dalam mendukung apoteker robot adalah efisiensi. Disetel dengan cukup baik, keamanan pelanggan akan mengikuti dengan cermat.

Contoh kasus: Sistem Pengemasan dan Pemberian Obat Otomatis PillPick dari Pusat Kedokteran UCSF, yang dikembangkan oleh sebuah perusahaan bernama Swisslog dan dipasang di dua rumah sakit daerah UCSF pada tahun 2011. PillPick mengambil pil dari kotak besar yang dikemas dan memasukkannya ke dalam kantong plastik berkode bar yang mengidentifikasi. Jika pasien memerlukan beberapa resep, PillPack mengaitkan semuanya bersama-sama ke dalam cincin yang nyaman, idiot-bukti untuk didistribusikan oleh perawat kepada setiap pasien - ditandatangani, disegel, dan dikirim. Tampar salah satunya di apotek belakang di Duane Reade atau CVS, dan Anda akan mengambil resep lebih cepat dan dengan lebih sedikit kesalahan manusia.

Apoteker sebagai pekerjaan unik telah berkurang selama beberapa waktu. Orang-orang lokal yang memiliki toko berawak selama beberapa generasi, permata dunia lama yang tahu sejarah keluarga Anda, telah menjadi langka seperti dokter keluarga yang menelepon ke rumah. Apoteker dalam rantai besar melakukan sedikit lebih banyak dari apa yang sudah diperintahkan komputer kepada mereka: bungkus pil-pil ini, informasi rujukan silang dengan penyedia layanan kesehatan pasien, bilas dan ulangi.

Apoteker dulu memiliki tanggung jawab medis yang lebih khusus. Mereka menghitung pil dan ramuan campuran menjadi obat-obatan, dan memberikan saran sesuai pesanan untuk pelanggan reguler atau untuk orang-orang yang membutuhkan petunjuk medis cepat. Versi apoteker itu telah memudar. Kapan terakhir kali Anda benar-benar meminta saran medis kepada apoteker Anda alih-alih hanya menelepon dalam resep beberapa hari sebelum pengambilan untuk kunjungan masuk dan keluar sederhana?

Jika sebagian besar apoteker saat ini tampak seperti perantara berlapis putih antara Anda dan dokter Anda, ingatlah bahwa sebagian besar tetap dipekerjakan hanya karena undang-undang yang mengharuskan apoteker berlisensi untuk hadir ketika obat dibagikan kepada pasien. Undang-undang yang sudah ketinggalan zaman, lebih dari sekadar keahlian medis, mempertahankannya. Mereka adalah obat jawaban untuk pegawai toko penyewaan video lingkungan.

Robot seperti PillPick hanya menghapus sebagian besar potensi kesalahan manusia dari persamaan tersebut. Secara khusus, PillPick mengisi 350.000 resep dalam uji coba awal di UCSF sebelum membuat kesalahan tunggal, satu kemungkinan disebabkan oleh masalah dengan printernya. Manusia tidak bisa bersaing dengan sempurna. Dokter di Amerika Serikat menulis sekitar 3,2 miliar resep per tahun. Dari total itu sekitar 1,5 juta pasien cedera akibat kesalahan manusia dalam resep yang salah saja.

Meskipun PillPick memiliki biaya instalasi $ 7 juta yang lumayan, versi konsumen apoteker robot yang siap pakai untuk farmasi harganya sekitar $ 200.000. Faktor jumlah itu menjadi rata-rata gaji tahunan rata-rata yang sangat tinggi untuk seorang apoteker penuh waktu dengan sedikit lebih dari $ 118.000 per tahun, dan pharma-bot tampak seperti mencuri.

Menambahkan salah satu mesin ini ke toko obat lokal Anda tidak akan berarti menghilangkan manusia dari persamaan itu sama sekali. Apotek akan membutuhkan orang-orang penting, pekerja bantuan. Model ini akan mengingatkan Anda pada pegawai yang berkeliaran yang membantu dengan kios checkout sendiri di toko grosir pengecer kotak besar.

Pertanyaan medis dapat ditujukan kepada dokter yang memberi resep obat untuk Anda. Jika dia tidak tersedia, konferensi video atau layanan panggilan di tempat yang sederhana dapat membuat dokter atau ahli farmakologi tersedia dari jarak jauh. Ide-ide ini tidak terlalu futuristik. "Telefarmasi" otomatis sudah beroperasi di beberapa negara bagian.

Seorang apoteker robot lebih dekat dalam jangkauan kami daripada kebanyakan teknologi robot. Hambatannya adalah mualnya kehilangan pekerjaan, meskipun pemberian obat otomatis adalah perkembangan yang masuk akal dan menguntungkan. Mekanisasi proses ini akan langsung lebih murah dan lebih aman.

Apoteker yang saya ajak bicara untuk cerita ini tidak menanggapi pertanyaan saya tentang robot dengan serius, dengan keberatan satu suku kata mereka hanya menghapusnya dengan tawa atau mengeluh bahwa mereka hanya mendapatkan gangguan atau kesalahan. Itu bisa benar, tetapi mereka hanya mengabaikan kenyataan yang mendekat dengan cepat yang dapat membahayakan profesi mereka. Dalam hal ini, bawa robot.