Keberhasilan Finansial yang Diprediksi oleh 'Delay Discounting', sebuah Sifat Milenial

$config[ads_kvadrat] not found

WEBINAR DAN WORKSHOP DUNIA KERJA "Generation Z in Global Healthcare career" || STIKES Nasional

WEBINAR DAN WORKSHOP DUNIA KERJA "Generation Z in Global Healthcare career" || STIKES Nasional

Daftar Isi:

Anonim

Pada tahun 60-an, para peneliti di Universitas Stanford menggunakan marshmallow untuk menentukan apakah anak-anak akan mencapai kesuksesan di masa depan dengan akurasi yang mengejutkan. Hasil Uji Marshmallow yang terkenal itu mengirim efek riak melalui kata psikologi sosial. Sekarang, sebuah studi baru di Perbatasan dalam Psikologi menempatkan putaran baru pada eksperimen lama, menggunakan pembelajaran mesin untuk menunjukkan dengan tepat sifat-sifat yang memprediksi orang mana yang suatu hari nanti akan kaya. Hasilnya menawarkan berita positif yang mengejutkan bagi kaum milenial.

Dalam eksperimen awal, para peneliti meninggalkan anak-anak di sebuah ruangan dengan satu marshmallow dan sebuah janji: Jika mereka bisa menahan godaan untuk memakan marshmallow setelah eksperimen meninggalkan ruangan, mereka akan menerima marshmallow kedua di akhir percobaan. Bertahun-tahun kemudian, anak-anak yang mampu menolak marshmallow cukup lama untuk mendapatkan yang kedua (sekarang disebut "penundaan diskon") memiliki skor SAT yang lebih tinggi dan BMI yang lebih rendah. Para peneliti menyimpulkan bahwa kemampuan untuk menunda kepuasan adalah kunci keberhasilan di masa depan.

Seperti yang ditunjukkan oleh studi baru, hasil uji marshmallow bertahan di bawah analisis pembelajaran mesin abad ke-21, kata penulis utama William Hampton Ph.D., sebelumnya dari Temple University tetapi sekarang menjadi post-doc di University of St. Gallen di Swiss. Tapi, seperti yang dia jelaskan Terbalik, analisis baru menunjukkan bahwa memprediksi kesuksesan finansial jauh lebih rumit daripada yang diperlihatkan percobaan awal.

"Dengan tes marshmallow, mereka mengatakan ini sifatnya, ini sifatnya prediksi. Dan kemudian selama bertahun-tahun, orang lain telah memeriksa faktor-faktor apa yang mungkin penting, ”katanya Terbalik. “Dari penelitian tidak jelas apakah gender lebih penting atau etnis atau pendidikan. Algoritma mengambil semua fitur, dan memeringkatnya."

Dalam analisisnya, Hampton memiliki sampel beragam lebih dari 2.500 peserta Amerika menyelesaikan tugas diskon diskon online dan mengumpulkan berbagai informasi demografis lainnya tentang mereka, termasuk pendapatan. Menjalankan analisisnya pada data untuk menentukan prediktor pendapatan terbaik, ia menemukan bahwa diskon diskon mengalahkan usia, etnis, dan tinggi badan sebagai prediktor terbaik. Itu teratas prediktor, bagaimanapun, adalah pilihan pendidikan dan pekerjaan.

Salah satu alasan utama perbedaan antara temuan Hampton dan orang-orang dari percobaan asli adalah bahwa aslinya memiliki cacat desain utama. Dalam tes marshmallow asli, semua 50 peserta dilahirkan dari keluarga yang mampu mengirim anak-anak mereka ke tempat penitipan anak yang disponsori oleh Stanford. Tindak lanjut kerja sejak itu menunjukkan bahwa kekuatan prediksi diskon keterlambatan tumpul ketika Anda mengendalikannya ketimpangan sosial. Dengan kata lain, lebih mudah untuk menunda makan ketika Anda tahu pasti kapan Anda akan mendapatkan yang lain.

Karya Hampton secara elegan menimbang pentingnya variabel lain yang berkontribusi terhadap pendapatan tinggi satu sama lain. Temuannya menunjukkan bahwa menunda diskon itu penting, tetapi itu tidak cukup sebagai penting karena percobaan sebelumnya dapat membuat kita percaya.

Bagaimana Kita Menumpuk Sekarang?

Hari ini, algoritma Hampton menggemakan temuan Uji Marshmallow pada skala yang jauh lebih besar, menggarisbawahi pentingnya menunda diskon menggunakan pembelajaran mesin. Namun, yang kurang jelas adalah apakah kita benar-benar mendapatkan diskon tertunda selama bertahun-tahun. Di antara banyak kritik milenium adalah bahwa mereka dimanjakan oleh kepuasan instan, tetapi Hampton berpikir terlalu dini untuk langsung mengambil kesimpulan tentang mereka atau kesuksesan finansial mereka di masa depan.

Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan tahun ini di Psikologi Perkembangan, sebuah tinjauan tentang penciptaan kembali Uji Marshmallow dari tahun 80-an (di tepi tahun kelahiran milenial) dan lagi di aughts menunjukkan bahwa anak-anak yang mengikuti tes pada tahun 1980 mampu menolak marshmallow selama satu menit lebih lama, rata-rata, peserta asli. Mereka yang mengikuti tes pada tahun 2000 bertahan rata-rata dua beberapa menit lebih lama, menyarankan generasi muda menjadi lebih baik dalam diskon yang tertunda.

Hampton mengatakan bahwa tren generasi dalam menunda diskon berada di luar ruang lingkup studi khusus ini, tetapi tebakan terbaiknya menggemakan hasil percobaan baru ini: Jangan percaya pada kelompok milenium yang mengklaim mereka tidak mampu menunda kepuasan.

"Sungguh pertanyaan Anda,‘Apakah anak muda saat ini lebih murah daripada orang-orang muda di masa lalu? " “Saya kira itu belum mapan. Itu pasti sesuatu yang Anda dengar banyak bicara."

Ini adalah bidang penelitian aktif, ia menambahkan, sehingga hal-hal dapat berubah karena lebih banyak penelitian muncul yang benar, seperti penelitiannya, cacat desain mencolok dari Uji Marshmallow asli. Studi-studi tersebut akan mencakup makalahnya sendiri yang akan menyelidiki efek penggunaan telepon terhadap penundaan diskon di milenium.

Untuk bagiannya, Hampton ingin melihat analisisnya digunakan pada data dari sampel non-Amerika untuk melihat apakah temuannya dapat direplikasi secara lintas budaya. Tetapi korelasinya, untuk saat ini, jelas: hal-hal baik datang kepada mereka yang menunggu.

$config[ads_kvadrat] not found