Tentang Gay Sulu, Simon Pegg dan George Takei Keduanya Benar

Kemarin, sepertinya Star Trek akhirnya membuat kemajuan besar dengan pengumuman bahwa film yang akan datang, Star Trek Beyond, akhirnya akan memasukkan karakter gay ke dalam dunia fiksi yang beragam. Sulu milik John Cho sekarang akan menjadi gay, tidak hanya sebagai cerminan dari penggemar LGBTQ Trek yang sesungguhnya, tetapi juga sebagai penghormatan kepada Sulu yang asli, George Takei. Tapi, tiba-tiba, Takei balas balas, memberi tahu Reporter Hollywood bahwa keputusan untuk membuat gay baru Sulu adalah "disayangkan." Merasa defensif terhadap film baru yang ia tulis bersama, Simon Pegg (incumbent Scotty) mengatakan kepada Wali bahwa sementara dia mencintai Takei, dia "dengan hormat harus tidak setuju dengannya." Jadi siapa yang benar? Sepertinya mereka kedua adalah.

Dilihat dari miliknya Reporter Hollywood komentar, tampaknya George Takei sedikit khawatir bahwa John Cho Sulu menjadi gay memukul sedikit kontinuitas dan retroaktif kontinuitas demi membuat pernyataan. Kritik Takei di sini ada tiga. Pertama, dia bertanya pada Justin Lin (Di luar sutradara) tidak melakukan ini. Kedua, bahwa itu tiba-tiba melukis Sulu sebagai "tertutup.", Dan ketiga, bahwa ini adalah "memutar" apa Star Trek pencipta Gene Roddenberry dimaksudkan untuk Sulu untuk memulai. Sangat mudah untuk melihat dari mana Takei berasal. Tokenisme dalam narasi budaya pop besar itu rumit, terutama ketika penulis (dalam hal ini, Pegg) bukan dari minoritas yang diwakili. Lebih lanjut, jika Takei bertanya pada tim kreatif Luar untuk membuat karakter baru, alih-alih secara retroaktif membuat Cho Sulu gay, mudah untuk melihat mengapa pengumuman ini akan membuat frustasi, dan bahkan seperti yang ia katakan, "disayangkan."

Di sisi lain, Simon Pegg dan Justin Lin keduanya membuat keputusan berani ini dengan maksud untuk membalikkan salah satu kelalaian paling mencolok dari Star Trek jika tidak, riwayat inklusif: sama sekali tidak ada karakter LGBTQ dalam 12 film fitur atau enam serial televisi yang ada. Kekhawatiran Simon Pegg adalah jika mereka memperkenalkan a baru karakter, maka karakter itu akan "terutama ditentukan oleh seksualitas mereka," yang mungkin akan mengarah pada kritik langsung "tokenisme," karena karakter tersebut akan digambarkan sebagai "karakter gay." Tujuan Pegg, kemudian, tampaknya, adalah untuk tidak menghadirkan homoseksualitas di Star Trek sebagai sesuatu yang telah ada selama ini, bukan sesuatu yang baru. Plus, bahkan jika Gene Roddenberry melakukan bermaksud agar Sulu asli menjadi lurus, film-film ini berlangsung dalam dimensi alternatif, jadi mengapa Sulu tidak bisa menjadi gay di alam semesta yang khusus ini?

Baik Simon Pegg dan George Takei mungkin setuju lebih dari yang mereka tidak setuju tentang masalah ini, dan ini bisa menjadi situasi di mana kutipan diambil di luar konteks segera setelah berita besar telah pecah. Yang penting di sini untuk diingat adalah bahwa kedua pria ini mencintai dan menghormati Star Trek, diinvestasikan dalam meneruskan agenda toleransi dan cinta, dan pada akhirnya, bercita-cita untuk cita-cita masa depan di mana tidak ada satupun dari diskusi ini yang akan diperlukan.