Ilmuwan Menemukan Evolusi Nyata dari 700 Pokemon

Kapan Pokemon Go membawa dunia oleh badai awal bulan ini, Monster Saku Satoshi Tajiri meninggalkan ekosistem tradisional mereka - kafetaria sekolah menengah, pertandingan kandang Las Vegas - dan berlari liar melalui kota-kota Amerika.Dalam beberapa kasus, Pokemon tampak cukup mirip dengan hewan normal, walaupun diilhami oleh kekuatan magis dan atribut fisik yang tidak mungkin. Tetapi Pokemon jelas milik filum mereka sendiri, yang ada terpisah dari tatanan alam dan mematuhi berbagai jenis hukum alam. Matan Shelomi, seorang rekan di Max Planck Institute yang bergengsi, telah menghabiskan banyak waktu dan upaya untuk memahami hukum-hukum itu.

Pada bulan Juli 2012, Shelomi, kemudian Ph.D. kandidat di UC Davis, dan tiga rekannya mempublikasikan sebuah makalah berjudul "A Phylogeny dan Evolutionary History of the Pokemon" di Annals of Improbable Research, jurnal ilmiah yang dijalankan oleh organisasi yang sama yang membagikan Hadiah Nobel Ig setiap tahun.

Shelomi adalah ilmuwan yang sah. Tapi dia juga penggemar Pokémon seumur hidup, dan dia menemukan cara unik untuk membawa medan pilihannya bersama monster-monster perang Jepang yang kecil. Shelomi mempelajari entomologi dan ingin tahu tentang kemunculan ciri-ciri khas Pokemon. Dia dan rekan-rekannya menggunakan program simulasi genetika yang canggih dan menciptakan Pohon Pokemon Phylogeny, sebuah rangkaian evolusi komprehensif dari keluarga Pokémon yang lebih besar, yang dapat Anda lihat secara lengkap di sini

Terbalik tertangkap dengan Shelomi baru-baru ini untuk berbicara tentang apa yang mengilhaminya untuk menerapkan pelatihan ilmiahnya ke dunia Pokemon.

Apa game Pokemon pertama yang pernah Anda mainkan?

Game pertama saya adalah Stadion Pokémon untuk N64. Tetapi saya menyukai pertunjukan itu dan teman-teman sekolah menengah pertama saya bermain permainan kartu saat istirahat.

Sudahkah Anda memainkan Pokemon Go? (Wawancara kami berlangsung sebelum peluncuran 13 Juli di Jerman)

Saya punya ya. Saya mendapatkannya segera setelah datang ke AS, jadi saya menemukan salinan yang bisa saya gunakan di Eropa.

Makalah Anda sangat serius, seperti studi ilmiah yang nyata terlepas dari subjek. Apa yang mendorong Anda melakukan itu? Saya kira Anda sudah lama menjadi penggemar Pokemon?

Ada tumpang tindih yang sangat besar antara Pokémon, zoologi, biologi, dan penelitian yang sebenarnya. Saya pikir tipe orang yang akhirnya menjadi ahli biologi akan menjadi tipe orang yang sama yang menikmati bermain Pokemon, dan saya kebetulan berada pada usia yang tepat ketika itu mengenai AS. Jadi, pasti generasi saya, terutama di departemen biologi, adalah penuh dengan penggemar Pokemon. Saya pikir dari awal saya agak punya ide untuk melakukan filogeni itu. Semua ahli biologi menyukai Pokémon, tetapi kita semua jengkel dengan kenyataan bahwa mereka merujuk pada apa yang jelas merupakan metamorfosis sebagai evolusi. Mereka benar-benar menggunakan istilah ini dengan tidak benar. Kami ingin bertanya apa itu evolusi yang sebenarnya, seperti apa itu di dunia Pokemon?

Bisakah Anda menjelaskan secara terperinci apa yang Anda maksud ketika Anda mengatakan ada perbedaan antara metamorfosis dan evolusi? Bisakah Anda menjelaskan sedikit tentang bagaimana Pokemon salah?

Di dalam Pokemon, seorang individu berevolusi ke tahap lain. Jadi, Anda memiliki Pokémon ulat kecil yang berevolusi menjadi kepompong yang berevolusi menjadi Pokmon kupu-kupu. Itu tidak berkembang, itu metamorfosis. Di mana Anda memiliki kucing kecil berevolusi menjadi kucing yang lebih besar, itu bukan evolusi, itu masa pubertas atau pertumbuhan. Evolusi tidak terjadi dalam diri seseorang, itu terjadi pada populasi, perubahan genetika mereka. Jadi evolusi bukanlah kata yang tepat, tetapi itu macet. Saya tahu ada beberapa profesor biologi, karena semua orang tahu Pokemon, mereka benar-benar menggunakannya sebagai contoh dari apa yang bukan evolusi.

Koran itu mengatakan bahwa Anda telah melewati 16 juta iterasi evolusi, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menjalankan simulasi itu?

Saya pikir itu memakan waktu sekitar 4 hari waktu komputer, kami menjalankannya selama akhir pekan. Perangkat lunak tempat kami menjalankannya adalah perangkat lunak filogenetik sistem yang menunjukkan hubungan genetik yang disimpulkan yang sah.

Jadi Anda mengambil pendekatan ilmiah yang nyata untuk ini.

Penasihat Ph.D. saya melakukan sistematika serangga - evolusi serangga nyata - jadi saya pikir akhirnya saya dapat mengambil data ini di Pokémon, dan entah bagaimana mengubahnya menjadi format yang dapat dimengerti oleh perangkat lunak, kemudian jalankan dan kemudian melihat apakah saya benar-benar dapat mempublikasikannya.

Jadi Anda membiarkannya berjalan 16 juta kali hanya untuk memastikan itu melakukannya dengan benar, dan Anda dapat pohon ini?

Tanpa mengutak-atik, apa yang Anda lihat adalah apa yang keluar dari program. Ada kesalahan di sana - Golbat ada di dalam tipe bug, yang tidak cocok untuk saya. Itulah yang kami sebut daya tarik cabang lama, itu hanya masalah dalam perhitungan, tetapi Anda tahu itu terjadi ketika Anda membuat analisis, setiap pohon filogenetik yang dibuat dengan perangkat lunak ini dalam mempelajari hewan nyata, itu harus ditafsirkan, hanya saja apa yang komputer dimuntahkan. Anda dapat menafsirkannya dan menunjukkan bahwa komputer itu salah di sini, jadi saya pikir Golbat bukan tipe bug, tapi itu hanya kesalahan perhitungan.

Bagaimana melakukan pohon evolusi di dunia Pokemon berbeda dari dunia nyata?

Ya, kami tidak ingin melakukannya secara morfologi - seperti apa penampilan mereka - ada terlalu banyak bias dalam hal itu dan itu tidak seperti itu akan sangat berguna karena mereka semua dirancang untuk terlihat sangat berbeda. Jadi kami ingin melakukan sesuatu yang menyerupai biologi molekuler, tetapi mereka tidak memiliki DNA jelas, tetapi sesuatu yang serupa, sesuatu yang mereka semua miliki yang akan sedikit berbeda. Saya pikir ada set serangan yang sudah diprogram dan tipe dan tipe tubuh bisa bekerja. Apa pun yang bisa dikategorikan. Sesuatu yang telah diberi kategori eksplisit dan tidak subyektif. Jadi tidak suka berapa banyak kaki yang mereka miliki tetapi dapatkah mereka melakukan serangan ini atau tidak.

Anda mengatakan di koran bahwa sifat-sifat Pokemon tidak melewati DNA. Apakah Anda memiliki teori tentang bagaimana Pokémon melewati sifat-sifat mereka?

Melihat reproduksi mereka tidak mengikuti konsep spesies biologis. Artinya, suatu spesies tidak dapat bereproduksi di luar spesiesnya sendiri, untuk Pokémon ini tidak demikian, jadi saya tidak tahu bagaimana cara reproduksi mereka bekerja, secara genetik atau fisik. Seekor ikan paus kawin dengan kucing mungil mungil, yang menimbulkan pertanyaan.

Sitoshi Tajiri mengembangkan permainan karena cintanya pada serangga. Sebagai ahli entomologi, apakah itu bagian dari inspirasi Anda? Sebuah ode ke aslinya?

Kisah yang saya tahu adalah bahwa dia adalah seorang ahli serangga amatir dan dia suka pergi dan mengumpulkan serangga. Yang tampaknya jauh lebih populer di Jepang daripada di negara-negara Barat, tetapi dia membayangkan semut merangkak di sepanjang kabel tautan dari satu Gameboy ke Gameboy lainnya dan dia berpikir: “Bukankah menyenangkan jika Anda memiliki permainan jika Anda bisa pergi dan menangkap serangga dan pergi dan menukarnya dengan teman-teman Anda? ”Apa yang sebenarnya dilakukan di Jepang - beberapa orang menangkap serangga dan menukarnya. Ini adalah pasar yang cukup menguntungkan di beberapa daerah. Kami melihat hal itu dengan Pokémon Go, itu akan menjadi lingkaran penuh: ketika orang-orang pergi dan mencari Pokemon, mereka menemukan hewan dan serangga yang sebenarnya. Mereka mengambil foto-foto itu dan mempostingnya secara online dan bertanya kepada orang-orang, "Apa itu?" Jadi sebenarnya, saya pikir Nintendo telah mencoba melakukan ini selama bertahun-tahun dan sekarang mereka akhirnya berhasil dalam lingkaran penuh dan mengambil cinta dari keluar dan melihat serangga dan mengubahnya menjadi permainan dan sekarang kembali ke cinta keluar dan mengumpulkan.

Apa pun yang dapat Anda pikirkan yang akan menarik selain dari apa yang sudah Anda katakan kepada saya?

Saya tidak berpikir ada orang yang pernah memperhatikan atau menunjukkan tetapi dari empat penulis, salah satunya bukan orang yang nyata.

Oke, jadi saya menghubungi Andrew dan Ivana, tetapi tidak dengan Yukinari Okita? Saya menganggap itu karakter dari Pokemon?

Tepat, nama Inggrisnya adalah Profesor Oak. Saya sendiri, Ivana, dan Andrew. Saya kira Anda dapat mengatakan bahwa kami adalah satu-satunya orang yang ikut menulis makalah dengan profesor Oak.