Jangan Salahkan Multiverse Karena Kekurangan Manusia

Di Senin pagi, Atlantik menerbitkan sebuah esai khusus yang mengemukakan teori multiverse secara definitif, tidak perlu dipertanyakan lagi buruk untuk orang-orang. Paling tidak, itu membuat dunia kita lebih buruk.

Ini tidak masuk akal bagi siapa pun yang tidak memiliki setidaknya pemahaman longgar tentang apa teori multiverse dalam konteks fisika kuantum, jadi inilah primer singkat. Hipotesa multiverse menyarankan ada satu set alam semesta paralel - mungkin bernomor terbatas, tetapi lebih mungkin berlari hingga tak terbatas - yang ada di samping yang kita kenal dan cintai (atau benci). Mereka terkandung dalam "multiverse," yang kurang lebih hanya istilah abstrak yang merujuk ke semua alam semesta paralel secara kolektif.

Dalam fisika kuantum, multiverse dijelaskan melalui perilaku “fungsi gelombang.” Pada dasarnya, semua partikel di alam semesta dikatakan diwakili oleh fungsi gelombang individual, yang menggambarkan hal-hal yang berbeda seperti posisi dan kecepatan partikel. Fungsi gelombang mengilustrasikan semua hasil yang mungkin dari sistem partikel dan melampirkan kemungkinan bahwa masing-masing hal itu mungkin atau mungkin tidak terjadi.

Tentu saja, kami hanya mengamati partikel yang memenuhi salah satu dari masa depan yang mungkin. Tetapi bagaimana jika semua masa depan yang mungkin sebenarnya melakukan terjadi - bukan di alam semesta ini, tetapi di alam semesta lainnya ? Itulah intinya teori multiverse: realitas di mana fungsi gelombang tidak runtuh dengan sendirinya untuk menghasilkan satu masa depan tunggal, tetapi situasi di mana setiap masa depan benar-benar terjadi, di alam semesta alternatif.

Apa hubungannya ini dengan imajinasi manusia? Menurut Sam Kriss, penulis yang tinggal di Inggris Atlantik Sepotong itu, multiverse adalah cacar pada kemampuan kita untuk mengambil tanggung jawab atas kehidupan kita sendiri.

Kriss memulai esainya dengan pengantar aneh yang mengejek para pembaca yang skeptis dengan penggambaran multiverse di mana orang telah “membalas dendam”. Ia menulis:

"Di suatu tempat di semua dunia yang mungkin kamu lewati di kapal pesiar mewah, sementara aku dirantai, ngeri, ke haluan, terengah-engah melalui air laut. Di suatu tempat, sekelompok pengendara Anda membakar desa saya ke tanah, dan Anda minum roti panggang untuk para dewa dari tengkorak bertatahkan permata saya. Anda dapat menginginkan semua ini, dan tidak perlu merasa bersalah: itu bisa terjadi, jadi itu terjadi; itu saja."

Saya akan mengambil risiko dan menyarankan jumlah Atlantik pembaca yang mungkin berfantasi tentang kekerasan setelah membaca esai tentang multiverse dan budaya sangat rendah. Tapi itu tidak relevan. Pendahuluan Kriss menetapkan gagasan tentang teori multiverse yang secara harfiah apa pun mungkin. Jika ada jumlah paralel paralel yang tak terbatas, maka setiap hal yang mungkin dapat terjadi dapat … benar?

Tidak. Bukan itu masalahnya sama sekali. Karena hukum fisika masih berlaku di semua dunia yang tak terbatas itu. Alasan ada dunia yang tak terbatas bukan karena partikel itu sendiri dapat berperilaku dalam jumlah cara yang tak terbatas. Sebuah partikel tidak dapat berteleportasi ke sisi lain alam semesta dalam sekejap. Itu tidak bisa bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya. Itu tidak bisa tiba-tiba membumbung menjadi bintang.

Alasan, sungguh, bahwa ada jumlah tak terbatas dari alam semesta paralel dalam teori multiverse adalah karena seiring waktu bergerak maju, jumlah hasil yang mungkin meningkat tanpa batas. Pikirkan sebuah partikel sebagai sepotong fraktal. Pola awal berkembang dalam, katakanlah, tiga cara, tetapi masing-masing ekspansi yang dihasilkan menyebar ke tiga evolusi lagi, dan seterusnya.

Partikel-partikel di alam semesta bekerja dengan cara yang sama. Hukum fisika membatasi apa yang akan terjadi di masa depan sebuah partikel, dan hanya ada sejumlah kemungkinan hasil yang terbatas. Tetapi dalam teori multiverse, masing-masing hasil tersebut terjadi, dan menghasilkan serangkaian hasil yang mungkin. Jadi jumlah hasil yang mungkin bertambah tanpa batas dari waktu ke waktu.

Tetapi itu tidak berarti apa pun bisa terjadi, termasuk masa depan yang potensial di mana pembaca yang tidak puas memukul Kriss sampai mati. Semuanya harus berada di bawah serangkaian kondisi yang secara fisik memungkinkan.

Kriss mengakui di awal esainya bahwa dia “tidak terlalu tertarik pada ilmu teori multiverse sebanyak dampaknya pada cara kita berpikir tentang diri kita sendiri.” Dia terobsesi dengan apa yang terjadi ketika Anda mengejar teori multiverse dengan apa yang ia sebut “busa tak berbentuk kami dunia."

Dia mengutip 2014 Ilmuwan Baru artikel yang menggambarkan sekelompok orang hidup kesepian, hidup sedih di bawah keyakinan bahwa versi yang berbeda dari mereka adalah perwujudan carpe diem. Dia mengatakan ada "puluhan ribu orang" yang berlangganan apa yang disebut sebagai The Mandela Effect: kepercayaan bahwa orang dapat secara tidak sengaja melewati celah di alam semesta paralel dan tidak akan melihat ada sesuatu yang berbeda sampai sesuatu yang besar terjadi, seperti bekas Afrika Selatan Pemakaman Presiden Nelson Mandela pada tahun 2013. Ini akan terjadi meskipun Anda mungkin berasal dari kenyataan di mana Mandela meninggal pada tahun 80-an. Pada dasarnya, Anda akan ada di dunia di mana keadilan diberlakukan.

Dengan kata lain, teori multiverse memungkinkan Anda untuk berperilaku dengan cara apa pun yang Anda inginkan, karena Anda dapat yakin bahwa dalam beberapa kenyataan lain, semuanya ternyata benar - bahkan kamu.

Saya mengerti dari mana Kriss berasal. Mematok kebahagiaan dan kepuasan Anda terhadap prospek versi alternatif tidaklah praktis atau etis. Masalahnya adalah, untuk percaya bahwa teori multiverse bertanggung jawab atas seperangkat keyakinan problematis seperti itu adalah untuk secara mendasar salah paham atau mengabaikan atau bahkan mungkin dengan sengaja mendistorsi ilmu di balik multiverse. Fisika kuantum tidak peduli dengan standar moral dan etika manusia.Sebagai bidang sains, ia beroperasi mirip dengan matematika - tanpa perasaan, tanpa memperhatikan gagasan dan keinginan bebas.

Dalam dunia kuantum, seseorang bukanlah seseorang yang membuat keputusan berdasarkan pemahaman dan interpretasi mereka sendiri atas situasi tertentu. Dalam dunia kuantum, seseorang adalah penjumlahan dari partikel-partikel individual yang terikat bersama, dan secara sederhana ada dan bergerak sampai mereka tidak. Fisikawan tidak mendukung dan mempromosikan teori multiverse karena mendukung gagasan bahwa setidaknya sesuatu yang baik terjadi di suatu tempat - mereka membahasnya karena cocok dengan model teoretis tentang bagaimana dunia bekerja, yang telah disumbangkan seluruh masyarakat (baik itu dengan memberikan bukti pendukung atau kontradiktif).

Multiverse tidak berpendapat bahwa ada beberapa versi "baik" dari Anda dan beberapa versi "buruk" dari Anda. Itu berpendapat bahwa kumpulan partikel yang membentuk Anda melakukan ini dalam satu versi, dan ini di yang lain. Itu saja. Di bawah ilmu teori kuantum, ini artinya multiverse. Melampirkan dasar-dasar moral atau etika tidak adil sampai tidak masuk akal.

Untuk menghibur argumen bahwa multiverse adalah "budaya yang membusuk" membutuhkan seseorang untuk menjalankannya dengan gagasan yang dangkal tentang apa hipotesis multiverse itu. Mungkin Kriss benar dan ada orang yang melakukan hal itu. Jika itu masalahnya, solusinya adalah tidak mengesampingkan ilmu multiverse, tetapi sebaliknya untuk merangkulnya dan menjelaskan dengan lebih baik apa itu bagi non-ilmuwan. Adalah bodoh untuk berpikir, seperti yang ditulis oleh Kriss, “multiverse memaafkan setiap ketidakadilan.” Multiverse tidak memiliki bagian dalam keadilan karena keadilan bersifat antropologis - seperti penyimpangan dari apa multiverse itu.