Mengapa Kostum Kid Death Trooper dari 'Rogue One' sangat meresahkan

$config[ads_kvadrat] not found

DETIK-DETIK..!! Kekalahan Jerman Oleh Serbuan Tentara Merah Uni Soviet - PD2

DETIK-DETIK..!! Kekalahan Jerman Oleh Serbuan Tentara Merah Uni Soviet - PD2
Anonim

Halloween ini, trik-atau-perawatan akan terus mendorong anak-anak untuk menyamar sebagai semua jenis pembunuh fiksi tercinta, dan dengan itu dalam pikiran, ada kabar baik bagi para penggemar kecil Star Wars yang gila. Film prekuel Nakal Satu telah menambahkan pelaku kejahatan baru ke daftar kostum: "Pasukan Kematian."

Banyak Star Wars karakter anehnya adalah pembunuhan, jadi berpakaian anak-anak karena karakter apa pun dapat dipertimbangkan menyeramkan di seluruh papan - bahkan Chewbacca memiliki banyak darah di cakarnya.Tapi jujur ​​saja: Seorang anak yang berdandan seperti Darth Vader untuk Halloween secara objektif imut. Mengapa? Karena Darth Vader adalah ayah seseorang yang jahat, maka seorang anak kecil yang berpakaian seperti Darth Vader seperti lelucon Freudian yang berjalan. Bisa dibilang, ini terkait dengan mengapa kostum Kylo Ren pada anak juga lucu: Orang tua sudah khawatir anak-anak mereka akan membunuh mereka, dan secara metaforis, mereka semacam itu.

Tetapi kostum Death Trooper $ 55 dolar AS, yang tersedia untuk dibeli sekarang di Disney Store, terasa meresahkan karena alasan lain: nama asli "Death Trooper." Nama Boba Fett bukanlah "pembunuh orang mati" dan bahkan "stormtroopers" atau "clone troopers" memiliki suara zanier yang lebih lembut.

Nakal Satu, film yang akan datang dari mana Death Troopers berasal, juga ditagih sebagai gelap dan berpasir perang film, lengkap dengan petunjuk bahwa para pahlawannya akan terbunuh dalam pertempuran yang diisi dengan permainan senjata dan penderitaan. Sekali lagi, ini mungkin tampak seperti rambut yang membelah, tetapi seluruh estetika Star Wars, setidaknya sampai sekarang, kurang berorientasi pada realistis tentara dan penggambaran perang modern. Jika rumor itu dipercaya, seluruh alasan itu Nakal Satu reshoot yang terjadi adalah untuk melembutkan estetika "film perang" dan mengubahnya menjadi sesuatu yang menyerupai petualangan ruang yang ramah keluarga, Sebuah harapan baru. Jadi, dapat diperdebatkan bahwa film Star Wars "hardcore" agak bertentangan dengan tujuan Star Wars. Meskipun nama "Perang" ada dalam judul, semuanya Star Wars sebenarnya, bukan cerita perang sama sekali, melainkan sebuah dongeng.

Ah, tapi apa itu dongeng? Konsepsi kontemporer tentang dongeng mengandaikan sebuah cerita harus “ramah anak” lengkap dengan tema-tema moralistik dan kekerasan kartun, yang menegaskan kembali sejumlah nilai normatif. Anakin Skywalker adalah baik ketika dia menyelamatkan orang, tapi buruk ketika dia membantai anak-anak kecil di Revenge of the Sith.

Tapi, asal mula dongeng terhubung dengan sejarah dongeng, yang, secara historis, tidak sama. Dengan risiko mengkondisikan beberapa karya ilmiah menjadi satu kalimat: Kembali pada tahun 1812, Brothers Grimm mencuri sekelompok Cerita Rakyat Jerman dan mengemas dan mempopulerkan versi sanitasi dari cerita-cerita ini untuk anak-anak. Di sini, banyak sarjana - seperti Jack Zipes akan berpendapat bahwa cerita yang menekankan kesetiaan kepada seseorang ayah dan tema patriarki lainnya dipopulerkan.

Jelas, dongeng "nyata" (atau dongeng) memiliki asal-usul yang lebih gelap daripada yang dilakukan Disney atau menceritakan kembali lainnya dengan cerita-cerita tertentu. George Lucas telah berulang kali menegaskan gagasan bahwa ciptaannya dibuat untuk anak-anak. Tapi dongeng macam apa yang diinginkan Lucas? Jenis "nyata" - subversif, keras dan menakutkan - atau jenis "palsu", lengkap dengan nilai-nilai dan kekerasan yang jelas yang disanitasi untuk audiens Disney?

Masalahnya, sebagai dongeng, Star Wars adalah keduanya. Ini mencampuradukkan hal-hal dengan menjadi pandering pada norma-norma sosial (orang-orang idealis selalu menang) dan anehnya, menjadi subversif juga. Para ayah tidak dianggap dengan hormat yang sama seperti mereka dalam cerita-cerita dari Grimms, atau bahkan, film-film Disney lama.

Faktanya, The Force Awakens berhasil memadukan kiasan yang sudah usang dengan kritik generasi yang tak terduga: Kylo Ren seperti penembak sekolah modern, yang berdiri dalam kontras dengan pengaturan "dongeng" dari sisa Star Wars. Film Star Wars mana yang kurang ramah anak: Revenge of the Sith di mana pahlawan membunuh anak-anak kecil - atau The Force Awakens - Di mana seorang putra membunuh ayah pahlawannya? Kedua titik plot mungkin lebih mirip dengan adegan dari Shakespeare atau Sophocles daripada berbagai dongeng.

Tapi apa yang dimaksud dengan Pasukan Kematian? Ini bukan "karakter" benar-benar dari segala jenis cerita, tetapi sebaliknya cukup jelas stand-in untuk Tentara SS Nazi. Anak-anak menyukai Indiana Jones, tetapi itu tidak berarti Lucasfilm akan mendorong mereka untuk berpakaian seperti Nazi dan menampilkan kembali "kesenangan" dari cerita-cerita itu. Pasukan Kematian sepertinya tidak memiliki mitologi yang lebih besar. Mereka adalah analog langsung dari Nazi. Setidaknya stormtroopers telah diberi latar belakang yang aneh menjadi klon, atau lebih tepatnya, dengan Finn di The Force Awakens, terbukti sesekali, heroik.

Tentu saja, ketika seorang anak berpakaian seperti vampir, Anda bisa memiliki percakapan serupa: kostum apa yang merupakan penggabungan dari? "Vampir" yang mana ini? Apakah ini "Bram Stoker" sah "atau John William Polidori" vampyre "atau beberapa versi yang telah diterjemahkan dan diinterpretasikan ulang ribuan kali?

Tapi vampir jelas fiksi, dan begitu pula Darth Vader. Proxy Nazis à la "Pasukan Kematian?" Kurang begitu. Keringkihan dengan Darth Vader, dan bahkan Stormtroopers, masuk akal untuk suatu titik. Tetapi ketika Disney sendiri menjual kostum untuk anak-anak untuk berpura-pura bahwa mereka adalah mesin pembunuh yang ceroboh, budaya fantasi dan dongeng telah berubah, berubah.

$config[ads_kvadrat] not found