Apakah Sains Memecahkan Misteri Segitiga Bermuda? Tidak. Itu Bukan Cara Kerja Sains

Segitiga Bermuda menjadi berita utama minggu ini berkat sebuah makalah oleh para peneliti dari Universitas Arktik Norwegia yang menunjukkan gelembung metana samudera dapat menyebabkan "ledakan besar," kantong udara yang cukup besar untuk menelan kapal. Gelembung-gelembung raksasa yang diamati dan dijelaskan oleh tim Norwegia berada di Laut Barents, yang tidak jauh dari Hamilton atau Gelap dan Badai yang layak, tetapi fenomena serupa bisa - pemikirannya terjadi - menghasilkan penghilangan misterius. Penelitian ini memiliki kemungkinan teori yang sama dengan hilangnya kapal di Laut Sargasso.

Ini semua benar dan cukup logis jika seseorang menganggap eksistensi Segitiga Bermuda sebagai suatu pemberian. Media sebagian besar telah memutuskan untuk melakukan hal itu, yang membuat orang bertanya-tanya apakah Summerland atau Camelot atau Shangri-La akan menjadi yang berikutnya dan mengapa dunia yang rasional masih merasa dapat diterima untuk menghubungkan ilmu pengetahuan modern dengan mitos yang menua.

Mari kita mulai dengan membangun premis yang jelas: Tidak ada Segitiga Bermuda. Hanya karena Anda dapat menggambar sesuatu di peta, tidak berarti itu ada. Banyak ilmuwan politik telah mengajukan argumen tentang negara-negara yang gagal, tetapi paralel yang lebih tepat di sini menyangkut seorang kartografer corat-coret. Apakah poligon merah yang digoreskan sedikit di sebelah timur Carolinas berarti bahwa, pada kenyataannya, ada sesuatu di sebelah timur Carolinas? Tidak. Bagaimana jika itu ada di setiap peta di seluruh dunia? Sekali lagi, tidak. Kecuali ada tanda-tanda fisik atau fenomena yang membuktikan bahwa ada sesuatu, itu adalah - yang terbaik - sebuah fiksi kolektif. Fiksi dan sains tidak bisa dimainkan dengan baik.

Istilah "Segitiga Bermuda" diciptakan pada tahun 1964 oleh Vincent Gaddis dalam sebuah artikel berjudul "Segitiga Bermuda yang Mematikan" Kapal, mingguan fiksi pulp. Konteks itu harus menunjukkan seberapa serius hal itu harus dilakukan. Konon, ada sejarah kapal yang secara misterius menghilang di perairan barat Bermuda. Pada tahun 1918, USS Cyclops hilang dengan lebih dari 300 pelaut di dalamnya. Pada tahun 1919, Carroll A. Deering, sekunar, terdampar di North Carolina tanpa awak. Ini adalah jenis acara yang mengguncang landlubbers tetapi tidak pelaut. Mengapa? Pelaut tahu bahwa bangkai kapal adalah hal biasa di dunia dan pelari rum membunuh orang. Jika itu adalah sifat perahu untuk mengapung, itu sama dalam sifat mereka untuk tidak mengapung. Jika tidak demikian, akan ada lebih banyak kapal yang menyumbat setiap pelabuhan di Bumi. Anda tidak melihat kapal tinggi setiap hari (kecuali jika Anda tinggal di Annapolis) karena suatu alasan. Semakin tenggelam atau scuttled.

Jadi, khususnya, apa yang unik tentang daerah yang kita sebut sebagai Segitiga Bermuda? Itu sulit dikatakan karena orang yang berbeda meletakkan segitiga di tempat yang berbeda, tetapi kita masih dapat membuat generalisasi tentang hamparan air:

1. Itu tidak terlalu berbahaya. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa Laut Sargasso atau daerah di sekitarnya pernah sangat berbahaya bagi kapal atau pesawat, meskipun telah diperdagangkan dengan baik pada awal abad ke-19. Saat ini, pelari narkoba mungkin mewakili kekhawatiran paling mendesak bagi para yachtsmen di daerah tersebut.
2. Itu di Gulf Stream. Jika sebuah kapal berhenti bergerak atau pesawat jatuh, itu akan menuju ke selatan pada lintasan yang agak tidak terduga.
3. Itu ada di daerah di mana badai terjadi. Tanyakan Franscisco de Babodilla tentang hal itu. Armadanya turun empat setengah abad sebelum seseorang muncul dengan ide segitiga.

Tidak satu pun dari detail-detail itu yang sangat menarik, namun media benar-benar bersemangat untuk membicarakan Segitiga Bermuda dan melakukannya secara ilmiah (yang tidak mungkin). Mengapa tempat ini khusus? Jika seseorang membaca cerita, jawabannya menjadi jelas. Segitiga Bermuda tidak pernah dibantah karena tidak mungkin. Membuktikan hal yang negatif hampir, jika tidak sepenuhnya, mustahil. Jadi, menunjuk pada kelangkaan bukti yang mendukung kesimpulan bahwa apa pun yang terjadi tidak menghasilkan banyak. Segitiga Bermuda akan selalu ada di sana untuk alasan yang sama dengan Flying Spaghetti Monster dan konsep "memukul kopling" dalam baseball tidak akan hilang dalam waktu dekat. Itu adalah ide lengket yang bertahan karena pada dasarnya abstrak.

Apa yang menarik tentang ledakan cerita gelembung metana adalah bahwa setiap artikel mewakili, pada dasarnya, upaya untuk memahami fenomena sosial menggunakan geoscience. Kepercayaan adalah fenomena sosial. Gelembung metana adalah geologis. Yang satu memiliki sedikit pengaruh pada yang lain, tetapi hanya mencoba untuk menjaga budaya dari melanggar sains dan sains dari mencoba menjelaskan budaya. Tidak mungkin selama orang-orang di tengah ditugaskan untuk bercerita.

Kisah gelembung metana adalah kisah yang bagus. Begitu juga kisah Segitiga Bermuda yang asli. Mari kita tinggalkan saja pakar gas Norwegia.