? PRESENTASI LENGKAP PROFIL DAN SISTEM FINGO
Nominasi Golden Globes besar mereka tidak bisa membuat Netflix sibuk terlalu lama, tampaknya. Mereka yang berada di belakang akun streaming AS A. tweet tentang apa yang mereka pikir anggap lucu, lelucon Senin. Satu-satunya masalah adalah "lelucon" yang akhirnya menghancurkan perlindungan privasi pengguna perusahaan.
“Ke 53 orang yang telah menonton Pangeran Natal setiap hari selama 18 hari terakhir: Siapa yang menyakitimu? "Netflix bertanya, merujuk pada komedi romantis musiman yang sedang tren, yang umumnya dianggap sebagai entri kuat dalam genre sinematik" sangat buruk itu bagus ".
Tapi lelucon itu juga berarti Netflix sangat senang menyiarkan siaran yang diketahuinya segala sesuatu tentang data penggunanya dan melihat tidak ada masalah dengan membaginya dengan semua orang, yang mungkin tidak terlihat seperti yang terbaik untuk orang yang masih mengulurkan bahkan secercah harapan untuk privasi internet. Terbalik berbicara dengan banyak pakar untuk lebih memahami masalah yang diidentifikasi oleh Waktu New York reporter teknologi Kevin Roose.
Saya menyukai tweet ini karena ada baiknya diingatkan bahwa perusahaan besar yang tidak bertanggung jawab menggunakan data pribadi kami untuk mencelupkan kami baik secara harfiah maupun kiasan.
- Kevin Roose (@kevinroose) 11 Desember 2017
Brian Roemmele, seorang peneliti teknologi dan analis di publikasi perdagangan Multiplex, mengatakan Terbalik bahwa format lelucon itu sendiri sangat tegang, dengan sedikit keuntungan untuk Netflix.
"Saya tidak berpikir itu dipikirkan dengan cukup baik," katanya.
Lelucon mengandalkan pengambilan apa yang mungkin dirasakan pengguna adalah informasi pribadi - apa pun yang mereka tandatangani dalam syarat dan ketentuan - dan menggunakannya untuk iklan kepada publik. Kekhasan lelucon itu - memanggil 53 pelanggan dengan tepat, memperjelas bahwa layanan tahu persis berapa banyak orang yang menonton apa pun pada waktu tertentu - dapat memalukan bagi mereka yang mengenali diri mereka sebagai salah satu dari pemirsa berulang dan tidak berharap untuk dibungkam dengan cara ini.
Roemmele juga mengidentifikasi masalah yang lebih halus dengan lelucon itu: Seseorang yang menonton film setiap hari selama hampir dua minggu mungkin benar-benar berjuang dengan perilaku obsesif atau masalah kesehatan mental lainnya.
"Perilaku obsesif adalah tanda untuk depresi," Roemmele menunjukkan. "Mereka menempatkan diri mereka dalam sedikit masalah sensitivitas."
Adapun strategi sosial berjalan, merek yang mengeksploitasi data pengguna untuk beriklan mungkin lucu, tetapi mungkin tidak sepadan dengan reaksi negatifnya.
Jon Westenberg, seorang marketer pemula yang berbasis di Sydney, Australia, mengatakan Terbalik, "Bahkan jika Anda telah menganonimkan data pribadi, yang Anda lakukan adalah memisahkan informasi yang telah Anda percayai dan pengenalnya."
Contohnya, informasi tentang 53 pengguna masih dibagikan dan privasi mereka dilanggar.
"Sebagian dari kisah mereka sekarang ada di luar sana, dan privasi mereka telah dilanggar."
Tren perusahaan menambang data pengguna untuk tujuan periklanan telah menjadi lebih jelas dalam satu tahun terakhir, karena Spotify menyebabkan keributan yang sama bulan ini dengan menghilangkan kebiasaan pendengar.
Untuk mengakhiri 2017, platform streaming musik menjalankan kampanye yang berpusat di sekitar data penggunanya.
Iklan menyertakan “2018 Sasaran: Menjadi kurang mahir dalam berpamitan. ‘Terlalu Pandai Selamat Tinggal.’ Mengalir lebih dari 910.925 kali di London. (Sam Smith) "dan" 2018 Goals: Berolahraga lebih konvensional daripada 46 orang yang menggunakan 'Slow Hands' di daftar putar mereka (Niall Horan)."
Pada tingkat ini, perusahaan yang menawarkan hiburan sepanjang waktu, sesuai permintaan, tampaknya akan terus menggunakan tambang data mereka yang kaya untuk membangun merek mereka. Tetapi apakah pengguna akan merasa dieksploitasi atau tersanjung?
Peretas tidak dapat secara resmi mengambil kembali data yang dicuri mereka dan mereka baik-baik saja dengan itu
Jika seorang hacker berhasil mencuri data dan informasi pribadi Anda, apakah Anda berhak untuk meretasnya kembali dan mengambil kembali data Anda? Menurut panel "Peretasan Untuk kebaikan yang Lebih Baik" yang diadakan di CES minggu ini, jawabannya singkat: "Tidak." Buka kemasannya sedikit dan Anda mendapatkan ini: "Belum." Masa depan peretasan, seperti dijelaskan ...
Orang-Orang yang Mengira Bumi Itu Datar Itu Salah, Tapi Orang yang Merata Bumi Bukan Kacang
Jika Anda cukup beruntung untuk melewatkan kata-kata kasar histeris Twitter dan headshot utama: Ada orang yang hidup hari ini yang secara sah percaya bahwa Bumi itu datar. Teori umum Flat-Earthers adalah bahwa Bumi berbentuk cakram, dengan Arktik di pusat dan es Antartika (dijaga oleh NASA) di tepinya, ...
Tentu, Kami Mengira Robot Akan Mengambil Lebih Banyak Pekerjaan, tetapi Mereka Tidak Akan Mengambil Pekerjaan Kami
Anda dapat menambahkan penolakan ke dalam daftar mekanisme pertahanan primitif yang tidak akan disetujui oleh bos robot masa depan Anda, namun itulah yang kami sadari ketika kami memikirkan tentang seberapa tergantikannya kami. Sebuah survei opini publik baru dari Pew Research Center yang dirilis pada hari Kamis menemukan bahwa sebagian besar responden (65 persen) ...