Ada Lebih Banyak untuk ‘Idiokrasi’ Daripada Koneksi Trump-Camacho

Hampir seperti takdir yang merupakan peringatan kesepuluh dari sekte klasik Mike Judge Idiokrasi telah jatuh pada tahun pemilihan yang didominasi oleh megalomaniak. Outlet di seluruh negeri telah menghabiskan banyak kata untuk membandingkan kandidat yang bombastis itu Idiokrasi Pemimpin dunia kejangnya sendiri, Presiden Terry Dwayne Elizondo Mountain yang terinspirasi Her Herbert Camacho yang diilhami. Tentu saja, perbandingan itu sangat tepat. Yang tidak kalah penting adalah karena keduanya tahu cara membanting tubuh (atau setidaknya aksi ganda mereka lakukan), dan ada persamaan antara budaya yang mencintai Kardashian saat ini dan film.Perbandingan kehidupan nyata itu tidak hilang pada Etan Cohen, setengah dari tim penulis naskah film:

Saya tidak pernah berharap #idiocracy menjadi film dokumenter.

- Etan Cohen (@etanjc) 24 Februari 2016

Namun, jika Anda berhenti membandingkan Trump dan Camacho, atau Anda menggunakan film ini sebagai cara untuk menampar orang-orang yang bergerak di masyarakat modern, Anda kehilangan bagian besar dari ramalan film tersebut. Kengerian yang lebih dalam Idiokrasi bukan numbskulls yang mendiami distopia ini, itu adalah serangan tak sadar dan tak berkesudahan dari budaya pop tak berotak yang merasuki setiap sudut film.

Meskipun ini bukan inti dari pesan aspirasi film atas rasa puas diri, media di masa depan Hakim memiliki cengkeraman yang tak terbantahkan pada populasi. Pengaruh inilah yang diabaikan dalam banyak diskusi modern tentang film dan hubungan antara film ini dan dunia modern yang berperan sebagai Idiokrasi Prediksi paling cerdik.

Masa Depan yang Gelap dan Tak Terelakkan

Idiokrasi, ini adalah kisah tentang seorang lelaki yang sangat biasa-biasa saja (jelas bernama "Joe") yang mencapai 500 tahun di masa depan ke dunia yang didominasi oleh mongoloid pengejar makanan cepat saji yang menyukai pornografi.

Seperti yang pernah dijelaskan Hakim Mike, “Bagaimana jika alih-alih dunia teknologi tinggi yang murni ini Kubrick telah bayangkan di 2001: A Space Odyssey, bagaimana jika itu seperti The Jerry Springer Show dan Walmarts raksasa, dan bagaimana jika itu adalah film yang dibuat pada tahun 60-an? Jadi saya pikir itulah yang akan saya lakukan. Dan banyak dari itu didasarkan pada hal-hal yang sudah terjadi. ”

Sebagai hasilnya, masa depan Hakim adalah mimpi buruk dari gunung sampah, kelaparan, ekonomi kempes, dan - yang terburuk dari semuanya - reality TV yang tak henti-hentinya.

Penjahat Sungguhan di 'Idiokrasi'

Dalam urutan pembukaan film, Mike Judge menjelaskan bahwa dunia telah hancur karena orang pintar tidak akan bercinta dan orang bodoh bercinta terlalu banyak. Berkat fakta bahwa masyarakat telah mencapai titik di mana kemampuan alam untuk menipis kelemahan kawanan itu diperdebatkan, penyebaran bodoh secara eksponensial sementara orang-orang pintar akhirnya disingkirkan dari masyarakat.

Akibatnya, beberapa orang telah menyimpulkan itu Idiokrasi sebenarnya merupakan dukungan diam-diam dari eugenika. Sementara penafsiran film itu untuk diperdebatkan, intinya adalah bahwa, "Idiokrasi menyalahkan untuk penyakit masyarakat di kaki target yang tidak selayaknya (orang miskin) sementara secara implisit menganjurkan solusi yang mengerikan (eugenik)."

Jika interpretasi itu dapat dipercaya, maka bahkan Hakim pun meremehkan pengaruh tak terhindarkan yang dimiliki media terhadap dunia yang ia ciptakan. Tidaklah cukup untuk menuduh orang-orang yang menyukai televisi realitas karena bodoh. Setidaknya sebagian, Anda harus melihat dengan curiga pada orang-orang yang mengendalikan arus informasi.

Bukan karena orang-orang dari Idiokrasi bodoh, mereka diprogram untuk tidak peduli. Penurunan masyarakat bukanlah hasil dari kelemahan manusia sebanyak itu adalah hasil dari suatu sistem yang mengagungkan aspek-aspek dasar dari sifat manusia sementara menyublimkan sifat-sifat yang lebih kompleks yang menjadikan kemanusiaan berharga.

Trump-pocalypse

Oke, jadi mari kita bawa kembali ke zaman modern, di mana primer Republik dipimpin oleh mantan bintang reality TV:

Trump telah menjadi perlengkapan di awal siklus pemilu sejak tahun 2000, tetapi ia selalu terpental dari hal-hal sebelum proses menjadi terlalu serius. Setelah bergabung dalam perlombaan tahun lalu, ia membuat dirinya tersedia, dan mengatakan begitu banyak hal keterlaluan, bahwa ia dengan cepat menjadi bocah poster untuk jaringan berita 24 jam, dengan beberapa jajak pendapat mengklaim bahwa ia mendapatkan liputan sebanyak tiga kali lipat dari yang lain. Kandidat GOP.

Dampak bahwa airtime tambahan telah berdampak pada kesuksesan Trump tidak dapat diremehkan. “Di era di mana peringkat dikacaukan dengan kualitas, produser berpikir bahwa Trump pasti menyukai sesuatu sehingga mereka meningkatkannya. Tidak apa-apa jika Anda benar-benar menggali ide-idenya, itu omong kosong yang membingungkan, ”tulis Tim Stanley.

Garis waktu kesuksesan Trump berjalan seperti ini: Dia mengatakan omong kosong aneh yang mendapat liputan media. Liputan media terbukti sangat populer karena betapa anehnya omong kosong itu yang dikatakan Donald Trump. Sebagai hasil dari popularitas awal ini, media terus mengikuti Trump, memfilmkan setiap kata dalam harapan yang sering berhasil mengulangi peringkat awal tersebut (orang itu mengatakan banyak omong kosong aneh). Sebagai hasil dari paparan yang terus-menerus, orang-orang terbiasa dengan kehadiran Trump, dan pengulangan melahirkan penerimaan.

Sayangnya, sementara Trump mendapat sorotan pada perilaku buruknya, ada beberapa cerita atau tokoh publik lain yang berharga (mungkin tidak mencalonkan diri sebagai presiden) yang kontribusinya tidak diketahui.

Tenang, Saya Sampai ke Tujuan

Saya akan memberi banyak pujian kepada rekan-rekan saya di media jika saya mengatakan bahwa masyarakat kacau karena mereka telah menemukan cara untuk secara pasif mengendalikan jalannya peristiwa dunia. Ini juga sangat mudah untuk mengambil kesalahan atas kekurangan masyarakat dari pundak orang Amerika yang bekerja, yang hidupnya telah menjadi jauh lebih sulit oleh tren ekonomi dan pemerintah yang berperasaan.

Tetapi fakta yang tak terhindarkan dan tragis adalah bahwa, pada tahun 2016, kita hidup di dunia di mana pengulangan yang keras dan tanpa henti adalah satu-satunya alat nyata yang Anda butuhkan untuk maju di dunia. Idiokrasi hanyalah sebuah proyeksi dari kenyataan yang dilahirkan ke masa depan.