FBI Meminta Apple untuk Membantu "Menjaga Amerika Aman" di House Enkripsi Hearing

Pada hari yang sama ketika aplikasi pesan besar kedua mengumumkan enkripsi ujung ke ujung, Apple dan FBI pergi ke subkomite House untuk mencoba membuat kemajuan dalam enkripsi dan debat pintu belakang. Pejabat pemerintah meminta lebih banyak akses ke konten dan mengulangi, lagi dan lagi, ketakutan mereka tentang enkripsi.

Wakil presiden senior dan penasihat umum Apple, Bruce Sewell - yang sekarang sudah terbiasa memberikan kesaksian - memberikan kesaksian, seperti halnya Amy Hess, asisten eksekutif direktur FBI untuk cabang sains dan teknologi.

Berikut kutipan dari kata pengantar Sewell:

Mengusulkan bahwa orang Amerika harus memilih antara privasi dan keamanan berarti menghadirkan pilihan yang salah. Masalahnya bukan tentang privasi dengan mengorbankan keamanan. Ini tentang memaksimalkan keselamatan dan keamanan. Kami merasa kuat bahwa orang Amerika akan menjadi lebih baik jika kami dapat menawarkan perlindungan terbaik untuk kehidupan digital mereka.

Dan kutipan dari pernyataan pengantar Hess:

Kami tidak meminta untuk memperluas otoritas pengawasan pemerintah, tetapi kami meminta untuk memastikan bahwa kami dapat terus memperoleh informasi elektronik dan bukti sesuai dengan otoritas hukum yang diberikan Kongres kepada kami untuk menjaga keamanan Amerika.

Beberapa lainnya bersaksi, termasuk petugas intelijen dari departemen kepolisian New York dan Indiana atas nama FBI, dan peneliti keamanan dan profesor atas nama Apple. Perwakilan dari banyak negara berusaha menggunakan kata-kata yang tepat untuk menggambarkan proses teknologi yang hampir tidak mereka ketahui; analogi - jarum di tumpukan jerami, kotak penyimpanan, jubah tembus pandang ke spektrum cahaya - mengalir sebagai data ke lembaga pemerintah.

Pejabat lembaga penegak hukum sebagian besar berusaha untuk mengambil moral tinggi, merujuk bagaimana mereka merasa enkripsi end-to-end akan membatasi penyelidikan mereka pada predator anak dan tersangka teroris. Para pejabat ini menuntut lebih data. Metadata - informasinya tentang komunikasi: siapa yang Anda panggil, kapan dan dari mana Anda memanggil mereka, berapa lama Anda berbicara, dll. - yang sudah didapat pemerintah secara melimpah, tidak cukup, kata mereka: Pemerintah perlu memiliki akses ke konten komunikasi ini. Enkripsi end-to-end mencegah pemerintah untuk mengetahui bahwa informasi pribadi yang intim, dan, kesaksian menjelaskan, pemerintah sangat pahit tentang fakta itu.

Tetapi para pejabat ini sepakat bahwa pihak ketiga (agen "topi abu-abu"), seperti yang misterius yang disewa untuk mendekripsi iPhone San Bernardino, bukanlah solusi. Pihak ketiga intensif waktu dan sumber daya. Tetapi lembaga-lembaga pemerintah juga tidak solusinya: Agen-agen ini tidak memiliki keahlian yang disyaratkan, karena para pemikir terbaik cenderung berakhir di industri swasta (di mana uang paling banyak dapat dihasilkan).

Solusinya, kata mereka, adalah penyerahan perusahaan kepada tuntutan pemerintah. Pemerintah menginginkan pintu belakang permanen ke semua teknologi. Dan itu tidak terlalu khawatir tentang kerentanan yang dihasilkan: Ini akan menyerahkan kekhawatiran itu kepada perusahaan teknologi begitu mereka semua sepakat untuk bekerja sama. Dengan kata lain, pemerintah ingin perusahaan teknologi menjadi "warga korporat yang baik" dan memberi mereka kunci utama, tetapi itu juga ingin perusahaan teknologi untuk mencari tahu sendiri bagaimana akses itu dapat membahayakan warga AS. Pemerintah, dengan demikian, dibiarkan menyaring data - dan akan sangat suka jika perusahaan teknologi ini hanya dapat bertanggung jawab untuk memastikan bahwa pintu belakang tidak menjadi pintu putar bagi teroris dan orang jahat lainnya.

Semua ini bertentangan dengan apa yang sebelumnya CIA dan Direktur NSA Michael Hayden berkata, enkripsi end-to-end adalah jawaban teraman bagi bangsa kita.

Tuntutan ini melambangkan ketidaktahuan pemerintah dalam hal ini. Mereka tidak hanya meminta perusahaan teknologi untuk membaginya dengan nol, mereka berusaha untuk memerlukan perusahaan teknologi untuk membaginya dengan nol. Dengan kata lain: Saat ini tidak mungkin backdoor dapat ada tanpa membuka celah lebih lanjut. Sewell bersaksi bahwa Apple telah bekerja untuk menemukan solusi seperti itu:

Kami belum menemukan cara untuk membuat titik akses dan kemudian membuat serangkaian kunci yang dapat diandalkan untuk melindungi akses melalui titik akses tersebut. Itulah yang kami perjuangkan. Kami dapat membuat titik akses, dan kami dapat membuat kunci. Tetapi masalahnya adalah bahwa kunci kunci itu pada akhirnya akan tersedia di suatu tempat - dan jika mereka tersedia di mana saja, mereka dapat diakses oleh orang baik dan orang jahat.

Kemudian, ia mengeluarkan sikap resmi Apple, yang tak tergoyahkan: "Kami percaya bahwa enkripsi yang kuat dan ada di mana-mana adalah cara terbaik untuk menjaga keamanan, keamanan, dan privasi semua pengguna kami."

Tonton sesi lengkap di sini: