Netralitas Net California Mendukung Klaim Kemenangan, tetapi Ada Tangkapan Besar

Seperti yang terjadi di California, demikian juga seluruh negeri - itulah sebabnya Departemen Kehakiman terlibat.

Tidak lama setelah Gubernur California Jerry Brown menandatangani SB 822 menjadi undang-undang pada hari Minggu, memberikan negara perlindungan konsumen internet yang paling kuat - secara luas dikenal sebagai netralitas bersih - di negara itu, pemerintah federal mengajukan gugatan untuk menghentikan undang-undang tersebut mulai berlaku pada 1 Januari 2019. Perjuangan untuk netralitas bersih di California berlanjut.

Yang dipermasalahkan adalah pendapat DOJ bahwa undang-undang itu akan melanggar Konstitusi, yang menyatakan bahwa tidak ada negara yang akan mengeluarkan hukum dagang yang meluas ke negara bagian lain. Karena internet telah menjadi seluler, perlindungan netralitas bersih pada paket data penduduk California akan terbawa ke negara tanpa perlindungan itu. (Belum lagi, mungkin ada gelombang orang yang menyiapkan paket data di negara yang memiliki undang-undang netralitas bersih yang lebih baik daripada negara tempat mereka sebenarnya tinggal.)

Ketika Senat negara bagian menyetujui perlindungan netralitas bersih pada 31 Agustus, penyedia layanan internet yang tertarik untuk menjual internet berjenjang menghadapi masa depan yang tidak pasti yang hanya memiliki satu kepastian: Pemerintah federal akan menuntut untuk menghentikan undang-undang tersebut mulai berlaku, yang merupakan apa yang terjadi pada Minggu malam setelah Brown menandatangani tagihan.

Masa Depan SB 822 dan Netralitas Bersih di AS

Sekarang Brown telah menandatangani SB 822 menjadi hukum, menyiapkan tantangan hukum dari DOJ, negara-negara lain dapat menunggu keputusan sebelum bergerak maju dengan hukum mereka sendiri, jangan sampai mereka ditandai oleh orang yang ditunjuk Trump sebagai mengesahkan undang-undang "ilegal dan ekstrim".

"Di bawah Konstitusi, negara tidak mengatur perdagangan antarnegara bagian - pemerintah federal melakukannya," komentar Jaksa Agung AS Jeff Sessions, Minggu. "Sekali lagi legislatif California telah memberlakukan hukum negara yang ekstrem dan ilegal yang mencoba menggagalkan kebijakan federal."

SB 822 akan dicatat dalam sejarah sebagai jawaban tajam pertama publik terhadap pencabutan FCC yang sangat tidak populer tahun lalu.

Konferensi Nasional Legislatif Negara, yang melacak kebijakan negara, melaporkan pada bulan Agustus bahwa 30 negara memiliki proposal netralitas bersih pada buku-buku.

California Akan Memiliki Hukum Perlindungan Internet Terkuat di AS

Kemenangan tersebut menciptakan perlindungan konsumen yang lebih keras daripada era Obama yang dicabut FCC: FCC melarang perusahaan telepon seluler menawarkan fitur "peringkat nol" ke paket yang memungkinkan pelanggan untuk memutar musik (atau media lain) tanpa biaya ke data mereka. merencanakan, secara efektif membekukan kompetisi. Bahkan aturan FCC era Obama tidak menawarkan perlindungan itu.

Efek Domino Netralitas Bersih untuk Negara Lain?

ISP memiliki sedikit minat dalam membuat berbagai rencana streaming berdasarkan negara. Ini adalah mimpi buruk logistik dan teknologi. Jika SB 822 mengalahkan tantangan hukum oleh DOJ, seseorang di California akan memiliki semua konten internetnya dengan kecepatan yang sama. Dan, jika orang itu melintasi batas negara bagian ke Nevada, di mana tidak ada perlindungan netralitas bersih, kecepatan streaming dapat diubah agar sesuai dengan skema penetapan harga apa pun lainnya yang telah dijual kepada pelanggan di sana. Singkatnya, ini rumit.

Sebuah tambalan dari berbagai undang-undang oleh negara tidak pernah kondusif untuk mengoperasikan bisnis yang efisien, tetapi seringkali merupakan hasil dari kebijakan federal yang tidak memadai (atau hanya buruk). Tetapi mobilitas internet telah melipat kerutan baru ke bagaimana undang-undang dibuat di negara-negara untuk populasi yang semakin mobile.

Pada bulan Agustus, Senator Massachusetts Ed Markey dan anggota Kongres California Anna Eshoo memimpin koalisi rekan-rekan mereka (27 Senator dan 76 anggota DPR) dalam mengajukan amicus brief ke Pengadilan Banding Pengadilan Sirkuit D.C., mendesaknya untuk membatalkan keputusan FCC.

Pada hari Minggu, Markey memuji RUU California menjadi undang-undang dengan cara ini: "Ini adalah kemenangan besar bagi internet gratis dan terbuka. Para pejuang internet yang berjuang untuk menyelamatkan #NetNeutrality tidak akan dihentikan. Terima kasih kepada koalisi di California dan di seluruh negeri yang memungkinkan kemenangan ini."

Banding kongres ke pengadilan melibatkan kasus yang diajukan oleh Mozilla Corporation nirlaba, pembuat browser internet Firefox yang berfokus pada privasi. Para pembuat petisi lain dalam kasus Mozilla melawan FCC termasuk Vimeo, Negara Bagian New York, Etsy, dan Distrik Perlindungan Kebakaran Pusat Wilayah Santa Clara, yang menuduh Verizon mencekik kecepatan internet para pejuang api unggun sementara mereka melawan kebakaran hutan yang melanda California. Juga mendukung tuntutan hukum tersebut adalah pejabat tinggi di 27 kota, laporan GeekWire.

Meskipun pertempuran untuk netralitas bersih sedang diperjuangkan di banyak bidang, pendukungnya di California menyatakan kemenangan - untuk saat ini, setidaknya.

"Hari ini menandai kemenangan sejati untuk internet dan untuk masyarakat terbuka," kata Senator negara bagian Scott Wiener dalam sebuah pernyataan setelah RUU tersebut ditandatangani menjadi undang-undang pada hari Minggu.

Tampaknya Wiener mungkin belum mengklaim kemenangan dulu.