Bayangkan Film ‘Bourne’ Where No One Dies

Akhir pekan lalu, aktor Matt Damon dan sutradara Paul Greengrass kembali ke dunia novelis Robert Ludlum yang penuh aksi intrik-intuisi Bourne dengan film baru yang berjudul, Jason Bourne. Di sebagian besar media-promosi untuk film, badass Bourne mengacungkan senjata, tetapi berapa banyak orang yang Bourne fiksi offed dalam film-film ini? Lebih penting lagi, bisakah kita memasuki zaman sinematik di mana karakter film seperti Bourne tidak perlu menghitung jumlah tubuh? Mungkinkah ada film Bourne-esque di mana tidak ada yang terbunuh? Dan jika itu terdengar gila pertimbangkan ini: itu mungkin lebih dekat daripada yang Anda pikirkan.

Ketika Robert Ludlam menciptakan superspy amnesia kembali pada tahun 1980, tampaknya tidak mungkin ia bisa meramalkan umur panjang karakter yang ulet. Bourne tidak hanya hidup lebih lama dari Ludlam dalam novel-novel berturut-turut yang ditulis oleh Eric Van Lusbater, dia juga menjadi bintang atau subjek dari lima film fitur, dan satu serial televisi 1988 yang dibuat untuk serial TV.

Spoiler ringan untuk Jason Bourne di depan

Sesuai dengan karakter dengan ingatan kabur, sebagian besar film Bourne mengikuti set yang sama dari kiasan terbarukan, yang paling luar biasa adalah bahwa Jason Bourne bertindak sendiri terhadap korup, mantan pejabat pemerintah dalang. Angsuran terbaru secara formulasi tidak berbeda, tetapi Anda biasanya tidak pergi ke film seperti ini untuk cerita yang sangat orisinal. Sebaliknya, apa yang membedakan Damon pertama Maksud Film adalah adegan aksi dan adegan aksi yang sangat realistis. Karena dia seorang pembunuh, tidak perlu dikatakan bahwa Bourne membawa beberapa orang keluar.

Namun, dalam angsuran terakhir ini, Jason Bourne - melalui tindakan langsungnya - hanya membunuh karakter "aset" Vincent Cassell. Yang menimbulkan pertanyaan: dalam aksi / thriller mata-mata adalah narasinya ancaman kematian lebih penting daripada orang yang benar-benar dibunuh secara demonstratif? Kita semua ingat adu penalti di Sebuah tim di mana tembak-menembak kartun diperdagangkan antara T dan beberapa bukit dengan senapan mesin. Selalu, ini akan menghasilkan hasil seri.

Persenjataan dan tembak-menembak adalah semacam singkatan dalam mendongeng, sisa dari Barat. Fiksi ilmiah - tentu saja - menyiasati ini sejak dulu dengan ledakan, phaser, dan senjata energi lainnya yang bisa "setrum" bukannya membunuh. Namun untuk menyiasati penggambaran pembunuhan, kisah aksi “realistis” harus ditulis dengan lebih ketat. Atau, mungkin itu tidak terlalu sulit?

Pada tahun 1963, James Bond super melompat dari halaman novel Ian Fleming dan ke layar Dr. No, Penggambaran Sean Connery di 007 secara agresif meletakkan sebuah templat tentang bagaimana film aksi dibuat dan bagaimana mata-mata terbunuh. Namun, James Bond hanya membunuh empat orang langsung masuk Dr. Tidak, termasuk, tentu saja si jahat tituler itu meniadakan dirinya sendiri. Selama beberapa dekade, tubuh Bond menghitung di berbagai inkarnasinya yang sinematik hanya naik secara mengejutkan, dengan film-film Pierce Brosnan menjadi pertumpahan darah dalam hal berapa banyak orang yang kita lihat pembunuhan Bond.

Meski begitu, agak berkelas, perampokan awal Daniel Craig, melihat penurunan berapa banyak orang yang benar-benar menggigitnya. Sebagai Brosnan, Bond membunuh 31 orang pada tahun 2002 Mati dihari yang lain tetapi sebagai Craig di tahun 2006-an Kasino Royale dia hanya membunuh 11. Tentu, pada tahun 2015 Momok Bond kembali membunuh sekitar 32 orang per film, tetapi, dia terutama tidak menembak Blofeld di final film. Dan sebaliknya, membuang senjatanya. Tepatnya, jumlah pembunuhan Obligasi dilakukan di novel oleh Fleming juga lebih rendah daripada di film-film. Dalam versi novelnya Moonraker, misalnya, Bond bahkan tidak api senjatanya.

Pada 2012 ini Kebangkitan ksatria gelap, Christian Bale Batman menggeram dengan tegas di Anne Hathaway's Catwoman: “NO GUNS! TANPA MEMBUNUH. "Ada sejarah panjang oposisi Kelelawar terhadap senjata untuk membongkar di sana, tetapi dengan tahun ini Batman V. Superman, Batman baru Ben Affleck tidak memiliki masalah menembak satu ton orang, bahkan jika beberapa di antaranya berada dalam urutan mimpi masa depan. Meskipun film yang lebih baru ini keluar dari jalan untuk menyebutkan bahwa semua bangunan yang hancur ditinggalkan (Superman menyebabkan banyak kerusakan jaminan pada tahun 2013 Manusia baja) quotient-quotient pembunuhan untuk pahlawan super DC di layar tinggi lagi. Ini seharusnya tidak terlalu mengejutkan mengingat film sutradara Zach Snyder diyakini memiliki jumlah tubuh tertinggi dalam film. pernah.

Sementara itu, Bourne, apa pun pendapat Anda tentang film-film ini, tidak hanya rendah pada kematian sebenarnya dalam film ini, tetapi secara historis juga demikian. Di tahun 2002-an Identitas Bourne ia cocok dengan film Bond pertama, dengan hanya empat pembunuhan. Dilihat dengan cara tertentu, Anda bisa mengatakan itu sekarang juga Bourne dan Bond kurang mematikan dibandingkan "orang baik" tradisional, seperti Batman dan Superman. Tentu saja, ada argumen kuat yang dibuat di sini bahwa memuliakan perilaku semacam ini sama sekali, dalam konteks apa pun, hanya berkontribusi pada budaya yang lebih keras, yang menciptakan penembakan massal.

Baru-baru ini para pembuat film, Tami Sagher dan Lena Dunham mendorong orang-orang di New York City untuk “merobek senjata yang ada di semua poster publik untuk Jason Bourne. Matt Damon secara terbuka mengatakan bahwa dia "mengerti", dan mengerti mengapa orang tidak "ingin melihat senjata sekarang." Meskipun dia juga mengklaim dia tidak merasakan penggambaran permainan senjata di iklan atau film itu "serampangan." ”Plus, saat mempromosikan film di Australia, Damon secara khusus menyerukan larangan nasional terhadap senjata di Amerika Serikat. Di satu sisi, ini mencerminkan Christian Bale muncul di Aurora, Colorado untuk menawarkan dukungan kepada para korban penembakan massal pada tahun 2012.

Pertanyaan sebenarnya yang diminta di sini adalah seperti apa daya tarik film itu Jason Bourne atau dalam hal ini, Dr. No ? Pada tahun 1992, Terminator 2: Hari Penghakiman memakai karakter robot "terminator" Arnold Schwarzenegger yang berjanji tidak akan membunuh siapa pun. Adegan dalam film sedikit berbeda dari adegan dalam trailer, menunjukkan bahwa pemasaran film ini ingin Anda memahami film seperti Terminator (terlepas dari namanya) tidak selalu berarti pemuliaan kekerasan yang fatal.

Dengan Terminator 2 khususnya, kebanyakan orang tidak mengingat senjata, tetapi mereka ingat besar mengejar adegan. Ditto untuk film Bond atau Bourne. Kegembiraan dan bahaya potensi Kematian adalah bagian dari apa yang membuat konflik dalam film-film ini begitu menarik. Anda bisa mengatakan bahwa tindakan detak jantung tidak benar-benar perlu disertai dengan penggambaran kematian. Jika Obligasi dapat membantu Blofeld masuk Momok dan Bourne hanya dapat melakukan satu pembunuhan dalam film terbarunya, itu sangat mungkin aksi besar yang baik berikutnya fitur nol pembunuhan. Dan pertanyaan yang paling menarik adalah mungkin ini: jika Bourne (atau Bond) tidak membunuh siapa pun dalam tamasya mereka berikutnya, akankah Anda melewatkannya?