Redaktur Jurnal Alam Memperingatkan Kehilangan Netralitas Bersih

$config[ads_kvadrat] not found

Realita by Dokdes Ryu Hasan | Intelligence Series Eps-6

Realita by Dokdes Ryu Hasan | Intelligence Series Eps-6
Anonim

Ancaman Komisi Komunikasi Federal untuk menghilangkan netralitas bersih telah memicu kemarahan para remaja, para pengguna hak milik internet Reddit, dan setidaknya 39 senator Amerika Serikat. Sekarang, FCC dapat menambahkan editor jurnal sains bergengsi Alam ke daftar orang yang tumbuh dengan cepat untuk menghentikan rencananya.

FCC mungkin harus mempertimbangkan kekhawatiran mereka, terutama mengingat laporan pada hari Senin bahwa 13 ilmuwan Amerika yang frustrasi, diundang oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron untuk "Membuat Planet Kita Menjadi Hebat Lagi," dengan senang hati meninggalkan AS untuk ilmu pengetahuan yang jauh lebih komunitas yang ramah di Perancis. Saat ini, Amerika tidak dapat membuat kondisi yang lebih bermusuhan dengan komunitas sains, tetapi jika FCC diizinkan untuk mengakhiri netralitas bersih, itulah yang akan terjadi.

Dalam editorial yang diterbitkan pada hari Selasa, the Alam Tim berpendapat bahwa kehilangan netralitas bersih dapat sangat merusak penelitian dengan menghambat cara berbagi data ilmiah. Karena para ilmuwan di seluruh dunia bergantung pada kemampuan membaca dan membangun karya satu sama lain - yang semuanya mereka akses secara online - mengganggu aliran informasi di antara mereka dapat terbukti menjadi hambatan serius, Alam tim editorial menulis.

Perubahan itu dapat memengaruhi lalu lintas yang melintasi Amerika Serikat, yang mencakup banyak dari Amerika Selatan, Amerika Tengah, dan Karibia. Jadi, secara teori, terabyte data yang dikirim dari susunan teleskop di Chili ke fisikawan di Eropa bisa terjebak di jalur lambat digital karena ISP memprioritaskan pesan media sosial yang berat. Atau universitas dan mahasiswa, terutama yang di negara-negara miskin, dapat menghadapi akses penghalang dan biaya pengunduhan.

Kemampuan peneliti untuk mengakses karya satu sama lain sudah menjadi masalah kontroversial dalam komunitas sains, sebagian karena biaya berlangganan yang terlarang yang harus dipertahankan oleh banyak jurnal agar tetap bertahan. Beberapa penerbit akses terbuka ada untuk mengurangi efek yang menghambat penelitian dari tren ini, termasuk Public Library of Science, penerbit akses terbuka nirlaba yang menyelenggarakan jurnal PLoS secara gratis. Tidak mengherankan, PLoS telah sangat vokal dalam mendukung Netralitas Bersih dalam beberapa bulan terakhir, sebagai Alam tunjukkan editor. Begini cara Blog PLoS resmi pertama kali diterbitkan pada bulan Juli merangkum posisi penerbit:

Mengizinkan ISP untuk mengurutkan lalu lintas berdasarkan konten, pengirim dan penerima membuka pintu bagi sensor perusahaan dan pemerintah yang akan sangat menghalangi akses ke informasi ilmiah di seluruh dunia.

Mengakhiri netralitas bersih mungkin tidak memiliki efek langsung atau jelas pada para ilmuwan seperti, katakanlah, Presiden Donald Trump menarik diri dari perjanjian perubahan iklim Paris, tetapi dampak dari melakukannya pasti akan terasa dalam jangka panjang - terutama jika itu menyerahkan kunci bagi pemerintah AS untuk menyensor data seperti apa yang diteruskan.

Kami sudah melihat sekilas tentang apa yang bisa terjadi. Dalam beberapa bulan terakhir, administrasi Trump telah berulang kali menghancurkan dukungan dari upaya ilmiah - dengan sering melakukan pemotongan anggaran sains, menolak untuk menggunakan istilah "perubahan iklim," dan menyusut cadangan lingkungan yang penting - sehingga mungkin tidak mengejutkan bahwa banyak ilmuwan dengan senang hati melompat kirimkan atas undangan Macron untuk "Membuat Planet Kita Hebat Lagi." Kehilangan netralitas bersih hanya akan mendorong lebih banyak dari mereka ke laut.

$config[ads_kvadrat] not found