Apakah Kita Serius Membutuhkan Kisah 'Van Helsing' Lain?

$config[ads_kvadrat] not found

DARI TUKANG CUCI PIRING SAMPE SUKSES JADI YOUTUBER | KISAH HARU PERJALANAN HIDUP GALUH CUISINE

DARI TUKANG CUCI PIRING SAMPE SUKSES JADI YOUTUBER | KISAH HARU PERJALANAN HIDUP GALUH CUISINE
Anonim

Abraham Van Helsing pertama kali muncul sebagai pria Belanda pemarah di novel Bram Stoker tahun 1897 Drakula, meskipun Anda tidak akan mengetahuinya dari penampilan karakter berikutnya dalam budaya pop. Dia diperankan oleh Hugh Jackman dalam film yang diremehkan dan sangat menghibur yang layak ditonton jika hanya karena jelas para aktor bersenang-senang berkemah. Sebuah versi karakter juga muncul dalam pertunjukan gothic sekolah-tua yang terlalu cepat berlalu Penny Dreadful, yang secara licik menarik Game of Thrones dan membunuhnya saat dia tampak penting. Dan dalam inkarnasi terbarunya, ia semakin dimodernisasi dan ditukar gender sebagai "Vanessa" dalam acara Syfy baru.

Secara teoretis, penyederhanaan gender-familiar karakter modern yang sudah dimodernisasi adalah ide bagus. Lagipula, kesulitan dengan karakter klasik seperti itu adalah mereka dapat merasa basi, tetapi Anda juga tidak ingin memberi tip skala terlalu jauh ke arah lain dan membuat karakter berbeda murni demi membuat perubahan tanpa lengkungan yang koheren. Dan untuk beberapa alasan, lebih dari karakter lama yang sering ditinjau kembali - yaitu, Dracula, Superman, atau Frankenstein - Van Helsing tampaknya memberikan masalah pendongeng.

Ini mungkin karena dia kebanyakan di pinggiran aslinya Drakula novel, yang memberikan informasi yang salah kepada pencipta: dia terlalu mengisi agar karakternya merasa benar-benar baru, tetapi dia tidak cukup mengisinya untuk dapat dikenali secara instan, seperti versi Dracula dan Frankenstein yang berbeda.

Ada juga fakta bahwa dia bukan karakter yang paling dinamis dalam cerita aslinya. Biasanya, ketika karakter lama dibangkitkan, itu karena mereka terlalu besar untuk tetap mati dan tidak aktif. Itulah mengapa pahlawan super terus maju, mengapa Han Solo mendapatkan spin-off, mengapa kita akan terus mendapatkan iterasi Dorian Gray dan Joker dan Captain Hook selama beberapa generasi. Tapi Van Helsing? Tidak terlalu banyak. Bahkan Hugh Jackman tidak dapat menjadikannya bagian paling menarik dari filmnya. (Kehormatan itu berlaku untuk Kate Beckinsale dan aksen Rumanianya yang menyenangkan.)

Van Helsing memiliki dampak yang cukup untuk diingat dan bertahan selama bertahun-tahun tetapi tidak cukup untuk benar-benar menarik. Taktik yang lebih baik adalah sejenisnya Penny Dreadful Pembaruan mulia dan subversif pada narasi Bride of Frankenstein.

Lucy Westenra dan Mina Harker keduanya lebih menarik Drakula karakter yang tidak pernah mendapatkan haknya dalam tindak lanjut budaya pop berikutnya. Beri mereka pertunjukan berikutnya, dan biarkan pemburu vampir tua itu beristirahat. Itu akan benar-benar revolusioner.

$config[ads_kvadrat] not found