Kelemahan Terbesar Apple iPhone Telah Menjadi Fokus

FBI mungkin telah menarik argumen hukumnya untuk memaksa Apple untuk membantunya membuka iPhone, tetapi beberapa kritik terkemuka berpendapat bahwa penegakan hukum sebenarnya menang. Pembalikan itu mungkin telah dipandang sebagai kemenangan bagi Apple, kecuali untuk apa yang terjadi selanjutnya: FBI telah menerobos tanpa bantuan Apple, meminta "pihak luar" yang misterius dan masih belum diketahui. Kekalahan strategis ini mengancam untuk melemahkan rencana perusahaan untuk membentuk dirinya menjadi bank masa depan.

Apple mungkin masih mencetak uang dari iPhone, tetapi tidak ada perusahaan teknologi yang benar-benar mampu berpuas diri. Dengan iPhone mendekati peringatan sepuluh tahun, Vivek Wadhwa, seorang peneliti terkemuka, menulis di a Washington Post Op-Ed, bahwa Apple mulai terlihat lebih dan lebih seperti IBM dari tahun 1990-an, sangat berharga untuk apa yang dilakukan hari ini tetapi sedikit ketinggalan zaman. Ini memiliki lebih banyak uang daripada yang harus dilakukan dengan apa yang harus dilakukan, namun itu telah menjadi pesaing tingkat kedua yang jelas dalam realitas virtual, mengemudi mandiri dan bahkan inovasi mobile. Sekarang, dengan FBI menunjukkan siapa bosnya, pintu menuju inovasi lanjutan mungkin akan ditutup.

Dan Charlie Stross percaya bahwa kegagalan enkripsi Apple untuk mencegah intrusi FBI dapat merusak masa depan perusahaan sebagai bank dan sistem pembayaran. Kekayaan gila Apple membuatnya secara unik cocok untuk memberikan layanan keuangan kepada pelanggannya, tetapi tidak ada yang akan beralih ke Apple untuk menyimpan uang mereka jika mereka tahu brankasnya dapat dibuka. Dan rencana FBI untuk membangun iOS alternatif untuk meretas iPhone akan menghancurkan keamanan sistem operasi jangka panjang.

Kepala Apple Tim Cook mungkin telah berjuang untuk kebuntuan pada prinsip hukum kemampuan pemerintah untuk memaksa perusahaan untuk meretas enkripsi sendiri untuk membantu penyelidikan kriminal, tetapi juga membuktikan bahwa meskipun ukuran dan postur Apple, itu tidak benar-benar menumpuk ke pemerintah federal. Jika FBI ingin membobol iPhone atau platform digital lain yang dianggap aman, FBI akan menemukan cara untuk melakukan itu. Dan jika pemerintah federal dapat melakukannya, kemungkinan besar pemerintah lain, jika bukan peretas individual atau peretas kolektif, dapat melakukannya juga.

Karena kita masih tidak tahu bagaimana FBI mengalahkan enkripsi Apple untuk masuk ke iPhone, tidak mungkin untuk mengatakan apakah lembaga penegak hukum telah mengalahkan enkripsi secara keseluruhan atau hanya iOS saat ini. Apple mungkin dapat menyelamatkan keamanannya jika lembaga penegak hukum hanya menemukan pintu belakang melalui iPhone tertentu yang digunakan oleh penembak San Bernardino. Tapi itu masih harus bersaing dengan FBI mencari akses ke versi iPhone yang lebih aman di masa depan.

Jelas bahwa Apple telah memutuskan jalan ke depan adalah melalui koneksi yang benar-benar aman dengan produk-produknya, sehingga peretasan baru-baru ini oleh FBI merupakan kemunduran besar untuk mendapatkan kepercayaan publik. Jika Apple tidak belajar untuk mencapai keseimbangan yang tepat antara keamanan dan akses pemerintah, Apple mungkin menemukan pasarnya yang paling menjanjikan ditutup, dengan konsumen yang tidak mau meninggalkan bank tradisional untuk perusahaan teknologi yang tambal sulam. Ini adalah momen kritis dalam teknologi digital, dan konsensusnya adalah, seperti yang sekarang, Apple tergelincir.