Film Konfirmasi 'Anita Hill HBO Dibangun di atas' The People v. O.J. Simpson '

O.J. Persidangan Simpson adalah salah satu acara hiburan utama (namun tidak disengaja) dekade ini. Tetapi kesaksian Anita Hill tentang pelecehan seksual hakim Clarence Thomas kepada Komite Kehakiman Senat - lebih singkat, tetapi juga meledak dalam skala nasional - tidak terlalu jauh di belakang. Juga, implikasi dalam masyarakat lebih tahan lama, yang mengarah ke lonjakan kasus pelecehan dan kandidat kongres perempuan. Metodologi serupa dan tanggal rilis FX The People v. O.J. Simpson dan rendering dua jam dari HBO tentang pemeriksaan Thomas untuk Mahkamah Agung, Konfirmasi, hampir memaksa perbandingan antara keduanya. Baik pertunjukan maupun filmnya sangat efektif Konfirmasi Pendekatan formal sedikit lebih mudah. Mereka bekerja paling baik sebagai potongan “pesan”: memberikan suara kepada narasi mikro dan moral yang kurang dimainkan dalam liputan media kontemporer peristiwa ini.

Bukan hanya narasi Hill yang diwujudkan secara sensitif Konfirmasi - tetapi juga Thomas. Meskipun sama sekali tidak mengadvokasi untuknya, penggambaran Wendell Pierce meminjamkannya kemanusiaan, dan yang paling penting, menguraikan politik rasial yang membuat pernyataannya kepada komite begitu dibebankan, dan mau tak mau, menaikan skala lebih jauh dalam mendukung konfirmasi. Bahkan pengacara Hill, Charles Ogletree, diperankan oleh Jeffrey Wright, menyadari "kebenaran" yang melekat dalam kesaksiannya, dan kekuatannya. Dengan mengalihkan fokus kasus dari pelecehan seksual ke ras - seperti yang dilakukan Johnnie Cochran dari pembunuhan dan pelecehan ke ras - Thomas membuat percakapan antara dirinya dan komite jauh lebih satu arah. Seperti yang Ogletree katakan kepada Hill: "Kamu pikir ada anak laki-laki kulit putih yang berani menantangnya sekarang?"

Namun kami percaya ketulusan keyakinan Thomas, dan tahu bahwa ia benar tentang standar ganda di D.C., dan masyarakat pada umumnya: "Saya bukan Kennedy. Saya seorang pria kulit hitam di Amerika; ini adalah hal yang sangat berbeda bagi saya. " Konfirmasi menemukan cara untuk membuat Thomas tampak nyata tanpa pemanasan baginya; seperti Cuba Gooding, Jr. sebagai O.J., kita hampir tidak menerima pemikiran pribadinya, dan film sebagian besar melekat pada alur cerita Hill.

Thomas as Hill adalah keseimbangan yang sempurna antara akting dan berlakunya kembali, cara proyek-proyek ini pasti. Di setiap adegan, ia mewujudkan ketenangan Hill serta kemanusiaan dan kejujuran di permukaan. Bukannya mereka adalah kepribadian isomorfik di sini, tetapi campurannya mengingatkan kinerja mahir Sarah Paulson sebagai Marcia Clark di The People v. O.J. Bagi sebagian orang, tidak diragukan lagi, menonton kesaksian Washingtons akan terbukti menjadi pengalaman yang sangat menyentuh; Washington memiliki kemampuan itu bahkan lebih dari Paulson.

Mungkin elemen yang paling menarik secara struktural dari film ini adalah kenyataan bahwa kita menghabiskan begitu banyak waktu dengan Ketua Komite Joe Biden (kocak, Greg Kinnear), dan kader besar senator kulit putih berusia setengah baya hingga lanjut usia (lihat terutama Kunjungan Peter McRobbie sebagai senator Partai Republik, Alan Simpson yang mengutip Shakespeare, di balik pintu tertutup. Kita melihat bagaimana mereka semua berada dalam skala salah arah hingga sangat berprasangka.

Direktur Rick Famuyiwa mengeksploitasi, pada setiap kesempatan, ironi bahwa komite yang semuanya laki-laki, semuanya serba putih ini adalah satu-satunya penghakiman atas masalah ini, dan di tengah-tengah tekanan politik yang tidak masuk akal. Biden, kompromi hebat, terlihat seperti orang yang merusak segalanya, dan dalam upayanya untuk membuat konsesi - dan kurangnya pemahamannya tentang pandangan dunia terdakwa atau penuduhnya - sulit untuk keluar dari film ini dengan berpikir bahwa dia tidak.

Konfirmasi bukanlah sesuatu yang revolusioner. Bahkan, mungkin persis apa yang disarankan pratinjau. Ini stereotip mondar-mandir, skor cornily, dan kadang-kadang tampaknya - sehubungan dengan beberapa karakter samping - pemeran pengganti tidak perlu. Tetapi bukan elemen-elemen ini yang benar-benar diperhitungkan di sini; mereka tidak mengaburkan moral diam-diam, penting dalam film, atau mencekik akting luar biasa, yang memimpin jalan. Sebanyak The People v. O.J. Simpson - dan dalam beberapa hal, lebih dari itu - Konfirmasi ingat cerita yang akrab dengan anotasi yang bermakna. Ini baru menginterogasi peristiwa penting dalam satu dekade yang baru mulai terasa jauh, sama seperti mereka yang secara kritis mempertimbangkan pemungutan suara untuk Hillary (dengan proxy, Clinton Legacy, beberapa orang akan berpendapat) hari ini.