Ya, Filter Bendera Prancis Slacktivists 'Dapat Membantu. Hanya Belum.

Serangan balik tidak terhindarkan, tetapi curahan non-dukungan bagi mereka yang menggunakan filter tiga warna Facebook setelah serangan Paris telah dalam skala epik. Juga vitriol. Tetapi haruskah katarsis tanpa usaha benar-benar membuat kita kesal? Peneliti media sosial Universitas Central Florida Stephanie Vie, Ph.D. tidak berpikir demikian, tetapi dia melihat kontroversi tersebut sebagai produk sampingan alami dari perubahan budaya. Situs jejaring sosial hanya membentuk cara kami menunjukkan dukungan. Namun, mendefinisikan dukungan masih sangat tergantung pada kita: Kita bisa memaksa Zuckerberg untuk mengubah pendekatannya. Kami juga tidak bisa.

Hal pertama yang harus dipahami, kata Vie Terbalik, adalah bahwa orang tidak marah karena mudah untuk membuang filter ke foto profil. Yang membuat orang marah adalah mudah dan sepertinya tidak melakukan apa-apa. Kemarahan tidak didasarkan pada hal itu sendiri, tetapi pada gagasan tentang apa artinya melakukan sesuatu. Karena alasan inilah Vie lebih memilih istilah itu aktivisme digital dengan istilah Slacktivism yang lebih populer, portmanteau disukai oleh para pengamat yang sudah lanjut usia.

"Slacktivism terdengar seperti Anda segera menolak potensi dampak yang sebenarnya di luar sana," katanya, sambil menambahkan bahwa, meski dapat dimengerti, reaksi kneejerk ini secara intelektual malas.

Untuk menggambarkan kemampuan media sosial untuk memacu perubahan, ia menunjuk ke sebuah penelitian yang diterbitkan di Alam menggambarkan bagaimana satu posting "Saya Memilih" Facebook meningkatkan jumlah pemilih sebanyak 340.000 orang selama pemilihan umum 2010. Demikian pula, katanya, Kampanye Hak Asasi Manusia, yang mengubah Facebook menjadi lautan merah sama dengan tanda pada tahun 2013, menyaksikan lalu lintas yang memecahkan rekor ke situs webnya. Ketika orang-orang tiba di sana, mereka dipukul dengan rentetan ide-ide besar. Gagasan - khususnya yang kurang mudah dibandingkan dengan bendera - bermakna dan mengubah debat publik.

Lelah $$ Facebook …. #Slacktivism #slacktivist pic.twitter.com/Iz9yHAidXK

- ToksUno (@ ToksUno1) 19 November 2015

"Apa pun yang dapat meningkatkan partisipasi politik seseorang - itu penting," katanya. "Ini adalah cara yang berguna untuk mengambil teknologi untuk memiliki dampak yang berarti dalam apa yang kita sebut dunia 'offline'."

Vie optimis, tetapi dia juga tidak naif. Aktivisme digital memiliki jalan panjang sebelum berguna dalam arti yang nyata dan praktis. Vie menyadari bahwa para pengkritiknya kemungkinan tidak akan mengkategorikan "meningkatkan kesadaran" atau "meningkatkan pemahaman" sebagai bentuk aktivisme yang valid, setidaknya tidak dalam waktu dekat. Dan dia mengakui bahwa ada bandwagoner di luar sana yang tidak tahu apa arti foto tiga warna mereka ke seluruh internet. Namun, kekuatan media sosial yang menggembleng terlalu kuat untuk diabaikan. Filter Facebook tidak, menurut pendapatnya, mewakili penyimpangan dari janji itu, hanya kurangnya ambisi.

“Jika Facebook atau Twitter, yang sangat besar, dapat memberikan bobot yang kuat untuk memberi tahu orang-orang tidak hanya‘Kami ingin Anda mengubah gambar profil Anda untuk mendukung Paris also tetapi juga “Kami juga ingin Anda mendukung Palang Merah Paris, inilah tombol cepat dan mudah untuk melakukan itu’- itu akan fantastis."

Selamat datang di masa depan solidaritas terbatas waktu. Apakah ini setara dengan slacktivism? Slackidarity. pic.twitter.com/1TTn10OlaP

- Kelsey D. Atherton (@AthertonKD) 14 November 2015

Dengan cara ini, katanya, aktivisme digital akan berdampak baik online maupun offline, memenuhi tuntutan kritik yang mendukung definisi tradisional tentang "dukungan." Tentu saja, situs jejaring sosial akan mengalami masalah logistik yang menyebabkan dukungan - mengapa tidak Suriah ? atau Libanon? - tetapi memberi orang beberapa opsi untuk berbuat baik, kata Vie, lebih baik daripada tidak memberi mereka apa pun.

Pada akhirnya, teknologi berubah sebagai respons terhadap apa yang diinginkan pengembang. Jika kemarahan terhadap slacktivism menyalip kesenangan dari tricolor daripada kemungkinan besar kita akan melihat perubahan di depan sistematis dan pengembangan. Kami akan mendapatkan alat yang lebih baik. Pada akhirnya, kata Vie, aktivisme digital ada karena dorongan alami kita untuk ingin melakukan sesuatu.

"Kita bisa mengkritiknya, atau kita bisa mencoba dan membuatnya lebih baik," tambahnya. "Tapi kita seharusnya tidak pernah mematikannya."