Di mana 'Star Trek: Beyond' Hype?

Trailer untuk Star Trek: Beyond Kecelakaan mendarat minggu ini di tengah teriakan Beastie Boys dan erangan para penggemar. Tidak kurang dari ikon kutu buku dan mantan Star Trek bocah lelaki pencambuk Wil Wheaton mendapati dirinya benar-benar bingung dengan upaya ini untuk mengubah seri fiksi ilmiah yang sudah berjalan lama menjadi film laris Hollywood konvensional.

Saya melihat trailer paling aneh hari ini. Itu untuk film aksi fiksi ilmiah generik, tapi semuanya berpakaian kostum Star Trek.

- Wil Wheaton (@wilw) 14 Desember 2015

Trailer dirilis minggu ini sehingga bisa dilampirkan ke bonanza pemasaran gigih itu Star Wars: The Force Awakens. Ada paralel alami di sana, tetapi waralaba menerima sambutan yang sangat berbeda. Pertanyaannya sekarang adalah ini: Bagaimana bisa Star Trek berubah dari menjadi reboot yang menarik menjadi lain film fiksi ilmiah begitu cepat?

Pertanyaan tindak lanjut: Apakah ini sesuatu yang dimiliki waralaba lain - terutama yang dipimpin oleh melakukan perjalanan reboot maestro J.J. Abrams - haruskah dikhawatirkan?

Salah satu masalahnya sederhana: Baru Star Trek film tidak sebagus atau sepintar serial ini pada puncaknya dua dekade lalu. Tentu saja bisa diperdebatkan Star Trek benar-benar harus ditulis untuk layar kecil, dengan ruang untuk episode tenang, jenius seperti "Darmok." Namun bahkan dengan peringatan itu, dua yang pertama reboot Star Trek film umumnya diterima dengan baik, dengan Quentin Tarantino, pakar film genre, menyatakan 2009 Star Trek film favoritnya tahun ini.

Jadi masalahnya bukan pada film itu sendiri, yang, meskipun terbatas, pada umumnya telah diterima dengan baik. Sebaliknya, masalah telah terbangun di departemen pemasaran. Para penggemar telah mengirim satu pesan yang jelas: GFY.

Wawancara

Selama blitz pemasaran untuk Star Trek Into Darkness, J.J. Abrams melanjutkan The Daily Show dan mengungkapkan bahwa dia tidak pernah benar-benar menyukainya Star Trek sebelum dia mulai mengerjakannya. Itu "terlalu filosofis" baginya, dan dia selalu lebih suka Star Wars. Mengingat ini adalah argumen berjalan terpanjang kedua dalam budaya geek (di belakang hanya "Mengapa Persekutuan tidak mengendarai Eagles ke Gunung Doom?"), Ini adalah kesalahan besar.

Namun penggemar - orang benar-benar - cepat memaafkan dan selalu menikmati cerita anak yang hilang. Seandainya Abrams jelas datang untuk kesenangan melakukan perjalanan, semuanya akan baik-baik saja. Tetapi sulit untuk tidak melihat ke belakang ke arahnya Star Trek film dan melihat calon ruang barat seseorang yang lebih suka telah membuat Star Wars. Dan konversi Abrams tampaknya lebih tentang menggunakan film-film barunya untuk secara dangkal merujuk pada hal-hal yang lebih tua, daripada memahami apa yang membuatnya hebat. Sebagai contoh….

The Khan Reveal

Khan Noonien Singh bisa dibilang penjahat terbesar dari era Kirk asli Star Trek, dengan film yang dianggap terbaik, Star Trek II: The Wrath of Khan menyandang namanya. Berbakti melakukan perjalanan adaptasi akan sulit ditekan untuk tidak memasukkan Khan dalam angsuran kedua, dan ketika Benedict Cumberbatch berperan sebagai penjahat, spekulasi berlari liar bahwa Khan akan menjadi penjahat di sini juga.

Dan kemudian J.J. Abrams berbohong, membantah, dan mengaburkan tentang peran Cumberbatch, bersikeras bahwa itu adalah karakter baru, bahwa itu bukan hanya Khan, bahwa penggemar salah. Ini mungkin berhasil sampai film keluar, dan Cumberbatch, pada kenyataannya, Khan, bahwa film ini merupakan penghormatan kepada yang pertama Star Trek II, dan kritikus yang mencoba mengulas film itu, baik secara positif maupun negatif, harus memutuskan apakah benar-benar mengatakan bahwa nama penjahat itu spoiler atau tidak. Diskusi yang dibahas hampir seluruhnya bergeser dari “Apakah film ini layak ditonton?” Menjadi “Berapa banyak yang bisa kita bicarakan tentang Khan?” Itu adalah langkah yang membuatnya tampak seperti baru. Star Trek penggemar yang tidak dihormati, dan sementara Abrams meminta maaf, itu adalah tujuan yang hilang.

Pengecoran Khan

Benedict Cumberbatch tentu saja aktor yang sangat dicintai, dan dia juga cukup mampu dalam melakukan pekerjaannya, jadi casting dia sebagai penjahat dari Star Trek film adalah ide yang sangat bagus. Mengusulkannya sebagai Khan, bagaimanapun, adalah tindakan yang menempatkan Sherlock dulu di ladang ranjau problematisisme.

Masalahnya: Cumberbatch berwarna putih, dan Khan, secara historis, tidak. Khan adalah peran ikonik, dimainkan oleh Ricardo Montalban, penjahat yang sadar sepenuhnya, bukan stereotip belaka. Sekarang, tentu saja ada masalah dengan Montalban, seorang Meksiko-Amerika yang memerankan Khan, seorang India. Namun itu pucat dibandingkan dengan Cumberbatch pucat bermain "John Harrison" sebagai versi putih Khan. Bahkan pemeran John Cho secara diplomatis mengkritik pilihan dengan berbicara tentang bagaimana penjahat favoritnya dimainkan oleh seorang pria kulit berwarna.

Star Trek memiliki sejarah panjang rasialisme dan etnis, dari memiliki salah satu ciuman antar-layar pertama di layar hingga menambahkan Rusia yang menyenangkan kepada para krunya pada puncak Perang Dingin. Bahwa reboot tampaknya aktif bekerja melawan sejarah ini dengan menempatkan aktor kulit putih populer dalam peran yang dibuat terkenal oleh seorang pria kulit berwarna menolak sejarah itu, karena alasan sinis untuk menarik penggemar fanatik Cumberbatch yang antusias. Sendiri, mungkin ini bisa dimaafkan. Tetapi dikombinasikan dengan yang lainnya, kehilangan sayap liberal Star Trek penggemar tidak membantu sama sekali.

Konspirasi Truther 9/11

J.J. Abrams secara luas diperlakukan sebagai auteur di belakang Star Trek reboot hingga tak lama setelah Ke dalam Kegelapan sudah diterbitkan. Saat itulah para kritikus memperhatikan bahwa tema-tema tertentu dari alur cerita tentang konspirasi militer Federasi tidak hanya tidak selaras dengan Star Trek Sejarah, tetapi juga secara khusus selaras dengan gerakan "Truther" dari teori konspirasi 9/11 - khususnya, bahwa pemerintah melakukan serangan teror pada 11 September untuk menyatakan perang tanpa akhir dan mengekang kebebasan di rumah.

Penulis skenario Bob Orci diserahkan kunci ke waralaba setelah Abrams pergi Star Wars. Dia juga Truther 9/11. Kombinasi ini tidak terlihat bagus di internet. Apa yang, pada pandangan pertama, alur cerita film aksi yang agak sinis, berliku-liku dengan sekelompok lubang plot tiba-tiba berubah menjadi sesuatu yang lebih menyeramkan: film popcorn berfungsi sebagai tuduhan bahwa secara harfiah semua orang yang berkuasa dalam masyarakat Amerika terlibat dalam konspirasi untuk berbohong tentang acara terbesar dalam beberapa dekade terakhir.

Lagi, Star Trek bisa bertahan bahkan ini. Hal tentang bendera palsu palsu, konspirasi, kisah supervillain adalah bahwa mereka menggoda karena alasan: mereka adalah cerita yang bagus. Dan sebagian besar penggemar mungkin bahkan tidak pernah mendengar tentang kecenderungan konspirasi Orci. Tetapi orang-orang yang melakukannya, orang-orang yang cukup peduli untuk melihat dasar-dasar politis dari naskah film? Mereka adalah para penggemar yang akan berada di barisan depan berbagi dan peduli Star Trek: Beyond Cuplikan Alih-alih, serial ini terasa lebih memalukan.

Tribbles

Berbicara tentang lubang plot, Abrams dan Orci pergi sedikit berlebihan mengintegrasikan mengintegrasikan tribbles, makhluk yang tampaknya lucu, berkembang biak dengan cepat dari episode “The Trouble with Tribbles” yang terkenal dari seri asli ke dalam film yang di-reboot kedua. Untuk satu hal, referensi kelebihan beban - antara Tribbles dan Khan, Ke dalam Kegelapan akhirnya melambai di dua alur cerita yang paling terkenal di aslinya Star Trek sejarah.

Tetapi bagaimana tepatnya tribbel diintegrasikan berubah menjadi masalah yang lebih besar. Untuk memperbaiki adegan kematian besar yang berbasis di Khan, tribbles digunakan oleh ilmu sains masa depan sebagai cara untuk menipu kematian. Tidak hanya menusuk efek emosional dari kematian besar, yang berlangsung beberapa menit, bukan bertahun-tahun, tetapi juga menghancurkan alam semesta, ke titik di mana satu-satunya hal yang dapat dilakukan oleh tim kreatif baru untuk memperbaikinya adalah berpura-pura bahwa itu tidak pernah benar-benar terjadi. terjadi.

Judul Sial

Star Trek Into Darkness mungkin terasa seperti supercool, judul cerdik yang menghindari kolonisasi berlebihan judul film … sekali. Tetapi seperti halnya Be Sharps, apa yang pintar sekali menjadi semakin tidak pintar dengan setiap pengulangan. Bahkan sekarang, ini seperti: serius? Itulah mengapa Anda ingin film Anda diingat selamanya?

Trailer

Ada potensi untuk Star Trek: Beyond untuk mengatasi masalah ini, menjadi sekuel yang sangat bagus atau bahkan klasik baru. Abrams sudah lama pergi Star Wars: The Force Awakens. Orci, awalnya pewaris takhta, secara tidak resmi dibuang ketika bidat 9/11-nya menjadi lebih umum. Di tempatnya sebagai sutradara datang Justin Lin, sutradara yang semakin dicintai Cepat dan penuh energi film dan juga yang terbaik Masyarakat episode sepanjang masa. Penulis skenario baru adalah Simon Pegg, Scottie di film-film, dan seorang pria geek kredibilitas yang tidak dapat disangkal.

Namun jika Star Trek reboot telah berbelok, mereka tentu tidak terlihat seperti itu setelah minggu ini Star Trek: Beyond trailer keluar. Setelah semua perdebatan dan diskusi dan reaksi, apa yang diungkapkan Paramount tampak seperti tidak lebih dari film aksi fiksi ilmiah yang dikenakan Star Trek seragam.

Dan itu tidak mengatakan apa-apa tentang pemilihan musik, "Sabotase" Beastie Boys. Tidak hanya ini pengingat dari beberapa bagian yang paling memalukan dari era Abrams, tetapi juga referensi ke salah satu video musik terbesar / trailer palsu. sepanjang masa. Jika Anda bahkan tidak bisa mengalahkan trailer palsu dengan trailer asli Anda, mengapa repot-repot?

Inilah fakta sederhana dari masalah ini: penggemar tidak bersemangat untuk yang baru Star Trek film karena waralaba secara konsisten menyia-nyiakan niat baik mereka, dan belum melakukan cukup untuk mendapatkan kembali dengan pemasaran untuk Star Trek: Beyond. Ironisnya, hampir semuanya negatif tentang trailer itu sendiri - musik, pengeditan, kurangnya detail plot - dapat dengan mudah baik-baik saja di produk akhir. Kru Enterprise mengalami kecelakaan pendaratan di sebuah planet, dan menemukan diri mereka dalam situasi politik yang keras adalah pengaturan yang sangat baik untuk yang kuat Star Trek film. Tetapi pada titik ini, siapa yang akan benar-benar percaya Star Trek untuk memperbaikinya?