Pemenang Nobel Menarik Kertas Sendiri di Gagal 'Pasti Memalukan'

Pada tahun 2009, ahli fisiologi Universitas Harvard Jack Szostak, Ph.D., memenangkan Hadiah Nobel atas karya inovatifnya mempelajari telomer pada DNA kita. Peneliti yang produktif melanjutkan karyanya pada kode genetik manusia, menerbitkan sebuah terobosan Kimia Alam makalah pada tahun 2016 menjelaskan bagaimana kehidupan pertama kali dimulai di Bumi. Namun, seperti yang diungkapkan oleh peristiwa baru-baru ini, bahkan penerima Hadiah Nobel membuat kesalahan yang memalukan.

Pada tanggal 23 November, Szostak dan rekan penulisnya Kimia Alam makalah meminta agar itu ditarik setelah menemukan bahwa upaya untuk mereplikasi studi gagal.

Tivoli Olsen, anggota lab Szostak di Harvard, berupaya mereplikasi percobaan dan tidak mampu, lapor Watch Retraksi. Ketika Olsen melihat kembali ke kertas aslinya, dia menemukan bahwa peptida tidak benar-benar melakukan apa yang dikatakan oleh para peneliti.

Szostak memberi tahu Watch Retraksi pada hari Selasa bahwa kesalahan di koran "pasti memalukan."

Dalam makalah aslinya, Szostak dan timnya berusaha menciptakan kembali kondisi Bumi awal, bekerja berdasarkan hipotesis bahwa RNA, sejenis asam nukleat, dikembangkan sebelum DNA. Namun, tanpa DNA atau enzim, RNA perlu menyalin dirinya sendiri. Dalam makalah yang ditarik, Szostak dan rekan-rekannya menyimpulkan bahwa jenis peptida - rantai pendek asam amino - dapat menyalin RNA, yang mungkin membantu memunculkan kehidupan awal di Bumi. Ternyata ini bukan masalahnya.

"Dalam retrospeksi, kami benar-benar dibutakan oleh keyakinan kami dalam temuan kami … kami tidak hati-hati atau keras seperti yang seharusnya (dan seperti Tivoli) dalam menafsirkan percobaan ini," katanya.

Makalah ini diterima dengan sangat baik pada saat itu, karena setiap penelitian tentang asal usul kehidupan sering terjadi.

Walaupun mungkin terlihat dramatis untuk menyaksikan karya ilmuwan pemenang Nobel dihancurkan, episode ini tidak selalu mewakili gangguan dalam proses ilmiah. Faktanya, ini adalah bagaimana sains seharusnya bekerja: Ketika suatu temuan tertentu dianggap tidak benar, para ilmuwan merevisi literatur. Biasanya, studi baru dibangun atau menggantikan studi sebelumnya, tetapi dalam kasus ini, studi hanya dihapus dari literatur.

“Sebagai seorang ilmuwan, tugasnya adalah memecahkan masalah. Anda tidak dapat membantu dan tidak bisa mengabaikan ke mana arah Anda. Saya memenuhi kewajiban saya untuk memastikan bahwa tidak seorang pun setelah saya akan menyia-nyiakan waktu mereka untuk hal ini, ”kata Olsen Watch Retraksi.

Sementara pencabutan ini membantu meluruskan catatan dalam literatur ilmiah, itu tidak sepenuhnya jelas apa artinya ini untuk makalah yang mengutip makalah Szostak sejak diterbitkan.

Evolusi membuat gen yang terkait dengan kecerdasan semakin langka. Lihat video ini untuk mengetahui lebih lanjut.