Pengejaran Kebahagiaan Skandinavia Adalah Tentang Pajak Besar, Kepuasan, dan Perselisihan Lama

Dalam bukunya Orang yang Hampir Hampir Sempurna jurnalis dan penulis terlaris Michael Booth mengangkat alisnya pada anggapan bahwa orang Skandinavia - teman hering kita yang suka pajak dan pesta makan malam di utara - benar-benar yang paling bahagia di dunia.

“Mengutip Lady Bracknell,” Booth menulis, “memenangkan satu survei kebahagiaan dapat dianggap sebagai keberuntungan, memenangkan hampir setiap orang sejak 1973 Denmark adalah alasan yang meyakinkan untuk tesis antropologis yang pasti.”

Jadi, Booth melakukan perjalanan melintasi lima negara Nordik - Denmark, Finlandia, Islandia, Norwegia, dan Swedia - mengumpulkan penelitian dari akademisi, ekonom, dan orang-orang yang benar-benar tinggal di sana. Dia menemukan bahwa sementara banyak hal berjalan dengan baik, negara-negara ini jauh dari surga yang homogen. Sebaliknya, mereka dipenuhi dengan tabu dan kecemasan mereka sendiri tentang masa depan.

Terbalik berbicara dengan Booth tentang orang yang hampir, hampir sempurna ini, dan mempertanyakan apakah citra "kebahagiaan" ini berkelanjutan dengan gelombang besar pengungsi, yang melarikan diri ke Skandinavia.

Jadi, bagaimana semua hype di negara-negara Nordik ini menjadi yang paling bahagia di dunia? Apakah itu Laporan Kebahagiaan Dunia atau yang lainnya?

Ada beberapa hal. Denmark telah memuncaki survei kebahagiaan global yang tepat dan serius sejak awal tahun 1970-an hampir secara konsisten dan empat negara Nordik lainnya selalu berada di peringkat 10 besar. Tapi saya pikir alasan utama mengapa seluruh dunia mulai fokus pada negara-negara Nordik adalah - dan ini memang benar di Eropa - utopia selalu dianggap sebagai Mediterania. Orang akan bermimpi untuk pindah dan mendapatkan rumah di Spanyol, Prancis, atau Italia. Tetapi setelah Euro dan krisis ekonomi global pada 2008, saya pikir mimpi itu lenyap untuk banyak orang. Ada kebutuhan untuk mencari suatu tempat dengan cara atau tatanan dan masyarakat yang berbeda - sedikit kurang dikomersialkan, sedikit kembali ke dasar-dasar, dengan nilai-nilai kuno kesetaraan dan moralitas.

Kemudian pada saat yang sama ketika ini terjadi, Anda mendapatkan gelombang budaya menakjubkan yang datang dari negara-negara Nordik - makanan, serial drama televisi, novel kriminal, mode, arsitektur; ada momen budaya ini secara global. Dan saya pikir elemen-elemen itu, dikombinasikan dengan reputasi kebahagiaan, benar-benar membuat orang berfokus pada bagian dunia ini.

Bagaimana Anda melakukan penelitian untuk Orang yang Hampir Hampir Sempurna ?

Buku itu membawa saya, saya kira, empat tahun untuk menulis. Tapi sungguh, ini didasarkan pada 10 atau 15 tahun kehidupan, hidup dan mati, di wilayah ini. Saya bepergian ke lima negara berulang kali dan saya tinggal di Denmark, jadi saya tahu betul.

Saya menunjuk tema-tema utama di masing-masing negara - tema yang secara umum dapat diterapkan pada kelima negara - tetapi saya mencoba menemukan satu negara khususnya yang mewakili mereka. Misalnya, alkoholisme yang saya fokuskan di Finlandia, dan monarki yang saya bicarakan dalam hal Swedia.

Tidak pernah hanya pertanyaan saya pergi ke negara-negara dan membentuk opini. Saya berbicara dengan para ekonom, antropolog - pakar. Saya membentuk pendapat dari orang Norwegia di Norwegia, di wilayah tersebut.

Saya akan mengatakan bahwa, setidaknya di A.S., selalu ada banyak percakapan dan artikel yang ditulis tentang "negara paling bahagia di dunia" ketika survei ini keluar. Apakah Anda mengatakan bahwa itu sama di negara-negara Nordik ini?

Ini dibahas, tetapi mereka kebanyakan orang yang sederhana dan sederhana. Mereka cukup mencela diri sendiri dan mengecilkannya sedikit - tapi kemudian, tentu saja, semua orang menyadarinya.

Khususnya di Denmark, mereka memiliki merek ini tentang menjadi orang yang paling bahagia di dunia, dan itu menjadi sedikit dari fenomena yang berlangsung sendiri. Mereka menyadari survei dan ada pula yang bingung karenanya.

Saya mengerti mengapa mereka melakukannya dengan sangat baik dalam survei ini - tetapi saya mempertanyakan penggunaan "bahagia." Orang-orang di negara-negara ini tidak senang, mereka puas. Mereka puas. Ada titik semantik yang tidak benar-benar diperhatikan dan ketika Anda berbicara dengan orang-orang yang melakukan survei ini. Mereka agak diam-diam mengakui bahwa kata "kebahagiaan" hanyalah berita utama yang menarik perhatian. Apa yang sebenarnya mereka ukur adalah kualitas hidup dan kepuasan hidup.

Ya, saya melihat bahwa ketika Anda mengangkat titik itu dalam sebuah NPR wawancara yang Anda berikan, komentar pertama pada artikel mereka adalah dari seseorang yang menulis, "Orang-orang Denmark dan yang lainnya telah menemukan apa yang benar-benar penting dalam kehidupan. Semoga lebih banyak orang Amerika akan menghilangkan mantra kapitalis dan mengambil istirahat dari perlombaan tikus untuk menikmati hidup dan puas dengan apa yang mereka miliki. "Apakah orang ini mendapatkan apa yang Anda katakan, atau apakah kesimpulan itu keluar jalur?

Tidak, saya benar-benar berpikir itu benar. Amerika membutuhkan dosis Skandinavia. Saya akan memilih Bernie Sanders jika saya berada di Amerika. Amerika begitu terayun ke arah ketidaksetaraan yang ekstrem sehingga benar-benar membutuhkan terapi kejut yang serius.

Bagian Skandinavia apa yang paling dibutuhkan Amerika?

Redistribusi kekayaan yang adil, pajak yang lebih tinggi untuk membayar kesejahteraan sosial, sekolah umum yang lebih baik, perawatan kesehatan. Saya melihat bahwa ketika orang memiliki hal-hal ini, hidup lebih baik. Anda kehilangan beberapa hal dalam hal ambisi dan dorongan, tetapi negara-negara ini masih inventif. Mereka melakukan survei bisnis global dengan baik dan memiliki kemudahan dalam melakukan bisnis.

Sebenarnya salah menggambarkan mereka sebagai sosialis, dan mungkin salah menggambarkan Bernie Sanders sebagai sosialis walaupun dia sendiri. Apa sebenarnya negara-negara ini, adalah ekonomi campuran yang memadukan sedikit negara dan sedikit pribadi. Mereka telah berhasil melakukannya dengan sangat baik dan menjaga keseimbangan itu.

Saya hanya pernah ke Denmark sebentar, tetapi ketika saya berada di sana, sepertinya orang Denmark yang bersama saya memiliki kebiasaan berbicara sampah, meskipun dengan kasih sayang, orang Swedia. Apakah Anda mengatakan bahwa ada persaingan di antara negara-negara Nordik?

Oh ya, benar-benar. Itulah salah satu alasan saya menulis buku itu. Awalnya, ketika saya pindah ke sini - dan seperti kebanyakan orang di luar wilayah - saya hanya memiliki sedikit pengetahuan tentang itu dan saya pikir Skandinavia semua sama. Tetapi kemudian saya menyadari betapa berbedanya mereka secara radikal.

Pada tahap selanjutnya, ada hubungan keluarga yang sangat disfungsional yang mereka miliki. Semua orang - yah, “benci” adalah kata yang kuat tetapi ada, seperti yang Anda katakan banyak “berbicara tentang sampah” tentang Swedia, terutama dari Finlandia dan Denmark, tetapi juga dari Norwegia. Karena orang Swedia, seperti yang saya tulis di buku, mereka menang. Mereka memenangkan semua penghargaan, mereka yang terkaya. Jadi di satu sisi, Anda benar.

Tetapi di sisi lain, jika mereka semua bertemu pada hari libur di Spanyol atau Thailand, orang Skandinavia akan menganggap diri mereka sebagai sepupu dalam keluarga yang sama.

Sekarang, untuk beralih ke apa yang sedang terjadi sekarang dengan situasi pengungsi di Skandinavia: Yang terbaru Waktu New York tajuk opini bertuliskan “Kekejaman Denmark Terhadap Pengungsi,” yang agak jauh dari “Denmark, Tempat Sukacita Selalu Berkembang.” Dari pengalaman Anda, apakah perilaku Denmark dan negara-negara Nordik lainnya terhadap para pengungsi mengejutkan, atau hanya itu saja mengherankan bagi kita yang telah menganggap mereka semacam utopia?

Yang perlu diingat adalah bahwa dalam 12 bulan terakhir kami telah dilanda krisis besar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Semuanya telah berubah - dan semua pemikiran dan sikap sebelumnya agak berlebihan. Di Swedia rasanya seperti, Anda tahu, ketika orang tua remaja pergi dan mereka mengadakan pesta rumah mereka di Facebook, dan tiba-tiba 2.000 orang muncul dan membuang rumah? Itulah perasaan banyak orang Swedia tentang masuknya migran baru-baru ini.

Mereka menutup perbatasan. Mereka mengatakan akan memulangkan sekitar 8.000 pencari suaka. Ini efek domino - Denmark telah menutup perbatasannya, Swiss telah melakukannya, Hongaria melakukannya; Saya pikir Jerman akan segera menutup perbatasannya.

Saya bukan orang yang biasanya membela Denmark, tetapi saya pikir mereka memiliki rap yang sangat buruk beberapa minggu terakhir ini tentang kebijakan mereka mengambil dari pencari suaka. Itu tidak terlihat bagus - terlihat, benar-benar buruk, saya setuju. Tetapi negara-negara lain melakukan hal yang sama, dan mereka tidak memiliki pers yang buruk ini.

Ketika Anda bertanya kepada Denmark - apakah Anda ingat beberapa tahun yang lalu, ketika ada skandal tentang membunuh jerapah dan membedahnya di depan anak-anak sekolah umum di Kebun Binatang Kopenhagen? Pada saat itu ada histeria global orang-orang yang mengatakan, “Bagaimana mereka bisa melakukan ini?” Dan Anda bertanya kepada sebagian besar orang Denmark dan mereka seperti, “Ya, apa masalahnya?” Di sini agak mirip - orang Denmark tidak Aku benar-benar mengerti apa yang sedang terjadi di dunia.Kebanyakan orang Denmark tahu bahwa mereka berkontribusi pada masyarakat; mereka membayar pajak hingga 75 persen, jika Anda menggabungkan semua jenis pajak. Mereka mengharapkan seseorang yang datang ke sini untuk berkontribusi juga.

Sekarang, Anda dapat mengatakan, bahwa apa yang dilakukan pemerintah Denmark sebenarnya terlalu jauh. Tetapi di sisi lain, orang Denmark menganggap sangat dapat diterima bahwa orang-orang yang datang ke sini sebagai tempat yang aman juga harus berkontribusi seperti mereka. Jadi, mereka tidak benar-benar mengerti apa yang terjadi.

Apakah Anda pikir histeria global ini sebagian besar berasal dari fakta bahwa seluruh dunia memiliki teori kerja bahwa ini adalah orang-orang yang benar-benar mendapatkan semuanya dengan benar?

Skandinavia, dan khususnya Swedia, tetapi juga Denmark, dulu dianggap sebagai cita-cita moral ini, bukan? Mereka seperti kesadaran moral dunia, dan Swedia khususnya memiliki kebijakan pintu terbuka untuk menerima pengungsi selama beberapa tahun sekarang. Dan itu sangat mengesankan di tingkat kemanusiaan. Begitulah cara dunia memandang negara-negara ini - ketika itu berubah, itu memang sedikit mengejutkan.

Tetapi jika Anda tinggal di Denmark, dan Anda tahu Denmark, Anda akan tahu bahwa selama 15 hingga 20 tahun terakhir ini telah bergerak ke kanan secara politis. Itu tidak berarti bahwa tidak ada oposisi politik terhadap pendekatan imigrasi. Di paling kiri, ada kritik besar terhadap apa yang telah dilakukan pemerintah dan ada sebagian besar penduduk yang tidak setuju - yang malu, malu, dan terkejut dengan apa yang dilakukan pemerintah.

Namun, ada sebagian dari populasi yang pergi, "Tentang waktu - kami tidak dapat menerima volume besar orang ini." Orang-orang juga takut; beberapa orang Denmark merasa sangat rentan.

Jadi itu campuran. Di Denmark, negara ini terbagi sangat banyak. Tetapi bahkan sebelum semua ini, Denmark mulai menyadari bahwa model kesejahteraan sosial mereka tidak berkelanjutan secara ekonomi. Itu sudah berada di bawah ancaman dan sekarang Anda memiliki banyak orang yang datang yang tidak memiliki apa-apa - itu adalah beban ekonomi yang sangat besar pada negara kesejahteraan, yang sudah terbesar di dunia. Jadi Denmark takut, bertanya, "Apakah kita harus membayar lebih banyak lagi?"