Ada Dua Jenis Kemunafikan Perubahan Iklim Yang Harus Berhenti

Sebuah penelitian baru telah mengkonfirmasi hal yang jelas: Jika Anda akan memberi tahu orang-orang untuk berkorban demi kepentingan planet ini, Anda sebaiknya memastikan bahwa Anda memimpin dengan memberi contoh. Penelitian, yang diterbitkan dalam jurnal Perubahan Iklim, menunjukkan bahwa orang yang meminta orang lain untuk mengambil langkah-langkah untuk mengurangi jejak karbon mereka kehilangan kredibilitas jika mereka menggunakan banyak energi di rumah mereka, atau jika mereka sering bepergian dengan pesawat. Membeli offset karbon meringankan, tetapi tidak menghilangkan, hilangnya kepercayaan.

Hasilnya hampir tidak mengejutkan karena fakta bahwa penelitian perlu dilakukan di tempat pertama. Tidakkah seharusnya orang-orang yang mengajarkan bahaya pemanasan global secara konsisten memperhatikan untuk meminimalkan efek dari tindakan mereka sendiri di planet ini? Sejarah menunjukkan ini tidak benar, dan itu adalah kelemahan yang mudah dieksploitasi oleh lawan politik. Al Gore, misalnya, mendapat kecaman setelah rilis Sebuah Kebenaran yang Tidak Nyaman untuk tagihan listrik lebih dari 12 kali rata-rata untuk sebuah rumah di Nashville pada saat itu. Anda tidak akan terkejut mengetahui bahwa Gore sangat cepat berinvestasi dalam retrofits untuk membuat rumahnya lebih ramah lingkungan, termasuk pemasangan 33 panel surya.

Oleh karena itu, siapa pun yang menyampaikan pesan bahwa perubahan iklim adalah masalah besar yang perlu ditanggapi dengan serius harus dimulai dengan pemeriksaan yang cermat terhadap perilaku mereka sendiri. Penelitian baru ini, yang mensurvei hampir 5.000 online, menemukan bahwa orang lebih memaafkan ketika seorang ilmuwan iklim sering melakukan perjalanan pesawat sebagai bagian dari pekerjaan mereka, tetapi kurang memaafkan jika penggunaan energi di rumah orang itu lebih besar dari rata-rata. Dalam skenario yang diberikan kepada responden survei, mereka membayangkan menghadiri ceramah oleh ilmuwan iklim yang disegani dengan sejarah publikasi yang mengesankan. Mungkin yang terpenting, pembicara tidak hanya menggambarkan ilmu tentang perubahan iklim, tetapi juga mendesak tindakan untuk mengurangi jejak karbon individu. Tidak ada yang suka munafik.

Saya bertanya kepada seorang pejabat di # COP21 apakah kesepakatan itu diturunkan menjadi "isyarat transparansi dengan imbalan isyarat uang." Dia berkata, "Cukup banyak."

- Jonathan M. Katz (@KatzOnEarth) 11 Desember 2015

Namun, masalah perubahan iklim adalah bahwa hal itu pada dasarnya merupakan masalah ketimpangan. Semakin tinggi Anda berada di hierarki global kekuatan politik dan sosial-ekonomi, semakin banyak Anda mendapat manfaat dari pembakaran bahan bakar fosil murah di masa lalu, dan semakin kecil kemungkinan Anda menderita konsekuensi negatif dari perubahan iklim. Di panggung dunia, negara-negara miskin ingin melihat negara-negara kaya membayar untuk mitigasi perubahan iklim dan transisi ke masa depan rendah karbon. Dan siapa yang bisa menyalahkan mereka?

Dinamika yang sama ini dimainkan pada tingkat individu. Pakar perubahan iklim cenderung merupakan kelompok istimewa. Jika mereka berada pada tingkat di mana orang akan menerbangkannya ke seluruh negeri dan membayar untuk mendengar mereka berbicara, kemungkinan besar mereka juga memiliki jabatan guru tetap yang dibayar sangat baik. Dan orang-orang dengan lebih banyak uang - terutama orang-orang penting yang sibuk - cenderung memiliki jejak karbon yang lebih besar.

Berita baiknya adalah, tidak ada alasan lagi bagi orang kaya yang peduli tentang perubahan iklim untuk tidak mempraktikkan apa yang mereka khotbahkan. Ada banyak teknologi tingkat konsumen untuk mengurangi dampak karbon di rumah, dan semakin terjangkau setiap tahun. Mobil listrik diberi harga kompetitif. Program carbon offset yang terkenal mudah ditemukan.

Pendukung perubahan iklim terkenal tidak perlu meninggalkan rumah mereka, mereka hanya perlu membeli panel surya. Negara-negara kaya tidak harus melepaskan standar hidup mereka, mereka hanya perlu mengembangkan kebijakan yang baik untuk memungkinkan transisi cepat dari bahan bakar fosil. Perubahan iklim dan keadilan sosial tidak dapat dipisahkan - kemajuan tidak akan terjadi sampai mereka yang memiliki sumber daya untuk memimpin memimpin.