Episode 6 Film King Arthur 'Guy Ritchie: Gila atau Cemerlang?

Musim panas mendatang akan melihat angsuran pertama Knights of the Roundtable: King Arthur, film enam (!) yang direncanakan - disutradarai oleh Guy Ritchie, pria di belakang Merebut, Sherlock Holmes dan Kunci, Stok, Dan Dua Barel Merokok. Ini gila karena beberapa alasan, yang pertama dan terutama adalah bahwa, meskipun setiap orang setidaknya memiliki pengetahuan yang lewat dengan kisah Raja Arthur, itu tidak menginspirasi tingkat pengabdian yang bersemangat seperti Game of Thrones, Harry Potter, Penguasa Cincin atau film Marvel. Dan bahkan Marvel tidak mengatakan bahwa mereka menghasilkan enam Thor atau Manusia Besi film ketika angsuran pertama keluar - mereka memainkannya pra-Joss Whedon.

Jadi, berani, berani, dan berisiko bagi Guy Ritchie untuk mengharapkan waralaba besar muncul dari sebuah cerita yang tidak memiliki satu set novel populer modern untuk menarik dari atau pengikutnya yang setia - bukan karena tidak memiliki satu, tetapi akademisi dan orang-orang yang menyukai cerita itu ketika anak-anak tidak setingkat dengan Marvel atau GoT fanboys. Ritchie dan Raja Arthur juga merupakan pasangan yang aneh karena secara tradisional ini adalah kisah yang agak sehat. Ini adalah salah satu cerita pertama yang mengabadikan gagasan ksatria, dan Ritchie dikenal karena narasinya yang berpasir yang penuh dengan penjahat jalanan dan potongan cepat. Semuanya lebih gila daripada tarantula shithouse … sangat gila, pada kenyataannya, itu hanya mungkin berhasil. Inilah sebabnya.

Bintang.

Ini Raja Arthur kami:

Via @EW #KingArthur #CharlieHunnam pic.twitter.com/i20tIVdDHu

- Charlie Hunnam Daily (@HunnamDaily) 23 Juli 2015

Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan Charlie Hunnam, mudah untuk berpikir casting Raja Arthur yang mengerikan itu adalah pilihan yang jelas sekali membosankan. Agaknya, mereka memandang kepadanya, berkata, "OK, tampan, Anda dipekerjakan," dan jika dia bisa bertindak, hebat, tetapi sebaliknya, tujuan transparannya adalah untuk menggambar demografi penduduk yang disukai oleh banyak orang - dan pada nada yang sama seperti Tom Hardy, mungkin menginspirasi anggota yang tidak menyukai pria untuk mempertanyakan sikap mereka. Tetapi seperti yang telah saya bahas satu atau dua waktu, Hunnam adalah pemain yang secara konsisten menarik, yang tidak membosankan dan tidak jelas. Kemarahannya sangat menusuk tulang; reaksi rasa sakitnya yang diam tak tertandingi - seperti siapa pun yang menonton Anak anarki tahu dari adegan ini khususnya; dan jika Anda pernah melihat favorit pemujaan pendek Judd Apatow Tidak diumumkan, Anda tahu dia juga bisa melakukan cahaya dan menawan. Dan, permainan kesombongannya tepat sasaran, yang bagus, karena yang mengejutkan tidak ada seorang pun, Arthur Guy Ritchie akan memiliki kesombongan. Ritchie memberi tahu EW:

“Saya pikir di mana perangkap sering kali mencoba membuat Raja Arthur hambar dan baik, dan baik dan lembut. Dua kualitas membuat teman tidur yang agak kompatibel. Sayangnya, mereka tidak menarik untuk ditonton. Luke Skywalker selalu menjadi karakter yang paling tidak menarik di Star Wars karena dia pria yang baik. Orang baik membosankan … Raja Arthur kita bukan orang baik sejak awal. ”

Karisma pria tangguh milik Hunnam menyaingi Tom Hardy. Dan, seperti Hardy, ini bukan palsu. Singkatnya, dia adalah pilihan yang sempurna untuk apa yang ingin dilakukan Ritchie dengan karakter itu, dan dia mungkin saja melakukan apa yang gagal dilakukan Clive Owen: membuat Raja Arthur meyakinkan.

Para pemain pendukung.

Eric Bana sebagai prajurit. Jude Law sebagai penjahat. Djimon Hounsou sebagai parter dalam kejahatan. Itu cukup bertabur bintang untuk menjadi menarik, tetapi tidak terlalu bertabur bintang yang membuat Anda curiga itu tidak bisa memenuhi janjinya seperti kekecewaan bertabur bintang lainnya. Jude Law tidak melakukan sesuatu yang perlu diperhatikan untuk sementara waktu, dan Eric Bana juga sudah terlalu absen. Jadi melihat mereka bersama-sama tidak akan merasa memanjakan diri seperti gambar-gambar selebriti lainnya. Meskipun Troy sama sekali bukan film yang bagus, penggambaran Bana tentang sang legendaris Hector adalah bagian terbaik darinya. Sebagai Uther Pendragon, pejuang moralitas yang dipertanyakan, kita dapat menantikan lebih banyak pertunjukan seperti ini:

Adapun Djimon Hounsou, jika Ritchie mengambil enam bagian ini sampai Arthur meninggal, kita bisa menantikan sesuatu di sepanjang garis Hounsou yang terkenal, Aku akan melihatmu lagi. Tapi belum. Belum.

Air mata setiap saat.

Ceritanya sendiri.

Legenda Raja Arthur dan para ksatrianya menyediakan taman bermain yang benar untuk pendongeng. Sihir Gelap! Kain untuk kekayaan! Intrik keluarga bergaya Lannister! Cinta segitiga! Quests! Ksatria! Makhluk aneh! Namun, tidak ada adaptasi modern yang tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Film Clive Owen 2004 membuat Arthur terlalu masam, sedangkan adaptasi lain terlalu fokus pada cinta segitiga Arthur, Lancelot, dan Guinevere. Adaptasi modern juga bingung ketika menyangkut unsur-unsur mistis - nyonya danau, keajaiban Camelot Merlin yang sulit dipahami - dan karenanya mereka menanganinya dengan canggung atau melupakannya sepenuhnya.

Kita dapat mengharapkan elemen magis untuk mendapatkan Game of Thrones pengobatan gaya. Ritchie mengatakan akan ada "ular raksasa, gajah perang besar, dan makhluk seperti viking mengerikan yang dikenal sebagai The Nemesis." Dope.

Ritchie belum merilis rekaman dari makhluk-makhluk ini, tetapi saya tidak mungkin meninggalkan Anda tanpa gambar; no monster am I. Inilah lebih banyak gambar dari Hiburan mingguan Pemotretan, untuk tujuan profesional dan ilmiah semata.

Gambar Ekstra #CharlieHunnam! http://t.co/XhDA2wBg9D pic.twitter.com/H7HDC65imz

- After The Anarchy (@AfterTheAnarchy) 23 Juli 2015

Dan akhirnya, kemungkinan.

Itu Raja Arthur narasi telah tersebar di tangan banyak pendongeng yang berbeda dan tersebar di media yang berbeda, dari puisi epik, teks-teks dari orang-orang seperti Sir Thomas Malory, benang dari orang-orang seperti Mark Twain membayangkan kembali seperti The Mists of Avalon, dan lukisan-lukisan terkenal:

Betapapun familiar cerita itu, ia tidak memiliki cetak biru multi-novel seperti Game of Thrones, Lord of the Rings, atau waralaba epik lainnya. Tetapi alih-alih menjadi kelemahan, ini membebaskan pembuat untuk melakukan apa yang mereka inginkan tanpa harus khawatir tentang para penonton yang menjerit, "Tapi itu tidak ada dalam boOOOOOOOOooook !!!"

Fakta bahwa mereka tidak memiliki cetak biru untuk waralaba enam film sangat berisiko, tapi itu membuatnya matang untuk semua kemungkinan. Ini bisa menjadi jawaban kita terhadap masalah Hollywood dan orisinalitas. Itu mendapat pemeran yang menipu, dan yang lebih penting, itu adalah gagasan yang berani. Raja Arthur adalah narasi yang menarik bahwa inkarnasi sebelumnya tidak melakukan keadilan. Sangat membutuhkan kehidupan. Jadi saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya sudah bersemangat untuk film besar musim panas mendatang, yang akan keluar 22 Juli 2016.