10 Tahun Kemudian, 'V For Vendetta' Adalah Salah Satu Film Aksi Paling Berpengaruh Milenium

Meme, amatir YouTuber yang memeras, kelompok peretas Anonim, Menempati, dan bahkan Wikileaks, Julian Assange telah menjadikan topeng V yang disebut sebagai simbol budaya yang gigih untuk pemberontakan melawan otoritas otokratis. Itu tidak hanya membuat memori tetap hidup dari novel grafis tercinta kedua Alan Moore, tetapi mencerminkan dampak abadi dari film fitur Wachowskis, yang membawa alam semesta buku ini kepada massa. Minggu ini, film ini berusia sepuluh tahun, yang menawarkan kesempatan untuk menghargai cara citra dan temanya menembus media dan budaya.

Ada pukulan balik yang sehat dari kelompok-kelompok anarkis dan penggemar Moore (penulis menolak untuk menonton film, atau dibayar untuk itu) langsung setelah rilis film, memprotes, antara lain, bahwa adaptasi film tidak haus darah atau tidak cukup menyesal.. Kebrutalan masyarakat itu, dalam pandangan mereka, dilemahkan, dan ketidaksempurnaan yang jahat di hampir semua karakter mereda.

Anarki menjadi sidebar untuk tema harapan yang akhirnya lebih populis dan optimis. Versi film menyiratkan bahwa ada jalan keluar dari situasi politik yang menindas jika orang menyadari bahwa dengan menyerah pada ketakutan mereka, mereka sama buruknya dengan para penjahat yang menciptakan struktur kekuasaan di tempat pertama. Meskipun ada koreksi yang ramah pasar, V untuk Vendetta masih terasa lebih gelap dan kacau secara moral daripada rata-rata film Hollywood Anda, apalagi dari adaptasi buku komik yang khas. Dengan menampilkan beberapa tokoh aneh yang aneh, dan gambar penganiayaan yang kejam, juga terasa lebih progresif.

Keluarga Wachowski mencangkokkan nada semu-filosofis mereka yang biasa ke teks Moore yang bermuatan politis, dan memainkan yang sudah ada di sana, termasuk argumen Moore terhadap kebetulan. Ambil contoh, monolog yang berbunga-bunga (Blade Runner -style) ketika Evey (Natalie Portman) mengembara ke dalam hujan setelah hukuman penjara yang dipentaskannya, atau montase sementara "teroris" V (Hugo Weaving) menggulingkan pengaturan domino egomaniakalnya yang rumit. Semuanya terhubung, mengerti? Film ini menarik garis antara karya Wachowskis sebelumnya dan pergantian turn-of-the-millenium lainnya yang secara sadar memabukkan seperti Fight Club atau Kota gelap dengan Kesatria Kegelapan, film-film Daniel Craig Bond, dan film-film aksi terorisme dalam negeri pada akhir tahun 00-an dan seterusnya: jenis di mana para milisi orang-orang jahat memakai topeng badut, dan setiap penjahat menjelaskan ideologi mereka, lahir dari masa kecil yang tersiksa, selama klimaks.

Batman dimulai dan V untuk Vendetta, dengan cara ini, berdiri sebagai dua film blockbuster paling berpengaruh pada dekade terakhir. Nada warna filo-101 mereka, pandangan suram kemanusiaan dan konstruksi sosial, dan fokus pada kisah asal penjahat sebagai kunci untuk memahami kegilaan idealistik mereka mengantisipasi nada dari banyak film aksi dan superhero yang telah muncul. Pukulan itu Kapten Amerika paket waralaba dalam nuansa totaliter dan ambiguitas moral yang dikemas dengan rapi; pernah dianggap sebagai artit gambit, "cryptofascism" telah menjadi bagian dari benteng film petualangan Hollywood; yang baru Batman v Superman tenggelam di dalamnya, dan Avengers akan berperang di bulan Mei. Vendetta membantu mendefinisikan lanskap film blockbuster seperti yang ada saat ini, di mana keseriusan tertentu dalam nada, pseudo-realisme, aksi memusingkan, dan panjangnya memanjakan adalah ciri khas industri.

Selain signifikansinya dalam sejarah film modern, Vendetta juga mahir dalam hal dunia nyata (yang, tidak diragukan lagi, blockbuster baru-baru ini juga disalurkan dalam pembuatan skrip mereka). Lebih dari segalanya, itu adalah obsesi V dengan kekuatan kata-kata dan teater seperti Trump yang paling berkaitan dengan realitas politik yang menakutkan saat ini. “Simbol bukan apa-apa tanpa orang, V menyeringai pada satu titik, sementara McTeigue bolak-balik di antara gambar-gambar fasis dari kampanye High Chancellor Sutler (John Hurt).

Dalam film tersebut, konflik utama adalah antara retorika, selebriti, dan sikap, dan keyakinan mendalam, tindakan nyata dan - tentu saja - kehendak kolektif. Ketakutan, dibesarkan dengan retorika yang kosong tetapi mengesankan, dapat menyedot keyakinan dan idealisme seseorang. "Di balik topeng ini adalah sebuah ide, Mr. McCready. Dan ide-ide anti peluru, "kata pahlawan kita yang meresahkan itu selama pertarungan klimaks film tersebut. "Saya akan memperbaikinya," kata Trump, tanpa menyarankan cara nyata untuk melakukannya, dan begitu banyak jangkar sistem nilai mereka kepadanya, berdasarkan kepercayaan dari presentasinya. Dalam film itu, menolak menginterogasi mekanisme di balik teater politik atau budaya adalah tindakan paling berbahaya yang bisa dilakukan seseorang. Jangan pernah menyetujui secara membabi buta tanpa mengetahui bintang apa yang Anda tumpangi (banyak libertarian juga menyukai film ini).

Begitu V untuk Vendetta Pandangan post-G.W. Dunia Bush kembali bersinggungan dengan kemungkinan dunia reaktif, pasca-Obama. V untuk Vendetta mendirikan arketipe yang tidak diragukan lagi akan terus relevan untuk beberapa dekade mendatang, seperti halnya narasi Guy Fawkes untuk V.