Apakah Facebook Menekan Berita Konservatif? Senat Ingin Mengetahui

Setelah tuduhan Senin bahwa Facebook "secara rutin menekan berita menarik untuk pembaca konservatif," seperti Gizmodo Michael Nunez melaporkan, Grand Old Party AS tidak membuang waktu untuk membicarakan masalah ini.

Hari ini, Komite Senat AS untuk Perdagangan, Sains, dan Transportasi mengirim surat terbuka kepada CEO Facebook Mark Zuckerberg.

Senator South Dakota John Thune menulis surat itu. "Jika benar," tulisnya, "tuduhan ini mengkompromikan 'budaya terbuka' dan misi Facebook untuk 'membuat dunia lebih terbuka dan terhubung.'" Selain itu, Thune melanjutkan, jika tuduhan ini benar, maka "pernyataan Facebook bahwa itu dipertahankan 'platform untuk orang-orang dan perspektif dari berbagai spektrum politik' menyesatkan publik."

Thune melanjutkan untuk mengajukan lima pertanyaan terkait kepada Zuckerberg, yang semuanya mencari informasi lebih lanjut tentang apa kebijakan Facebook itu dan apakah mereka benar-benar memanipulasi bagian berita Trending jejaring sosial. Pertanyaannya adalah sebagai berikut:

1) Tolong jelaskan struktur organisasi Facebook untuk fitur Trending Topics, dan langkah-langkah untuk menentukan topik yang disertakan. Siapa yang pada akhirnya bertanggung jawab untuk menyetujui kontennya?

2) Apakah kurator berita Facebook telah memanipulasi konten bagian Trending Topics, baik dengan menargetkan berita yang terkait dengan pandangan konservatif untuk dikecualikan atau dengan menyuntikkan konten yang tidak trending?

3) Langkah apa yang diambil Facebook untuk menyelidiki klaim manipulasi berita yang bermotivasi politik di bagian Trending Topics? Jika klaim semacam itu dibuktikan, langkah apa yang akan diambil Facebook untuk meminta pertanggungjawaban individu yang bertanggung jawab?

4) Dalam sebuah pernyataan menanggapi tuduhan itu, Facebook telah mengklaim memiliki 'pedoman yang ketat untuk tim peninjau' untuk mencegah 'penindasan perspektif politik' atau 'memprioritaskan satu sudut pandang atas yang lain atau satu outlet berita atas yang lain. '

Sebuah. Kapan Facebook pertama kali memperkenalkan pedoman ini?

b. Harap berikan salinan pedoman ini, serta setiap perubahan atau amandemen sejak Januari 2014.

c. Apakah Facebook memberikan pelatihan bagi karyawannya terkait dengan pedoman ini? Jika demikian, jelaskan terdiri dari apa pelatihan itu, serta frekuensinya.

d. Bagaimana Facebook menentukan kepatuhan terhadap pedoman ini? Apakah ia melakukan audit? Jika ya, seberapa sering? Langkah apa yang diambil saat pelanggaran terjadi?

5) Apakah Facebook menyimpan catatan keputusan kurator untuk menyuntikkan sebuah cerita ke bagian Trending Topics atau menargetkan cerita untuk dihapus? Jika catatan semacam itu tidak dipertahankan, dapatkah keputusan seperti itu direkonstruksi atau ditentukan berdasarkan analisis produk Trending Topics?

Sebuah. Jika demikian, berapa banyak kisah yang tidak disertakan oleh para kurator yang mewakili sudut pandang konservatif atau topik yang menarik bagi kaum konservatif? Berapa banyak kisah yang disuntikkan oleh kurator yang sebenarnya bukan tren?

b. Harap berikan daftar semua berita yang dihapus dari atau disuntikkan ke bagian Trending Topics sejak Januari 2014.

Terlepas dari kenyataan bahwa Facebook memang menyesatkan penggunanya - tidak ada indikasi bahwa bagian Trending Topics adalah apa pun kecuali algoritma yang tidak bias melaporkan tentang topik yang benar-benar tren - itu baik dalam hak Facebook, sebagai perusahaan swasta, untuk jadi editorial. Kami terbiasa dengan apa yang disebut outlet berita - saluran TV - melaporkan cerita yang dipilih sendiri dan bias, tetapi kami berharap bahwa outlet ini berfungsi dengan cara ini. Pemikiran bahwa Facebook, yang mengaku sebagai jejaring sosial netral, terlibat dalam perilaku yang sama menyinggung telinga yang tidak bersalah - terutama jika telinga itu secara konservatif disesuaikan.

Surat itu, yang dapat dibaca secara lengkap di bawah ini, diakhiri dengan permintaan yang bernada sopan bahwa Mark Zuckerberg merespons "selambat-lambatnya 24 Mei 2016."