Pohon Natal Palsu vs. Nyata: Pilihan Mana yang Lebih Baik untuk Lingkungan?

$config[ads_kvadrat] not found

Rahasia Menghias Pohon Natal Biar Kelihatan Mewah dan Mahal

Rahasia Menghias Pohon Natal Biar Kelihatan Mewah dan Mahal

Daftar Isi:

Anonim

Konsumen yang sadar lingkungan sering bertanya kepada saya apakah pohon Natal asli atau buatan adalah pilihan yang lebih berkelanjutan. Sebagai peneliti hortikultura dan kehutanan, saya tahu pertanyaan ini juga menjadi perhatian bagi industri pohon Natal, yang khawatir kehilangan pangsa pasar karena pohon buatan.

Dan mereka memiliki alasan yang bagus: Dari 48,5 juta pohon Natal yang dibeli orang Amerika pada tahun 2017, 45 persennya buatan, dan bagian itu terus bertambah. Banyak faktor yang dapat memengaruhi pilihan ini, tetapi intinya adalah bahwa pohon Natal nyata dan buatan memiliki dampak lingkungan yang dapat diabaikan. Opsi mana yang “menang” dalam hal jejak karbon bergantung sepenuhnya pada asumsi tentang berapa lama konsumen akan memelihara pohon buatan vs. seberapa jauh mereka akan mengendarai setiap tahun untuk membeli pohon nyata.

Dari Pembibitan ke Pemotong Kayu

Banyak konsumen percaya bahwa pohon Natal asli dipanen dari tegakan hutan liar dan bahwa proses ini berkontribusi terhadap deforestasi. Faktanya, sebagian besar pohon Natal ditanam di pertanian untuk tujuan khusus itu.

Lihat juga: Pohon Natal Merasa Nyeri, Bicara dengan Pohon Lain Karena Tumbuhan Pintar

Untuk memperkirakan dampak total dari sesuatu seperti pohon Natal, para peneliti menggunakan metode yang disebut penilaian siklus hidup untuk mengembangkan penghitungan input "input dan output" yang diperlukan untuk memproduksi, menggunakan, dan membuangnya. Untuk pohon Natal alami, ini mencakup segala sesuatu mulai dari menanam bibit hingga memanen pohon dan membuangnya, termasuk penggunaan peralatan, aplikasi pupuk dan pestisida, dan konsumsi air untuk irigasi.

Penilaian siklus hidup sering juga akan memperkirakan jejak karbon suatu sistem. Penggunaan bahan bakar adalah sumber terbesar emisi gas rumah kaca dalam produksi pohon Natal. Menggunakan 1 galon gas atau diesel untuk menyalakan traktor atau truk pengiriman melepaskan 20 hingga 22 kilogram (9 hingga 10 kilogram) karbon dioksida ke atmosfer.

Sisi positifnya, pohon Natal menyerap dan menyimpan karbon dari atmosfer saat mereka tumbuh, yang membantu mengimbangi emisi dari operasi. Karbon mewakili sekitar 50 persen dari berat kering kayu di pohon saat panen. Menurut perkiraan baru-baru ini, konifer berukuran pohon Natal menyimpan kira-kira 20 pon karbon dioksida di jaringan tanah mereka dan kemungkinan menyimpan jumlah yang sama di bawah tanah di dalam akarnya.

Namun, menggunakan 1 galon bensin menghasilkan jumlah karbon dioksida yang sama, jadi jika sebuah keluarga mengendarai 10 mil setiap jalan untuk mendapatkan pohon asli mereka, mereka kemungkinan telah mengimbangi karbon yang diasingkan oleh pohon. Membeli pohon lebih dekat ke rumah atau di banyak pohon sepanjang perjalanan harian Anda dapat mengurangi atau menghilangkan dampak ini.

Dan pohon-pohon alami memiliki dampak lain. Di 2009, secara khusus menyerukan industri pohon Natal untuk greenwashing, karena pers para petani mengeluarkan serapan karbon yang dipuji dari perkebunan pohon Natal sementara mengabaikan penggunaan pestisida dan emisi karbon dioksida dari manajemen perkebunan, panen, dan pengiriman.

Apakah Sintetis Lebih Baik?

Pohon tiruan memiliki dampak yang berbeda. Meskipun banyak orang berpikir pengiriman pohon dari pabrik di China membutuhkan banyak energi, pengiriman laut sebenarnya sangat efisien. Penggunaan energi terbesar di pohon buatan adalah di bidang manufaktur.

Memproduksi polivinil klorida dan logam yang digunakan untuk membuat pohon buatan menghasilkan emisi gas rumah kaca dan polutan lainnya. Cina berupaya mengurangi polusi dari industri kimianya, tetapi ini mungkin menaikkan harga bahan-bahan itu dan barang-barang yang dibuat darinya.

Selain itu, untuk mempertimbangkan keberlanjutan dari perspektif yang lebih luas, produksi pohon Natal nyata mendukung komunitas dan ekonomi lokal di Amerika Serikat, sedangkan pembelian pohon buatan terutama mendukung produsen di Cina.

Pergi Kepala ke Kepala

Baru-baru ini American Christmas Tree Association, yang mewakili produsen pohon buatan, menugaskan penilaian siklus hidup membandingkan pohon Natal nyata dan buatan. Analisis tersebut mempertimbangkan aspek kelestarian lingkungan, tetapi tidak memeriksa dampak sosial atau ekonomi.

Laporan tersebut menyimpulkan bahwa titik "titik impas" lingkungan antara pohon Natal asli dan pohon buatan adalah 4,7 tahun. Dengan kata lain, konsumen perlu memelihara pohon buatan selama lima tahun untuk mengimbangi dampak lingkungan dari pembelian pohon sungguhan setiap tahun.

Salah satu kelemahan utama dari analisis ini adalah bahwa ia mengabaikan kontribusi akar pohon - yang biasanya ditinggalkan petani di tanah setelah panen - terhadap penyimpanan karbon tanah. Kelalaian ini dapat memiliki dampak signifikan pada analisis titik impas mengingat bahwa peningkatan bahan organik tanah hanya dengan satu persen dapat menyerap 11.600 pon karbon per hektar.

Keep Smyrna Beautiful menjadi tuan rumah "Bring One For The Chipper", program daur ulang pohon Natal tahunan pada 1/5/19. Bawa pohon asli Anda ke The Home Depot yang terletak di 2450 Cumberland Pkwy antara jam 9 pagi - 4 sore untuk membuatnya terkelupas! #Keepsmyrnabeautiful #christmastrees pic.twitter.com/7Iy6cSNA3q

- Keep Smyrna Beautiful (@KSBSmyrna) 10 Desember 2018

Gunakan kembali atau Daur Ulang Pohon Anda

Konsumen tidak dapat memengaruhi cara petani menanam pohon hidup mereka atau bagaimana produsen memproduksi versi buatan, tetapi mereka dapat mengendalikan apa yang terjadi setelah Natal pada pohon yang mereka beli. Untuk pohon buatan, itu berarti menggunakan kembali pohon itu sebanyak mungkin. Untuk pohon alami, itu berarti mendaur ulangnya.

Ini penting untuk mengoptimalkan jejak karbon dari pohon asli. Penggilingan pohon Natal bekas dan menggunakannya untuk mulsa mengembalikan bahan organik ke tanah, dan dapat berkontribusi untuk membangun karbon tanah. Banyak departemen pekerjaan umum di seluruh Amerika Serikat secara rutin mengumpulkan dan membuat chip pohon Natal bekas setelah liburan. Jika daur ulang pohon lokal tidak tersedia, pohon dapat terkelupas dan ditambahkan ke tumpukan kompos. Mereka juga dapat ditempatkan di halaman belakang atau kolam untuk menyediakan habitat burung atau ikan.

Lihat juga: Cara Makan dan Minum Pohon Natal Anda

Sebaliknya, jika pohon bekas dibuang ke api unggun, semua kandungan karbonnya segera dikembalikan ke udara sebagai karbon dioksida. Ini juga berlaku untuk pohon yang dimusnahkan di peternakan pohon. Dan jika pohon-pohon bekas ditempatkan di tempat pembuangan sampah, kandungan karbon mereka pada akhirnya akan kembali ke atmosfer sebagai metana karena cara material yang terkubur di tempat pembuangan sampah rusak. Metana adalah gas rumah kaca 21 kali lebih kuat daripada karbon dioksida selama seabad, jadi ini adalah cara paling berbahaya bagi lingkungan untuk membuang pohon bekas.

Semua jenis faktor mempengaruhi pilihan tentang pohon Natal, dari aroma pohon segar hingga tradisi keluarga, rencana perjalanan, dan keinginan untuk mendukung petani atau membeli secara lokal. Apa pun pilihan Anda, kunci untuk menghilangkan kecemasan lingkungan adalah merencanakan untuk menggunakan kembali atau mendaur ulang pohon Anda. Kemudian Anda bisa fokus pada hadiah untuk diletakkan di bawahnya.

Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation oleh Bert Cregg. Baca artikel asli di sini.

$config[ads_kvadrat] not found