Bernie Sanders dan Hillary Clinton Menolak untuk Mengambil Sisi dalam Apple vs FBI

$config[ads_kvadrat] not found

Senate to question former FBI leader about Russia investigation

Senate to question former FBI leader about Russia investigation
Anonim

Apple saat ini sedang mempermasalahkannya dengan FBI atas hak untuk menjaga perangkat mereka dienkripsi, dan dua kandidat Presiden yang demokratis telah memutuskan bahwa mereka akan tetap berada di luar dari yang satu ini.

Sanders menyebutnya "masalah yang sangat rumit," sementara Clinton pergi dengan "dilema yang sulit," tetapi tidak satu pun calon Presiden Demokrat yang bersedia untuk turun ke satu sisi atau yang lain selama debat balai kota yang diselenggarakan oleh NBC dan Univision pada 18 Februari.

Awal pekan ini, CEO Apple Tim Cook menulis surat terbuka yang menyangkal perintah pengadilan untuk memprogram "pintu belakang" dalam perangkat lunak iPhone sehingga penyelidik FBI bisa mendapatkan data dari ponsel penembak San Bernardino. Perusahaan-perusahaan teknologi lain telah dengan cepat bersatu di sekitar Cook, mengatakan bahwa preseden dari perintah pengadilan dapat benar-benar menghancurkan integritas dan keamanan perangkat mereka, membuat mereka terbuka bagi peretas.

Moderator Jose Diaz Balart langsung bertanya kepada Sanders, “Di pihak siapa Anda?”, Setelah memperkenalkan konflik antara Apple dan FBI.

"Aku di keduanya," jawab Sanders, mengatakan bahwa Cook memiliki "poin yang sangat penting untuk dibuat," tetapi ia masih khawatir tentang kemungkinan serangan teroris lain yang dapat dicegah. "Jadi saya pikir harus ada keseimbangan," katanya, sebelum datang yang terdekat dari salah satu kandidat untuk mengatakan sesuatu yang partisan. “Tetapi anggaplah saya sebagai seseorang yang adalah seorang libertarian sipil yang sangat kuat, yang percaya bahwa kami dapat memerangi terorisme tanpa merusak hak konstitusional dan hak privasi kami.

Clinton, juga, tetap berada di jalan tengah, meskipun dia memiliki beberapa ide aneh tentang enkripsi di masa lalu.

"Aku melihat kedua sisi. Dan saya pikir sebagian besar warga melihat kedua belah pihak, ”katanya. "Kami tidak ingin privasi dan enkripsi, Anda tahu, dihancurkan. Dan kami ingin menangkap dan memastikan tidak ada orang lain di luar sana yang informasinya ada di telepon seluler si pembunuh itu."

Dapat dimengerti bagi para calon Presiden untuk mencoba menjaga tangan mereka tetap bersih dari masalah yang sangat berat seperti ini, tetapi banyak orang tidak melihat masalah ini sebagai dua sisi.

Hmm. Bernie Sanders berpikir ada "jalan tengah" antara Apple dan FBI dalam hal enkripsi. Sebenarnya tidak ada. #DemTownHall

- Micah Sifry (@Mlsif) 19 Februari 2016

Enkripsi sangat penting untuk menjaga keamanan perangkat. Edward Snowden, whistleblower NSA yang diberi suaka di Rusia, mengatakan bahwa "pintu belakang" seperti yang diminta FBI dapat memungkinkan peretas non-pemerintah lainnya untuk masuk ke iPhone 5c dalam hitungan menit.

Perubahan teknis tuntutan FBI akan memungkinkan untuk membobol iPhone (5C atau lebih) dalam waktu setengah jam. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Edward Snowden (@Snowden) 17 Februari 2016

Terlepas dari implikasi konflik Apple dan FBI, sebagian besar Twitterverse setuju bahwa Sanders dan Clinton terlalu blasé dalam jawaban mereka.

Baik @HillaryClinton dan @BernieSanders menjawab pertanyaan apel vs FBI malam ini. Apple ada di sebelah kanan.

- Sixninebot (@ hotlava69) 19 Februari 2016

Beberapa merasa bahwa Sanders, khususnya, melewatkan kesempatan untuk sekali lagi melemahkan Clinton ke kiri dan mengambil sikap dengan privasi pribadi.

Sebagai satu-satunya kandidat yang belum mengomentari masalah Apple / FBI dan NYT melaporkan Clinton mendukung (mengejutkan) FBI, @BernieSanders memiliki peluang besar di sini.

- J Barilla (@Jim_Barilla) 18 Februari 2016

Namun, ketika musim kampanye maraton berlanjut, dengan kedua Demokrat lebih dekat dari yang diharapkan, tidak mengherankan bahwa kedua kandidat tetap berada di tengah-tengah dengan isu kontroversial seperti pengawasan pemerintah.

$config[ads_kvadrat] not found