6 Studi Immoral Yang Menyebabkan Terobosan

Ada sejarah panjang para peneliti melakukan beberapa percobaan kacau atas nama sains. Meskipun ini terkenal, para ilmuwan lebih bungkam tentang itu hasil dari eksperimen itu, banyak di antaranya yang benar-benar inovatif secara ilmiah.

Saat ini, sebagian besar ilmuwan modern terikat oleh Kode Nuremberg, seperangkat aturan etika yang dikembangkan ketika kekejaman medis Nazi dipublikasikan. Tetapi pada hari itu, segalanya dan semua orang adalah permainan yang adil. Inilah beberapa studi super-amoral dan hasil-hasilnya yang sangat tidak menyenangkan.

1. Eksperimen Albert Kecil

Eksperimen "Albert Kecil" dinamai, dapat diduga, setelah seorang bayi bernama Albert yang merupakan pusat dari eksperimen kejam ini - namun berbuah - pada mendorong rasa takut pada anak-anak. John B. Watson, seorang peneliti di Johns Hopkins University, bersama dengan mahasiswa pascasarjana Rosalie Rayner, menerbitkan hasil mereka di Jurnal Psikologi Eksperimental pada tahun 1920. Mereka ingin tahu apakah mungkin untuk mengkondisikan fobia menjadi seorang anak. Peringatan spoiler: benar-benar.

Dalam percobaan, Little Albert ditempatkan di sebuah ruangan dengan tikus lab putih biasa, yang tidak bermasalah dengannya. Selanjutnya, para eksperimen membuat suara keras setiap kali Albert meraih tikus - yang, tidak mengherankan, menyebabkan dia menangis ketakutan. Seiring waktu, Albert akan mundur ketakutan setiap kali dia melihat tikus, bahkan tanpa adanya suara keras. Mereka kemudian menemukan bahwa Albert telah menggeneralisasikan ketakutannya untuk memasukkan benda-benda berbulu lainnya, termasuk seekor anjing, mantel kulit anjing laut, dan seorang pria berpakaian seperti Sinterklas.

Hasil percobaan ini memperkuat apa yang para psikolog mulai pahami tentang pengkondisian klasik dengan eksperimen awal Pavlov pada anjing: pemicu rasa takut - bersama dengan respons emosional "bawaan" lainnya - dapat dipelajari.

American Psychological Association melaporkan bahwa Albert, pada kenyataannya, berusia sembilan bulan bernama Douglas yang ibunya dipekerjakan sebagai perawat basah di rumah sakit kampus dan menerima $ 1 untuk partisipasi anaknya dalam percobaan Watson. Ketakutan pengkondisian yang dialami bayi tidak pernah terbalik.

2. Sel HeLa

Sel HeLa, garis sel tertua dan paling umum digunakan dalam penelitian, ada di mana-mana di halaman jurnal akademik. Tidak seperti kebanyakan tipe sel, yang mati setelah beberapa hari, sel-sel ini abadi dan berlipat ganda tanpa batas. Kontribusi mereka terhadap sains tak terhitung jumlahnya: Mereka sangat penting dalam mengembangkan vaksin polio dan digunakan saat ini dalam penelitian tentang AIDS, kanker, dan pengujian obat. Tetapi seperti kita menyanyikan pujian sel, kita jarang mengakui akar kontroversial mereka: Sel asli diambil dari seorang pasien bernama Henrietta Lacks tanpa sepengetahuan atau persetujuannya.

Kekurangan tiba di Rumah Sakit Johns Hopkins pada bulan Februari 1951 mengeluh sakit di perutnya, yang akhirnya menjadi tumor kanker serviks. Ketika dia menerima pengobatan radioaktif untuk kankernya, yang melibatkan operasi untuk menjahit tabung radium ke tempatnya, ahli bedahnya mengangkat bagian kanker serviks yang sehat dan kanker tanpa memberitahunya. Sel-sel ini akhirnya diberikan kepada Dr. George Gey, yang melanjutkan untuk mempelajari dan mengolah sel-sel abadi. Kekurangan meninggal karena kankernya delapan bulan kemudian, dan keluarganya tidak mengetahui bahwa sel-selnya telah dihapus sampai tahun 1970-an, ketika para ilmuwan dari seluruh dunia mulai memanggil keluarga untuk belajar lebih banyak tentang genetika unik mereka.

3. Pengadilan Penjara Holmesburg

Ketika tretinoin, turunan vitamin A, pertama kali dipasarkan sebagai Retin-A pada tahun 1969, tretinoin dipuji sebagai pengobatan ajaib untuk jerawat. Ini masih merupakan pengobatan jerawat terkemuka di dunia hingga saat ini, ini termasuk dalam daftar obat-obatan esensial Organisasi Kesehatan Dunia, dan digunakan untuk mengobati leukemia akut promyelocytic. Hal yang sangat kuat. Apa yang kebanyakan orang tidak tahu adalah bahwa itu datang dengan biaya manusia yang cukup curam.

Itu ditemukan oleh Dr. Albert M. Kligman, seorang dokter kulit di University of Pennsylvania, setelah bertahun-tahun menguji zat-zat di punggung para tahanan di Penjara Holmesburg di Philadelphia pada awal tahun 1951. “Yang saya lihat sebelum saya hanyalah sekian banyak kulit, ”Kata Kligman dalam wawancara di surat kabar tahun 1966. "Itu seperti seorang petani yang melihat ladang untuk pertama kalinya." Menurut sejarah percobaan yang ditulis oleh Allen M. Hornblum, yang mengunjungi Holmesburg dua puluh tahun setelah pengujian Kligman dimulai, penjara itu dipenuhi dengan tahanan tanpa baju yang punggungnya bergaris-garis dengan kain kasa, pita perekat, dan bekas luka dari biopsi.

Agar adil, tidak ada hukum yang menentang pengujian ilmiah terhadap tahanan manusia di tahun 50-an dan 60-an, tetapi dengan menahan informasi terperinci tentang eksperimen dari para tahanan, Kligman dianggap telah melanggar hukum pertama dalam Kode Nuremberg: sukarela persetujuan subjek manusia sangat penting. Bukan berarti itu akan sangat berarti bagi para tahanan, yang ditawarkan di mana saja dari $ 10 hingga $ 300 sehari, tergantung pada eksperimen.

4. Eksperimen Milgram

“Mungkinkah Eichmann dan jutaan kaki tangannya di Holocaust hanya mengikuti perintah? Bisakah kita menyebut mereka semua kaki tangan? ”Ini adalah pertanyaan psikolog sosial Yale Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + dan + juta + kaki tangannya + di + Holocaust + adalah + hanya + mengikuti + pesanan? + Bisakah + kita + memanggil + mereka + semua + kaki?% 22 + (& sumber = bl & ots = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) bertanya kapan kekejaman perang Nazi diumumkan kepada publik. Jurnal Psikologi Sosial Abnormal pada tahun 1963.

Dalam percobaan, sukarelawan dipasangkan terlebih dahulu dengan orang lain yang sebenarnya adalah sekutu Milgram. Pasangan-pasangan itu kemudian diminta untuk menggambar banyak untuk menentukan peran mereka - baik "guru" atau "pelajar" - tetapi percobaan dicurangi sehingga sukarelawan selalu menjadi guru. Pelajar kemudian akan ditempatkan di sebuah ruangan dan dihubungkan ke beberapa elektroda. Guru akan bergabung dengan "eksperimen" - aktor yang mengenakan jas lab - di ruang yang terpisah dan disajikan dengan generator kejut listrik.

Eksperimen menginstruksikan guru untuk pertama kali mengajar pelajar serangkaian pasangan kata kemudian menguji muridnya: Setiap kali pelajar membuat kesalahan, guru diberitahu untuk memberikan kejutan listrik, masing-masing lebih kuat daripada yang terakhir. Tentu saja, tidak ada kejutan nyata yang terlibat, tetapi pelajar di ruangan lain merespons dengan berteriak kesakitan setiap saat.

Milgram berharap percobaan ini akan menjelaskan apa yang terjadi di antara para perwira Nazi selama perang. Meskipun peserta menunjukkan tanda-tanda jelas kesusahan begitu mereka mulai mendengar peserta didik mereka berteriak kesakitan, banyak dari mereka tidak berhenti. Dalam percobaan putaran pertamanya, 65 persen partisipan diberikan kejutan hingga ke tingkat tertinggi. Data-datanya menunjuk pada satu kesimpulan yang mengerikan: Orang-orang biasa memang akan taat pada otoritas, bahkan sampai membunuh sesama manusia.

5. Eksperimen Penjara Stanford

Kantor Penelitian Angkatan Laut AS mendanai Eksperimen Penjara Stanford, berharap itu akan mengidentifikasi penyebab konflik antara penjaga penjara dan tahanan. Dalam studi, yang berlangsung di Universitas Stanford pada tahun 1971, peserta secara acak ditugaskan peran "tahanan" atau "penjaga penjara" dan harus berkomitmen untuk peran selama durasi percobaan. Sementara percobaan dimaksudkan untuk berlangsung dua minggu, ketua peneliti Philip Zimbardo harus menghentikannya setelah enam hari. Peserta mengambil peran mereka terlalu serius, dan hal-hal dengan cepat keluar dari kendali.

Para penjaga penjara diberitahu bahwa mereka tidak dapat secara fisik membahayakan para tahanan, tetapi mereka dapat mengatakan hal-hal untuk mengendalikan mereka secara psikologis. Dalam beberapa hari, para penjaga merujuk pada tahanan dengan nomor alih-alih nama untuk mendorong depersonalisasi. Mereka memiliki sistem status yang sewenang-wenang di antara mereka, dan mereka bahkan mulai memaksa para tahanan melepas pakaian mereka atau tidur di atas beton. Pada saat eksperimen berakhir, Zimbardo, seperti Milgram, mengungkapkan kebenaran yang sulit dipahami tentang sifat manusia: Orang-orang biasa sangat mudah dipengaruhi ketika dihadapkan dengan figur otoritas, terutama yang didukung oleh lembaga sosial atau budaya.

6. Pengeditan Gen pada Embrio

Pengujian yang tidak etis bukan hanya masa lalu. Awal tahun ini, para ilmuwan Cina melaporkan dalam jurnal online Protein dan Sel bahwa mereka telah berhasil melakukan modifikasi germline - pada embrio manusia. Hari-hari ini, etika pengujian embrio manusia menjadi semakin kabur. Meskipun masih dianggap tidak dapat diterima di kalangan ilmuwan Barat, potensi lapangan untuk mengubah wajah kedokteran secara konsisten mengancam untuk membuka kembali perdebatan.

Jika para ilmuwan berhasil menyempurnakan penyuntingan gen dalam embrio, itu akan sepenuhnya merevolusi genetika seperti yang kita kenal. Itu secara efektif akan memungkinkan kita untuk memperbaiki penyakit genetik yang menghancurkan pada bayi sebelum mereka bahkan lahir. Tim peneliti di balik penemuan ini berhasil menggunakan "embrio pra-implantasi" - yang tidak dapat menghasilkan kelahiran hidup - untuk memodifikasi gen yang bertanggung jawab atas kelainan darah β-thalassemia menggunakan teknologi CRISPR / Cas9. Ilmuwan Barat telah berhasil menggunakan sistem ini dalam model-model hewan, tetapi studi Cina mewakili - sejauh yang kita tahu - pertama kali digunakan pada manusia.