Simpanse yang Mengalahkan Anak-anak dalam Tes Rasionalitas Mengungkapkan Sisi Egoisitas Manusia

$config[ads_kvadrat] not found

SP2DK Data Matching: Bagaimana Wajib Pajak Menanggapinya?

SP2DK Data Matching: Bagaimana Wajib Pajak Menanggapinya?
Anonim

Rasionalitas dapat dianggap sebagai kebajikan manusia, tetapi kami tidak selalu hebat dalam hal itu. Dalam sebuah penelitian baru-baru ini, tim ilmuwan mencapai kesimpulan yang tidak terduga bahwa simpanse dan anak kecil secara teknis lebih rasional daripada anak yang lebih tua. Yang mendasari perbedaan perilaku ini adalah konsep yang disebut perbandingan sosial, suatu ciri kehidupan sosial manusia yang menggambarkan kecenderungan untuk memahami diri kita sendiri dalam hubungannya dengan orang lain. Rasionalitas dilebih-lebihkan; apa manusia sangat inginkan adalah keluar ke depan.

Sebelumnya pada bulan Januari, di Prosiding Masyarakat Kerajaan B, tim antropolog dan psikolog memeriksa manifestasi perbandingan sosial dalam sebuah eksperimen di mana individu diberi dua pilihan: baki dengan tiga camilan atau baki dengan sembilan camilan. Nampan ini datang dengan tangkapan - jika seseorang memilih baki tiga-memperlakukan, mereka bisa pergi dengan dua memperlakukan dan seorang rekan mengamati akan mendapatkan satu. Jika seseorang memilih nampan dengan sembilan, mereka akan mendapat tiga hadiah sementara rekan mereka akan mendapat enam.

Pilihan terakhir, menurut para ilmuwan, adalah pilihan yang rasional: Memilih itu tetap menghasilkan lebih banyak hadiah, bahkan jika orang lain mendapat lebih dari Anda. Tim melanjutkan untuk memberi tiga kelompok kesempatan untuk memilih: Sekelompok simpanse (mulai dari usia 8 hingga 37 tahun), sekelompok anak berusia lima hingga enam tahun, dan kelompok yang terdiri dari sembilan hingga sepuluh tahun. orang tua

Max Planck Institute dan ilmuwan Universitas Yale yang melakukan percobaan menemukan bahwa sebagian besar simpanse dan anak-anak di bawah 6 tahun memilih nampan dengan lebih banyak camilan di atasnya - pilihan rasional. Sementara itu, anak-anak berusia 9 dan 10 tahun secara konsisten memilih nampan dengan lebih sedikit camilan: Anak-anak ini, yang ditentukan tim, lebih peduli tentang permainan yang adil. Mendapatkan lebih sedikit suguhan itu baik-baik saja, asalkan mereka tidak mendapat lebih sedikit daripada anak lain.

Pilihan yang dibuat oleh anak-anak yang lebih besar adalah tempat perbandingan sosial masuk, sesuai dengan penelitian sebelumnya yang menemukan ketidaksetaraan yang meningkat dengan bertambahnya usia. Sampai batas tertentu, para ilmuwan menjelaskan, keadilan sosial perbandingan / berbasis telah terbukti menjadi mekanisme psikologis penting yang mendasari pola kerja sama manusia. Ketika manusia berevolusi dan mengembangkan sifat-sifat yang memungkinkan mereka untuk hidup dalam kelompok budaya yang kompleks, desakan keadilan muncul sebagai sarana untuk menjaga kelompok ini berjalan.

Simpanse, yang memiliki 98,8 persen DNA mereka dengan manusia dan hidup dalam kelompok sosial, tidak dianggap terlibat dalam perbandingan sosial. Hipotesis ini adalah sesuatu yang ingin diuji oleh para ilmuwan dalam percobaan ini, dan terbukti masih sulit dipahami; simpanse adalah pemaksimal rasional, yang kurang peduli memiliki lebih dari yang lain hanya demi hal itu. Tim menjelaskan bagaimana dinamika kompleks dari perbandingan sosial bekerja dan tidak bermain di simpanse:

“Sementara perbandingan sosial mendasari keadilan, ciri kehidupan sosial manusia yang memunculkan kepedulian terhadap kesetaraan, pada saat yang sama ia memanifestasikan dirinya dalam emosi yang lebih negatif seperti iri hati dan rasa iri. Schadenfreude. Simpanse mungkin tidak menunjukkan kepedulian terhadap kesetaraan, tetapi perilaku mereka juga tidak dipengaruhi oleh perbandingan sosial yang lebih berpusat pada diri sendiri."

Apa yang para ilmuwan temukan di sini adalah bahwa ketika anak-anak mencapai usia sembilan tahun mereka menjadi kurang seperti simpanse - dan lebih seperti orang dewasa yang kompetitif. Itulah sisi gelap dari perbandingan sosial: Kesediaan untuk mengurangi hadiah semua orang hanya karena itu menempatkan Anda di atas. Sosialitas, kesimpulan studi ini, tidak selalu terjalin dengan pro-sosialitas - dan bahkan jika Anda telah berevolusi untuk berkembang dalam sebuah kelompok, Anda mungkin masih mencari tahu sendiri.

$config[ads_kvadrat] not found