Revisi Persamaan Drake Sangat Mengunggulkan Odds Intelligent Extraterrestrial Life Ada

Umat ​​manusia tidak menjelajahi ruang semata-mata untuk mencari makhluk luar angkasa, tetapi mata kita tetap terkupas. Namun, para ilmuwan tahu bahwa peluang terjadi di sesama pelancong di luar sangat minim - dan mereka membungkus kepala mereka di sekitar peluang sangat kecil menggunakan Persamaan Drake, cara tujuh variabel untuk memperoleh peluang peradaban aktif yang ada di luar Bumi.

Tapi persamaan bertambah tua dan persamaan salah. Persamaan Drake, yang memperhitungkan berbagai faktor seperti laju pembentukan bintang, fraksi bintang yang dapat membentuk sistem planet, jumlah planet yang dapat dihuni dalam sistem itu, dan seterusnya, kini berusia 55 tahun.Itu tidak mencerminkan informasi baru yang telah dikumpulkan peneliti SETI sejak 1960-an.

Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam jurnal Astrobiologi berusaha untuk mengintegrasikan data planet ekstrasurya baru sebagai bagian dari Persamaan Drake sambil menunjukkan peran "pesimisme" dan "optimisme" dalam memperkirakan kemungkinan menemukan E.T. (Anda tidak menemukan apa yang tidak Anda cari).

"Pertanyaan apakah peradaban maju ada di tempat lain di alam semesta selalu dijengkelkan dengan tiga ketidakpastian besar dalam persamaan Drake," kata astronom University of Rochester dan rekan penulis studi Adam Frank dalam sebuah pernyataan. “Kami sudah lama tahu tentang berapa banyak bintang yang ada. Kami tidak tahu berapa banyak dari bintang-bintang itu yang memiliki planet yang berpotensi melindungi kehidupan, seberapa sering kehidupan dapat berevolusi dan mengarah ke makhluk cerdas, dan berapa lama peradaban mana pun bisa bertahan sebelum menjadi punah."

Diperkirakan berasal dari proyek yang berjalan di bawah satelit Kepler NASA dan beberapa instrumen lain menunjukkan bahwa dari perkiraan 2 x 10 ^ 22 bintang di alam semesta yang diketahui, 20 persen memiliki planet yang berada di zona layak huni yang memiliki suhu, atmosfer, dan sifat-sifat lain yang dapat mendukung kehidupan. Jadi itu mengurus satu ketidakpastian.

Itu menyisakan dua pertanyaan lain:

1. Seberapa sering kehidupan akan berevolusi?
2. Berapa lama peradaban itu bisa bertahan?

Pertanyaan terakhir itu adalah pertanyaan yang sangat sulit dijawab, karena kita hanya bisa benar-benar menyelesaikan sejarah peradaban manusia - dan kita belum mati.

Di situlah timbul gagasan pesimisme dan optimisme. Frank dan Sullivan menulis bahwa metode mereka hanya memerlukan menetapkan seberapa rendah probabilitas bahwa manusia adalah satu-satunya spesies cerdas yang pernah berevolusi. Mereka menyebut ini garis pesimisme. "Jika probabilitas sebenarnya lebih besar dari garis pesimisme," kata Frank, "maka spesies teknologi dan peradaban kemungkinan telah terjadi sebelumnya."

Dengan menggunakan data SETI dan exoplanet saat ini, Frank dan Sullivan akhirnya menghitung angka ini menjadi satu banding 10 miliar triliun. Itu sangat kecil - yang berarti peluang spesies berevolusi lain sangat, sangat bagus.

"Pikirkan seperti ini," kata Frank. "Sebelum hasil kami, Anda akan dianggap pesimis jika Anda membayangkan kemungkinan untuk mengembangkan peradaban di planet yang dapat dihuni, misalnya, satu dalam satu triliun. Tetapi bahkan tebakan itu, satu kesempatan dalam satu triliun, menyiratkan bahwa apa yang telah terjadi di sini di Bumi dengan umat manusia sebenarnya telah terjadi sekitar 10 miliar kali lainnya dalam sejarah kosmik! ”

Para peneliti menekankan bahwa interpretasi revisi dari persamaan Drake ini menyumbang seluruh 13,78 miliar tahun sejarah alam semesta - sementara yang asli melokalisasi kemungkinan menemukan E.T. hingga hari ini.

Yang sedang berkata, optimisme untuk menemukan kehidupan asing tidak pernah lebih tinggi. Lagipula, tiga nama terkenal baru saja memulai proyek bernilai jutaan dolar untuk mencari alien di Alpha Centauri - sistem bintang terdekat dengan Bumi - dan beberapa ilmuwan terkemuka berpikir ada peluang bagus kita akan menemukan sesuatu yang istimewa. Tentu saja tidak pernah ada waktu untuk menjadi seorang ET. optimis.