Sebuah Laporan Berita tentang Perusahaan Tambahan yang Hanya Dicabut karena Pekerjaan Buruknya

Sebuah program berita Kanada telah menarik kembali penyelidikan ke dalam vitamin dan suplemen gizi setelah tes laboratorium ternyata salah.

Canadian Broadcast Corporation Pasar melaporkan tahun lalu bahwa beberapa bubuk protein dan suplemen vitamin tidak memenuhi janji yang dibuat pada label mereka. Ini, kata penyiar sekarang, tidak benar.

Halaman Facebook acara telah memposting pencabutan dan deskripsi tentang apa yang terjadi.

Posting oleh cbcmarketplace.

Jika kamu percaya Pasar, sepertinya mereka melakukan semuanya dengan benar. Mereka pergi ke laboratorium terkemuka untuk menguji produk yang sedang diselidiki - suplemen vitamin C dan bubuk protein. Ketika hasil lab kembali menunjukkan bahwa produk itu tidak sesuai, mereka mengizinkan perusahaan untuk merespons (dan tentu saja, perusahaan membantah tuduhan itu).

Dari penerimaan acara:

Inilah yang kami ketahui. Kami menguji Emergen-C, produk vitamin C yang populer. Pengujian laboratorium awal menemukan bahwa produk tersebut hanya mengandung sepertiga dari jumlah vitamin C paket yang dijanjikan. Setelah menguji ulang sampel dari kotak yang sama di laboratorium independen lain, kita sekarang tahu tidak ada masalah dengan kadar vitamin C di Emergen-C.

Kami juga menguji beberapa bubuk protein untuk bukti protein "spiking." Kita tahu bahwa spiking telah menjadi masalah dalam industri suplemen: Ini berarti bahwa produsen menggunakan pengisi dalam produknya karena lebih murah atau lebih mudah daripada yang asli.

Dua produk yang kami uji, Susu Otot Cytosport dan Lean Shake 25 GNC, muncul, dalam pengujian laboratorium awal, untuk dibubuhi spiked. Produk GNC tampaknya memiliki kurang dari setengah protein yang dijanjikannya. Setelah pengujian ulang, kami menemukan ini bukan masalahnya: Produk tidak berduri.

Apa lagi yang bisa mereka lakukan? Mereka bisa saja menjalani tes putaran kedua di lab terpisah, sebagai soal biasa. (Pasar telah mengindikasikan bahwa mereka akan meninjau kebijakannya di sekitar pengujian lab di masa mendatang.) Mereka dapat meminta perusahaan untuk memberikan bukti untuk mendukung klaim mereka bahwa hasilnya palsu.

Tapi, dari mana itu Pasar wartawan berdiri pada saat itu, mudah untuk melihat bagaimana mereka akan percaya bahwa mereka sudah cukup maju dengan cerita. Tentu saja perusahaan akan membantah klaim. Siapa yang akan Anda percayai, mereka, atau data keras?

Sangat mudah untuk berargumen bahwa manusia mungkin menaruh terlalu banyak keyakinan pada apa yang kami katakan oleh orang-orang yang mengenakan jas lab.

Di rumah sakit, ruang sidang, dan ruang berita, kami cenderung menganggap hasil lab sempurna, padahal tentu saja itu tidak benar. Kesalahan manusia dan mesin keduanya dapat membahayakan integritas data.

Martketplace mengatakan belum tahu persis apa yang salah dalam kasus ini, meskipun lab tersebut mengakui kesalahannya.

Pelajaran utama di sini tampaknya adalah bahwa sains adalah manusia dan bisa salah, dan bahwa Anda dapat melakukan semua pekerjaan rumah dan masih terbakar. Bahkan ketika sebuah sumber memiliki ilmu pengetahuan di pihaknya, konfirmasikan.