Kepala Apple Tim Cook Menulis "Pesan untuk Pelanggan Kami" Tentang Permintaan FBI

Seorang hakim federal memerintahkan Apple pada hari Selasa untuk membantu FBI dalam mengakses iPhone yang terkunci dari dua penembak San Bernardino yang ditemukan setelah pasangan itu membunuh 14 orang pada bulan Desember. Tim Cook, CEO Apple, menulis surat kepada pelanggan sebagai jawaban mengecam langkah tersebut sebagai "langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya yang mengancam keamanan pelanggan kami."

FBI telah lama mencari "pintu belakang" untuk teknologi terenkripsi seperti iPhone, tetapi upaya mereka baru-baru ini terhenti karena Washington telah semakin lelah mengikis privasi warga negara Amerika. Tuntutan terbaru terhadap Apple mewakili taktik baru untuk sebuah lembaga yang telah menemukan upaya untuk meningkatkan jangkauannya frustrasi, bahkan ketika serangan di San Bernardino dan Paris telah membangkitkan kembali ketakutan terorisme di seluruh negeri.

FBI tidak dapat memecahkan kode akses pasangan karena teknologi keamanan Apple yang memperlambat operasi ponsel sebagai respons terhadap pengguna yang mencoba "memaksa" entri dengan menebak sejumlah besar semua kode yang mungkin. Ponsel mungkin juga dipicu untuk menghapus data apa pun dari ponsel jika pengguna mencoba terlalu banyak kode sandi yang salah.

Apple memasang fitur keamanan baru pada teleponnya pada 2014 yang mencegah perusahaan mengakses informasi yang memungkinkan mereka masuk ke iPhone, sehingga FBI meminta Apple mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mendapatkan akses: Bangun sistem operasi iPhone paralel yang akan mematikan fitur yang menghalangi pada layar login ponsel.

FBI berharap bahwa telepon dapat menjelaskan apakah para penyerang San Bernardino berkomunikasi dengan kelompok-kelompok teroris asing dan, jika demikian, siapa mereka. Pernyataan Cook mengatakan bahwa Apple telah memenuhi semua permintaan agensi sejauh ini, tetapi risiko taat pada permintaan terbaru melebihi manfaat potensial.

"Di tangan yang salah, perangkat lunak ini - yang tidak ada saat ini - akan berpotensi membuka kunci iPhone apa pun yang dimiliki secara fisik oleh seseorang," tulis Cook, menambahkan:

“Setelah dibuat, teknik ini dapat digunakan berulang-ulang, pada sejumlah perangkat. Di dunia fisik, itu akan setara dengan kunci utama, yang mampu membuka ratusan juta kunci - dari restoran dan bank hingga toko dan rumah. Tidak ada orang yang beralasan yang dapat menerima itu. ”

. @ CDCANews berpendapat Apple memiliki "sarana teknis eksklusif" untuk membantu simpatisan. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Andrew Blankstein (@anblanx) 17 Februari 2016

Gerakan FBI telah memicu perdebatan tentang apakah pemerintah harus memberi mandat kepada perusahaan teknologi untuk menyediakan pintu belakang bagi penegakan hukum ke semua perangkat keras. Lembaga-lembaga penegak hukum dan keamanan terkemuka telah lama mempertimbangkan akses semacam itu, dengan alasan bahwa "tidak ada perangkat, tidak ada mobil, dan tidak ada apartemen yang harus berada di luar jangkauan pengadilan yang memerintahkan surat perintah penggeledahan," dalam perkiraan William Bratton, komisaris polisi Kota New York..

Penting untuk dicatat bahwa hakim federal dalam kasus ini belum memerintahkan Apple untuk menyediakan pintu belakang ke semua teknologi enkripsi. Langkah semacam itu hampir pasti membutuhkan undang-undang federal, dan sejauh ini, cukup banyak anggota Kongres yang menolak seruan ini sehingga tidak ada undang-undang yang maju. Anggota Kongres sangat menyadari oposisi sengit terhadap enkripsi di belakang rumah dari perusahaan teknologi besar Silicon Valley, seperti Apple, Google, dan Facebook, yang telah bersumpah untuk menentang segala jenis pekerjaan yang memberikan penegakan hukum luas, akses yang luas ke regulasi yang diatur dengan buruk. teknologi mereka.

Masak berlanjut:

“Implikasi dari tuntutan pemerintah sangat mengerikan. Jika pemerintah dapat menggunakan All Writs Act untuk membuatnya lebih mudah untuk membuka kunci iPhone Anda, itu akan memiliki kekuatan untuk menjangkau perangkat siapa pun untuk mengambil data mereka. Pemerintah dapat memperpanjang pelanggaran privasi ini dan menuntut Apple membangun perangkat lunak pengawasan untuk mencegat pesan Anda, mengakses catatan kesehatan atau data keuangan Anda, melacak lokasi Anda, atau bahkan mengakses mikrofon atau kamera ponsel Anda tanpa sepengetahuan Anda."

Presiden Obama juga menentang memberikan "pintu belakang" penegakan hukum melalui perangkat terenkripsi dengan alasan bahwa itu akan terlalu jauh dalam membatasi hak privasi warga negara dan memberikan sedikit keamanan tambahan. Tanpa dukungan eksekutif untuk peretasan enkripsi, para petugas penegak hukum yang berargumen pentingnya hal ini hampir pasti harus menunggu presiden yang lebih baik untuk datang ke kantor.

"Pembuat Undang-Undang AS Mencari untuk Melarang Negara Dari Mandat Kelemahan Enkripsi" oleh REUTERS via NYT

- Alison Young (@ AlisonCYoung88) 10 Februari 2016

Pemilu 2016 telah terpecah pada masalah memberikan penegakan hukum cara untuk mengakses semua teknologi terenkripsi. Tidak semua kandidat membahas masalah ini, tetapi Demokrat Hillary Clinton dan Bernie Sanders sama-sama menyatakan keberatan tentang enkripsi pintu belakang, sementara Republikan Jeb Bush, Marco Rubio, dan John Kasich semuanya sangat mendukungnya.

Jika perintah hakim berdiri di banding, maka penegakan hukum akan mengamankan metode untuk menembus iPhone dan taktik hukum untuk membuka sebagian besar pintu yang mereka inginkan. Namun, dengan masalah kecepatan dan keandalan yang menjadi masalah utama dalam diskusi tentang alat yang dibutuhkan oleh lembaga penegak hukum, bahkan memenangkan kasus ini tidak akan memadamkan panggilan untuk enkripsi pintu belakang.

Tetapi pendukung privasi telah berhasil menahan panggilan ini bahkan melalui serangan San Bernardino, serta penembakan massal di Paris. Jadi jika FBI sedang mencari alternatif untuk backdoor-nya ke enkripsi, itu karena privasi saat ini memenangkan perdebatan.

Ini surat lengkap Cook:

16 Februari 2016 Pesan untuk Pelanggan Kami

Pemerintah Amerika Serikat telah menuntut agar Apple mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya yang mengancam keamanan pelanggan kami. Kami menentang perintah ini, yang memiliki implikasi jauh melampaui kasus hukum yang ada.

Saat ini membutuhkan diskusi publik, dan kami ingin pelanggan dan orang-orang di seluruh negeri untuk memahami apa yang dipertaruhkan.

Kebutuhan Enkripsi

Smartphone, yang dipimpin oleh iPhone, telah menjadi bagian penting dari kehidupan kita. Orang-orang menggunakannya untuk menyimpan informasi pribadi dalam jumlah yang luar biasa, dari percakapan pribadi kita hingga foto kita, musik kita, catatan kita, kalender dan kontak kita, informasi keuangan dan data kesehatan kita, bahkan di mana kita berada dan ke mana kita pergi.

Semua informasi itu perlu dilindungi dari peretas dan penjahat yang ingin mengaksesnya, mencurinya, dan menggunakannya tanpa sepengetahuan atau seizin kami. Pelanggan berharap Apple dan perusahaan teknologi lainnya melakukan segala daya kami untuk melindungi informasi pribadi mereka, dan di Apple kami sangat berkomitmen untuk melindungi data mereka.

Mengorbankan keamanan informasi pribadi kita pada akhirnya dapat membahayakan keselamatan pribadi kita. Itulah sebabnya enkripsi menjadi sangat penting bagi kita semua.

Selama bertahun-tahun, kami telah menggunakan enkripsi untuk melindungi data pribadi pelanggan kami karena kami percaya itu satu-satunya cara untuk menjaga keamanan informasi mereka. Kami bahkan telah menempatkan data itu di luar jangkauan kami sendiri, karena kami yakin isi iPhone Anda bukan urusan kami.

Kasus San Bernardino

Kami terkejut dan marah dengan aksi terorisme yang mematikan di San Bernardino Desember lalu. Kami berduka karena kehilangan nyawa dan menginginkan keadilan bagi semua orang yang hidupnya terpengaruh. FBI meminta bantuan kami pada hari-hari setelah serangan itu, dan kami telah bekerja keras untuk mendukung upaya pemerintah untuk menyelesaikan kejahatan mengerikan ini. Kami tidak punya simpati untuk teroris.

Ketika FBI telah meminta data yang kami miliki, kami telah menyediakannya. Apple mematuhi panggilan pengadilan yang sah dan surat perintah penggeledahan, seperti yang kita miliki dalam kasus San Bernardino. Kami juga telah menyediakan teknisi Apple untuk memberi saran kepada FBI, dan kami telah menawarkan ide terbaik kami pada sejumlah opsi investigasi yang dapat mereka gunakan.

Kami sangat menghormati para profesional di FBI, dan kami percaya niat mereka baik. Hingga saat ini, kami telah melakukan segala sesuatu yang berada dalam kekuasaan kami dan di dalam hukum untuk membantu mereka. Tetapi sekarang pemerintah AS telah meminta kami untuk sesuatu yang tidak kami miliki, dan sesuatu yang kami anggap terlalu berbahaya untuk dibuat. Mereka telah meminta kami untuk membangun pintu belakang ke iPhone.

Secara khusus, FBI ingin kita membuat versi baru dari sistem operasi iPhone, menghindari beberapa fitur keamanan penting, dan memasangnya pada iPhone yang dipulihkan selama penyelidikan. Di tangan yang salah, perangkat lunak ini - yang tidak ada saat ini - akan berpotensi membuka kunci iPhone apa pun yang dimiliki secara fisik oleh seseorang.

FBI dapat menggunakan kata-kata yang berbeda untuk menggambarkan alat ini, tetapi jangan membuat kesalahan: Membangun versi iOS yang melewati keamanan dengan cara ini tidak diragukan lagi akan membuat backdoor. Dan sementara pemerintah mungkin berpendapat bahwa penggunaannya akan terbatas pada kasus ini, tidak ada cara untuk menjamin kontrol tersebut.

Ancaman terhadap Keamanan Data

Beberapa orang akan berpendapat bahwa membangun pintu belakang hanya untuk satu iPhone adalah solusi sederhana dan bersih. Tetapi ia mengabaikan dasar-dasar keamanan digital dan pentingnya apa yang dituntut pemerintah dalam kasus ini.

Di dunia digital saat ini, "kunci" untuk sistem terenkripsi adalah sepotong informasi yang membuka kunci data, dan itu hanya seaman perlindungan di sekitarnya. Setelah informasi diketahui, atau cara untuk memotong kode terungkap, enkripsi dapat dikalahkan oleh siapa pun yang memiliki pengetahuan itu.

Pemerintah menyarankan alat ini hanya bisa digunakan sekali, pada satu ponsel. Tapi itu tidak benar. Setelah dibuat, teknik ini dapat digunakan berulang-ulang, pada sejumlah perangkat. Di dunia fisik, itu akan setara dengan kunci utama, yang mampu membuka ratusan juta kunci - dari restoran dan bank hingga toko dan rumah. Tidak ada orang yang beralasan yang dapat diterima.

Pemerintah meminta Apple untuk meretas pengguna kami sendiri dan merusak kemajuan keamanan selama beberapa dekade yang melindungi pelanggan kami, termasuk puluhan juta warga Amerika - dari peretas canggih dan penjahat cyber. Insinyur yang sama yang membuat enkripsi kuat ke iPhone untuk melindungi pengguna kami, ironisnya, diperintahkan untuk melemahkan perlindungan tersebut dan membuat pengguna kami kurang aman.

Kami tidak dapat menemukan preseden bagi perusahaan Amerika yang dipaksa untuk mengekspos pelanggannya pada risiko serangan yang lebih besar. Selama bertahun-tahun, ahli kriptologi dan pakar keamanan nasional telah memperingatkan terhadap melemahnya enkripsi. Melakukan hal itu hanya akan merugikan warga negara yang taat hukum dan taat hukum yang bergantung pada perusahaan seperti Apple untuk melindungi data mereka. Penjahat dan aktor jahat masih akan mengenkripsi, menggunakan alat yang tersedia untuk mereka.

Preseden Berbahaya

Alih-alih meminta tindakan legislatif melalui Kongres, FBI mengusulkan penggunaan Undang-Undang All Writs 1789 yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membenarkan perluasan kewenangannya.

Pemerintah akan meminta kami menghapus fitur keamanan dan menambahkan kemampuan baru ke sistem operasi, memungkinkan kode sandi dimasukkan secara elektronik. Ini akan membuatnya lebih mudah untuk membuka kunci iPhone dengan "brute force," mencoba ribuan atau jutaan kombinasi dengan kecepatan komputer modern.

Implikasi dari tuntutan pemerintah sangat mengerikan. Jika pemerintah dapat menggunakan All Writs Act untuk membuatnya lebih mudah untuk membuka kunci iPhone Anda, itu akan memiliki kekuatan untuk menjangkau perangkat siapa pun untuk mengambil data mereka. Pemerintah dapat memperluas pelanggaran privasi ini dan meminta Apple membangun perangkat lunak pengawasan untuk mencegat pesan Anda, mengakses catatan kesehatan atau data keuangan Anda, melacak lokasi Anda, atau bahkan mengakses mikrofon atau kamera ponsel Anda tanpa sepengetahuan Anda.

Menentang pesanan ini bukanlah sesuatu yang kami anggap enteng. Kami merasa kami harus berbicara dalam menghadapi apa yang kami lihat sebagai penjangkauan berlebihan oleh pemerintah A.S.

Kami menantang tuntutan FBI dengan rasa hormat terdalam terhadap demokrasi Amerika dan kecintaan terhadap negara kami. Kami percaya akan menjadi kepentingan semua orang untuk mundur dan mempertimbangkan implikasinya.

Sementara kami percaya niat FBI baik, akan salah bagi pemerintah untuk memaksa kami membangun pintu belakang ke dalam produk kami. Dan pada akhirnya, kami khawatir permintaan ini akan merusak kebebasan dan kebebasan yang seharusnya dilindungi oleh pemerintah kami.

Tim Cook