Prajurit Masa Depan Akan Bertempur Bersama Mesin Perang, tetapi Prajurit Sekarang Ingin Anjing

Tentara mengatakan tidak ada ikatan yang lebih kuat dari ikatan yang menghubungkan mereka yang menghadapi pertempuran bersama. Ini adalah inti dari etos “tidak ada yang tertinggal” militer, tetapi juga bertentangan dengan prioritas pengeluaran penelitian dan pengembangan Pentagon. Jika tim manusia-mesin adalah masa depan peperangan darat - dan AS mempertaruhkannya - seperti apa ikatan itu? Model terbaik di luar sana adalah tim Marinir yang bekerja dengan anjing, tetapi anjing memiliki lebih banyak kesamaan dengan manusia daripada robot sehingga pertanyaan tentang peran apa yang akan dimainkan kasih sayang di masa depan perang tetap belum terselesaikan.

Masalahnya sekarang adalah bahwa tidak ada yang akan menyerahkan nyawa mereka untuk Roomba mereka. Dan meskipun beberapa orang membentuk ikatan sentimental pada mobil pertama mereka, misalnya, antusiasme itu bukan merupakan suatu hubungan. Ini mengkhawatirkan jika Anda seorang pemikir militer yang ingin mengirim robot ke lapangan bersama tentara. Jika tentara tidak bisa mempercayai robot dan robot tidak bisa mengandalkan prajurit untuk memprioritaskan keselamatan mereka, tim akan gagal terbentuk.

Berbicara di pameran Sea Air Space minggu lalu, Wakil Asisten Sekretaris Angkatan Laut untuk Sistem Tanpa Awak Frank Kelley membayangkan sebuah dunia di mana Marinir merasa pertempuran yang dilindungi dan protektif bersama robot seperti halnya dengan seekor anjing. "Kita harus siap dengan hubungan ini, dengan hubungan perang ini, hubungan dengan Marinir dan pelaut dan mesin bersama," kata Kelley.

Salah satu perkembangan utama dalam teknologi otomatis adalah kemampuan untuk belajar dan beradaptasi. Jika sebuah mesin dapat menanggapi perintah secara real time, dan mengantisipasi apa yang diinginkan komandan manusianya, ada potensi nyata untuk kepercayaan. Jika robot terlihat bereaksi terhadap Anda dengan cara yang spesifik dan individual, maka pemikirannya: manusia akan melihat robot sebagai sesuatu yang lebih dekat dengan seseorang.

Ada dua mesin tak berawak yang sedang diuji oleh Marinir, menurut laporan Military.com. Satu, disebut Spot, adalah "empat kali lipat yang dapat mengambil perintah dan mengeksekusi mereka, tetapi berjuang untuk bereaksi terhadap perubahan situasi" yang dikembangkan oleh Boston Dynamics. Seperti namanya, mesin itu dibuat untuk menggantikan anjing pekerja militer, dan dilengkapi dengan kamera untuk memindai ruang bagi penghuninya. Yang lain dapat mengangkut peralatan tetapi membutuhkan manusia di kedua ujung perjalanannya untuk memasukkan instruksi.

Pasangan manusia dan robot tidak akan dibatasi untuk operasi darat, baik. Angkatan Udara mendorong pilot untuk memiliki kemampuan untuk mengendalikan kawanan drone dari kokpit mereka. "Di masa depan, drone dapat dioperasikan sepenuhnya dari kokpit jet tempur canggih seperti Joint Strike Fighter atau F-22," Kepala Ilmuwan Angkatan Udara Greg Zacharias melaporkan awal pekan ini.

Seperti halnya anjing robo atau alat anti ranjau, para ilmuwan mendorong peningkatan otonomi dalam kawanan drone. Pemain sayap mesin ini dapat memberikan bantuan tambahan dalam menentukan keputusan, mengumpulkan pengintaian, atau membawa muatan senjata tambahan.

Untuk saat ini, pilot dan operator sensor di darat mengendalikan kendaraan udara tak berawak, seringkali dalam tim yang terdiri dari beberapa orang. Ketika teknologi pesawat tak berawak meningkat, Angkatan Udara berharap bahwa seorang pilot akan mampu memimpin seluruh skuadron robot sayap, yang beroperasi di berbagai tingkat otonomi. Militer sudah menggunakan helikopter otomatis di Afghanistan untuk mengangkut kargo dari satu pangkalan ke pangkalan lainnya. Dibandingkan dengan kesulitan menyetir sendiri, helikopter yang bisa terbang sendiri cukup sederhana. Medannya lebih sederhana, dan lingkungannya tidak terlalu ramai.

Untuk saat ini, bagian dari masalah dengan ikatan robot-manusia berasal dari kurangnya keakraban. Dalam kasus di mana operator relatif tidak terbiasa dengan kemampuan dan keterbatasan alat berat, mereka cenderung mempercayainya pada saat tekanan ekstrem. Tetapi yang sebaliknya juga benar. Di dalam unit-unit anti-ledakan, seringkali ada tingkat kepercayaan yang tinggi dan antropomorfisasi dari mesin-mesin itu, hampir sampai tingkat bahwa alat-alat itu menjadi peliharaan. "Tentara membentuk ikatan yang kuat dengan robot peledak peledak mereka sehingga mereka bersikeras mendapatkan robot yang sama kembali setelah diperbaiki atau menjadi sedih jika robot mereka yang rusak tidak dapat diperbaiki," sebuah laporan dari Laboratorium Penelitian Angkatan Darat ditemukan.

Akibatnya, model anjing adalah masa depan dan masa lalu hubungan pertempuran.Tetapi ada peringatan yang jelas: Meskipun banyak prajurit saat ini memiliki paparan terhadap anjing yang tumbuh dewasa, hanya sedikit yang memiliki interaksi yang bermakna dengan robotika tingkat lanjut. Akibatnya, tentara dapat dilatih untuk menggunakan sistem tak berawak, tetapi mereka tidak dikondisikan secara budaya untuk melakukannya. Dan di situlah teknologi sipil generasi berikutnya membuat perbedaan. A.I. sistem dan robot, dari Alexa dan Google Home ke TK dan TK, semakin terasa keberadaannya di rumah-rumah Amerika. Untuk pejuang masa depan, berinteraksi secara alami dengan teknologi akan menjadi kebiasaan kedua dan, yang lebih kritis, pemberian domestik. Prajurit akan semakin datang pra-kondisi untuk berurusan dengan mitra medan perang robot.

Pasar sipil yang semakin kompetitif juga akan mengubah mesin perang untuk selamanya. Ketika perusahaan berusaha untuk membedakan produk mereka dengan meningkatkan interaktivitas mereka, fungsionalitas yang dirancang untuk meningkatkan loyalitas konsumen - orang dapat mengatakan "sudah memiliki" - menjadi semakin penting. Fungsi spesifik akan membuat bot tampak kurang seperti produk produksi massal dan lebih seperti makhluk yang layak dilindungi. Jenis robot akan menjadi analog dengan trah anjing, menunjukkan kemampuan dan disposisi yang berbeda. Daripada menjadi kurang relevan, model anjing-prajurit akan menjadi semakin diinginkan.

Namun, masalah muncul ketika operator manusia menaruh kepercayaan pada mesin yang mereka gunakan. Fenomena itu disebut bias otomatisasi dan berasal dari gagasan bahwa komputer lebih pintar daripada manusia, sehingga masuk akal untuk tunduk pada rekomendasi mesin. Ini bukan masalah dengan anjing, yang merupakan bagian dari apa yang membuat mereka begitu efektif di garis depan. Anjing membuat rekomendasi dan robot membuat permintaan. Ini mungkin merupakan masalah UX paling serius di Bumi; tidak ada yang ingin pengkodean yang buruk menyebabkan korban manusia.

Untuk saat ini, sebagian besar prajurit lebih suka membawa anjing daripada robot. Tetapi seperti yang diketahui oleh siapa pun yang merasa cemas tanpa smartphone mereka, tidak butuh waktu lama untuk sepenuhnya bergantung pada perangkat mekanis. Mungkin suatu hari ketergantungan itu akan meluas ke sahabat robot terbaik kita. Mungkin suatu hari ketergantungan itu akan meluas ke zona konflik.