Kemana Film Trek Star Trek 'Pergi Setelah' Melampaui? '

$config[ads_kvadrat] not found

Star Trek (7/9) Movie CLIP - Fire Everything! (2009) HD

Star Trek (7/9) Movie CLIP - Fire Everything! (2009) HD
Anonim

Setelah tembakan terakhir Enterprise melesat ke luar angkasa pada akhir tahun 1979-an Star Trek: Gambar Bergerak layar berkedip "Petualangan Manusia Baru Dimulai." Tiga puluh tujuh tahun dan 13 film kemudian, yang tampak seperti meremehkan.

Mengesampingkan banyak TV Treks (Tahun depan Star Trek: Discovery akan menjadi yang ketujuh), sinematik Treks mulai menunjukkan daya tahan gaya James Bond. Tapi sama seperti leluhur mereka yang berumur 70an dan 80an, yang kontemporer Star Trek film menghadapi tantangan mencari tahu bagaimana tetap relevan dan populer di dunia yang didominasi oleh perselisihan superhero yang sedang berlangsung dan dominasi yang diperbarui dari Star Wars. Film terbaru, Star Trek Beyond, sebagian besar telah bertemu dengan ulasan positif dan pengembalian box office yang layak. Dengan film ke-14 (atau ke-4, tergantung pada bagaimana Anda melihatnya) sudah dalam pra-produksi, apa yang seharusnya melakukan perjalanan film lakukan selanjutnya?

Spoiler Ringan untuk Star Trek Melampaui

Menurut bahan pers resmi yang dirilis studio Paramount, Bad Robot dan Skydance Productions, kita sudah tahu ayah Kapten Kirk (Chris Pine), George Kirk (Chris Hemsworth) akan kembali ke rumah berikutnya Star Trek film. Mengapa? Saya katakan uang aman di sini adalah pada produksi yang ingin mengambil manfaat dari nilai tenda Chris Hemsworth menjadi sesuatu yang superstar sejak kemunculannya yang singkat di prolog film 2009. Entah ini sepatu-bintang kekuatan bintang ke depan melakukan perjalanan sesuai dengan keinginan Anda atau tidak, itu tidak penting: itu terjadi! Pertanyaan yang lebih penting adalah bagaimana Akankah tim penulis dan sutradara memasukkan George Kirk ke film berikutnya?

Banyak penggemar mungkin akan terkejut dengan gagasan cerita perjalanan waktu yang menampilkan Kapten Kirk dan ayahnya yang sudah meninggal, tetapi gagasan tentang moralitas dan kematian beberapa paradoks waktu lentur Star Trek roti dan mentega dramatis terbaik. Episode yang dicintai "The City on the Edge of Forever, menampilkan Kirk bergulat menyelamatkan nyawa pekerja sosial 1930-an Edith Keeler (Joan Collins).

Dalam timeline asli Kirk, Keeler meninggal dalam kecelakaan di jalan, tetapi jika dia, Spock, atau Bones memilih untuk menyelamatkan hidupnya, dia menciptakan gerakan perdamaian global, yang pada gilirannya mengubah jalannya sejarah mereka, dan dengan melakukan itu, menghapus kru dari Perusahaan dari keberadaan. Spock dan Kirk tahu Edith Keeler "benar" tentang "perdamaian," tetapi pada "waktu yang salah." Tetapi bagaimana mereka bisa membiarkan orang yang tidak bersalah mati? Ada alasan mengapa ini terjadi Star Trek episode masih dianggap salah satu yang terbaik.

Secara korelatif, Star Trek: Generasi Selanjutnya menawarkan episode "Tapestry," di mana dewa ruang angkasa interdimensional "Q" memberi Kapten Picard kesempatan kedua untuk menghindari pertarungan bar yang hampir fatal di masa mudanya. Dalam garis waktu yang teratur, Picard memiliki jantung buatan karena dia ditikam dalam perkelahian ini, yang akan menyebabkan dia mungkin mati karena kecelakaan dengan hati palsunya di masa sekarang. Maka, Picard mengubah masa lalunya, dan dengan demikian, membatalkan orang yang dingin dan percaya diri yang ditakdirkan untuk menjadi. Keputusan mana yang tepat? Untuk ditusuk ke jantung? Atau menjadi dirimu sendiri? Haruskah ada yang macam-macam dengan mengubah masa lalu?

J.J. pertama Abrams Star Trek Film dibuat cukup besar berusaha meyakinkan penonton bahwa kematian heroik ayah Kirk tepat sebelum kelahirannya mengubah seluruh "asli" Star Trek garis waktu. Tergantung di mana Anda jatuh pada spektrum fan-outrage, ini merupakan cara yang tepat untuk mengubah kontinuitas lama dengan menghormatinya, atau tamparan raksasa di wajah. Jika film Trek berikutnya memberikan Kapten Kirk baru kemampuan potensial untuk kembali ke masa lalu dan menyimpan George Kirk dari kematian, konflik paradoksal yang lengket tidak hanya dalam tradisi Trek yang disebutkan di atas, tetapi juga, meta yang nikmat. Melalui perjalanan waktu, apakah Kapten Kirk yang baru akan menghancurkan biografinya yang sudah ada?

Kami telah melihat retcon konsiliatif aneh semacam ini terutama di buku-buku komik superhero (seperti berbagai iterasi DC dari Krisis di Bumi yang Tak Terbatas) atau bahkan dalam film mashup perjalanan waktu yang aneh seperti X-Men: Days of Future Past. Di sini, konflik plot dapat menimbulkan pemikiran, tetapi efek sampingnya adalah bahwa waralaba akhirnya memiliki percakapan dengan dirinya sendiri tentang dirinya sendiri. Sekali lagi, tergantung di mana Anda berdiri, atau bagaimana itu dieksekusi, ini bisa menjadi sangat baik atau terlalu sadar diri. Dengan kata lain: jika yang berikutnya Star Trek tidak menggabungkan kanon ini dengan kanon "lama", itu bisa membuat benar-benar hebat Kembali ke masa depan hal ayah-anak di luar angkasa. Tetapi apakah itu juga berarti William Shatner akan kembali sebagai "Old Kirk?" Apakah itu sesuatu yang bahkan kita inginkan?

Pada akhir Star Trek Beyond, kru diberikan A.S.S. baru Enterprise dan setiap anggota pemeran kontemporer harus melakukan bagian dari pengisi suara “Space… The Final Frontier” yang terkenal. Tepat sebelum akhir ini, samar-samar juga melembagakan bahwa pendatang baru Jaylah (Sofia Boutella) mungkin bergabung dengan Star Fleet, dan mungkin bahkan para kru. Segala sesuatu tentang finale ini memiliki tanda-tanda awal yang baru dan awal yang baru.

Namun, kami sudah pernah melihat semua ini sebelumnya. Dalam menjalankan asli Star Trek film, entri ketiga menampilkan penghancuran Perusahaan dan film keempat yang berpusat pada perjalanan waktu. Dan meskipun begitu Luar adalah kisah orisinal (berbeda dengan Ke dalam Kegelapan Tidak jelas Murka Khan remake) sepertinya masih menjaga beberapa ketukan dari film-film lama. Jika Simon Pegg dan Doug Jung kembali menulis skenario untuk selanjutnya Star Trek, ada setiap alasan untuk percaya bahwa mereka akan membawa kembali perjalanan waktu untuk memfasilitasi kembalinya George Kirk. Artinya dalam banyak hal, mungkin saja semakin banyak Star Trek film berubah, semakin mereka putus asa untuk menemukan paradoks perjalanan waktu agar tetap sama.

$config[ads_kvadrat] not found