Ron Claiborne, Jangkar 'Good Morning America' Akhir Pekan: JOB HACKS

Karier jarang berjalan sesuai rencana. Di Job Hacks, kami menghancurkan para ahli untuk wawasan yang mereka kembangkan dalam perjalanan ke puncak bidang mereka.

Nama: Ron Claiborne

Kota Asal: Los Angeles

Pekerjaan: News Anchor untuk edisi akhir pekan Selamat pagi america

Bagaimana Anda memulai?

Saya berada di perguruan tinggi selama skandal Watergate, dan saya terpesona oleh gagasan bahwa wartawan dapat mengungkap skandal sebesar itu dan mengubah sejarah dengan wahyu yang menyebabkan seorang presiden harus mengundurkan diri. Itu sangat mengesankan saya. Saya pikir jurnalisme bisa menjadi bentuk pelayanan publik. Saya pergi ke sekolah pascasarjana Columbia, tetapi ada resesi di ‘75 dan sulit untuk mendapatkan pekerjaan. Jadi saya kembali ke L.A., mulai bekerja melakukan penulisan teknis. Tiba-tiba saya mendapat telepon dari koran di Bay Area tempat saya mewawancarai. Mereka memiliki posisi bantuan musim panas. Setelah itu, saya melihat sekeliling dan bertemu dengan seorang pria di sebuah bar yang berkata, "Anda harus kembali ke New York." Saya mengemasi mobil saya dan mengemudi kembali tanpa pekerjaan. Saya tinggal di sofa seorang teman untuk sementara waktu, melewati Waktu New York bantuan menginginkan iklan, peninggalan masa lalu yang tidak ada lagi.

Karena pekerjaan pertama Anda adalah untuk surat kabar, bagaimana transisi Anda dari cetak ke televisi terjadi?

Saya tidak ingin berada di TV. Agen pertama yang saya miliki, punya ide spesifik bahwa dia akan membuat ceruk di New York untuk mengambil wartawan surat kabar dan menjadikan mereka reporter TV. Dia ingin orang yang tahu cara menulis. Tetapi secara umum, orang-orang yang menulis untuk dicetak lebih senang mengamati dan tidak tampil. Mereka adalah tipe kepribadian yang sangat berbeda. Saya pergi bekerja untuk Saluran 5, dan pekerjaan saya buruk. Itu bukan sesuatu yang datang secara alami kepada saya. Saya bukan pemain. Saya juga menghina TV. Saya pikir itu dangkal dan saya tidak menyukainya.

Jadi itu transisi yang kasar?

Sulih suara saya mengerikan - monoton dan kaku. Begitu juga kinerja saya di depan kamera, yang semakin menjadi aspek penting dari bisnis sekarang daripada sebelumnya. Saya terbiasa menulis secara deskriptif. Namun secara tertulis untuk TV, Anda menulis agar sesuai dengan aspek visual. Sebagai contoh, saya sedang menulis seseorang sebagai bingung. Di TV, Anda perlu membiarkan gambar-gambar dan suara menceritakan kisah itu, mengawinkan kata-kata dengan gambar. Karena saya memiliki sikap buruk ini, saya tidak benar-benar memikirkan hal ini. Tulisan saya tidak diadaptasi ke media, dan saya menemukan ide berada di kamera menakutkan. Sedemikian rupa sehingga saya tidak bisa tidur malam sebelumnya.

Saya ingat saya keluar di Brooklyn pada awal karir saya, dan saya merasa sangat gugup di depan kamera, saya mulai gemetaran dari sisi ke sisi. Beberapa pengunjung berjalan lewat. Saya menjadi semakin gugup bahwa mereka ada di sana. Saya harus melakukan pengambilan 20 kali. Para wanita menatapku, dan salah satu dari mereka berkata, "Sayang, kau harus tenang."

Itu adalah transisi yang sulit. Tidak ada formula. Jika Anda gugup, satu-satunya cara Anda akan melewati itu melakukannya berulang-ulang. Saya beruntung saya berada di stasiun independen yang relatif kecil di mana mereka setuju. Dan kita berbicara 1982, ketika mereka lebih menerima kurva belajar yang dilalui orang. Jika Anda melakukannya sekarang, tidak ada yang akan tahan dengan itu. Saya harus berdamai dengan apa yang saya lakukan, memutuskan apakah saya benar-benar ingin melakukan ini. Kemudian saya mulai mendaftar.

Menurut Anda siapa jangkar terbaik di luar sana hari ini?

David Muir sangat baik dan telah membuat berita lebih mudah diakses dan dimodernisasi. Robin Roberts (http://en.wikipedia.org/wiki/Robin Roberts (Penyiar berita) hebat. Dia alami; dia punya kepribadian, kredibilitas, dan kesukaan. Dan Harris (http://en.wikipedia.org/wiki/Dan Harris (jurnalis), kolega saya di Akhir Pekan GMA siapa juga Nightline sangat pandai dalam wawancara, yang merupakan keterampilan langka. Wawancara adalah aspek favorit saya dari pekerjaan itu. George Stephanopoulos adalah pria paling pintar di dunia. Dia hebat dalam pertanyaan tindak lanjut, yang merupakan salah satu hal tersulit untuk dilakukan dalam wawancara.

Kenapa begitu sulit?

Banyak orang akan mengelak atau memberi Anda omong kosong atau omong kosong dalam jawaban pertama mereka. Dalam pikiran saya, Anda memiliki dua peluang untuk bertanya. Pertama Anda bertanya satu pertanyaan, dan jika mereka tidak menjawab atau tidak lengkap, Anda mendapatkan kesempatan untuk yang kedua untuk mencoba dan menyelesaikannya. Jika ini adalah percobaan ketiga Anda, Anda kehilangan kepercayaan mereka karena Anda tampak berkelahi.

Jadi dalam pengalaman Anda, apa yang membuat jangkar yang baik?

Pengiriman, kredibilitas, dan otoritas. Orang-orang perlu percaya bahwa orang yang membacakan berita kepada mereka tahu apa yang mereka bicarakan, bahkan jika itu adalah kisah yang berjarak ribuan mil dari yang tidak mereka liput. Nilai untuk stasiun TV adalah bahwa orang-orang yang menonton percaya bahwa Anda tahu apa yang Anda bicarakan.

Apakah Anda pikir kredibilitas dapat diperoleh kembali begitu hilang - seperti dalam kasus Brian Williams?

Kami belum pernah melihat yang seperti situasi Brian Williams jadi saya berteori, tetapi sulit membayangkan Anda bisa mendapatkan kembali setelah kehilangannya. Itu keseimbangan yang sulit. Kenyataannya adalah bahwa audiens tidak hanya ingin dan perlu mempercayai dan percaya bahwa Anda kredibel, tetapi mereka juga ingin percaya bahwa Anda adalah seseorang dan bukan robot. Jika Anda tidak menampilkan kepribadian sama sekali, Anda akan memiliki audiensi keluarga Anda. Mereka ingin tahu apa yang Anda sukai, atau setidaknya dapat membayangkan. Saya pikir Anda bisa menjadi diri sendiri tanpa mengganggu objektivitas Anda, saya tidak berpikir ada konflik yang inheren antara kepribadian dan profesionalisme. Anda bisa mengambilnya terlalu jauh, di mana kinerja atau kepribadian melemahkan otoritas. Ada keseimbangan, tetapi di mana itu, sulit untuk dijelaskan. Rambut abu-abu juga membantu.