Undang-Undang Zat Psikoaktif Inggris Memberi Pemberitahuan Nootropic Popper

Dalam upaya untuk menghentikan warganya dari mendapatkan "secara hukum tinggi" dari obat-obatan sintetis baru, pemerintah Inggris telah meloloskan RUU dengan semua penyapu dan rabun jauh Amerika Volstead Act. Bulan lalu, Undang-Undang Substansi Psikoaktif menjadi hukum, memulai larangan semua - Anda dapat menebaknya - zat psikoaktif.

Sementara hukum mungkin akan membantu mencegah penyebaran obat-obatan berbahaya seperti rempah-rempah dan garam mandi, undang-undang ini menyemangati banyak bisnis medis dan industri nootropics yang sedang berkembang. Perusahaan-perusahaan seperti Smart Nootropics Inggris sudah harus menarik beberapa produk dan mendesak pelanggan untuk membeli sebelum larangan impor dimulai. Jika pemerintah AS mengikutinya - tidak ada rencana segera untuk ini, tetapi ruam kematian rempah-rempah selama musim panas memang membuat legislator berpikir - perusahaan nootropika Amerika mungkin terpaksa melakukan hal yang sama.

Jangan lupa untuk menyimpan Nootropics kami sebelum Undang-Undang Zat Psikoaktif - http://t.co/wvplZCFKfl #nootropics #biohacking

- Smart Nootropics (@SNootropicsUK) 7 Februari 2016

Di Inggris, mulai 5 April 2016, akan ilegal untuk mengimpor (tetapi tidak memiliki) semua zat yang didefinisikan oleh Undang-Undang ini sebagai psikoaktif - yaitu zat apa pun yang merangsang atau menekan sistem saraf pusat dan / atau memengaruhi fungsi mental atau emosional. negara. Undang-undang membuat pengecualian untuk obat-obatan yang dikendalikan, produk medis, kafein, nikotin, alkohol, dan makanan. Tetapi tidak untuk nootropics.

Ini menempatkan industri nootropik Inggris dalam posisi yang aneh. Banyak zat nootropik, menurut definisi luas undang-undang, psikoaktif (cukup minum sirup obat batuk dan mulai lagi). Apakah obat memenuhi syarat sebagai medis atau tidak sulit dipahami dan banyak hal yang bukan makanan seperti itu diberi label seperti itu. Sulit untuk memahami seberapa nyata masalahnya bagi para pengguna narkoba sukarela karena tidak jelas apa arti undang-undang tersebut. Ambil, misalnya, adrafinil yang memicu kewaspadaan. Atau penambah memori sunifiram atau bahkan fenibut yang menenangkan. Ini hanya beberapa dari banyak zat nootropic yang agak-memenuhi kualifikasi sebagai medis, tetapi juga agak-agak memenuhi syarat sebagai ilegal.

Istilah-istilah yang digunakan dalam larangan dan daftar pengecualian memberi perusahaan-perusahaan nootropik sedikit pilihan selain melakukan kesalahan. Akibatnya, perusahaan seperti Smart Nootropics Inggris terpaksa menarik produk yang "dapat dianggap berada di bawah undang-undang."

Silakan menandatangani petisi Partai Transhumanis untuk nootropika daftar putih dari tagihan zat psikoaktif.

- TranshumanistPartyUK (@TranshumanistUK) 6 Februari 2016

Banyak kritik dari komunitas sains - dan ada banyak - difokuskan pada kurangnya pemahaman ilmiah pemerintah. Agar adil, ada satu anggota parlemen, Cheryl Gillan, yang berusaha untuk mengubah RUU untuk memasukkan nootropics pada daftar pembebasan, tetapi amandemen tidak dipilih dan sejak itu telah dilupakan. Seperti yang dikemukakan Clare Wilson Ilmuwan Baru, kurangnya kompetensi teknis benar-benar gila, mengingat mereka berurusan dengan hal-hal yang sangat teknis:

"Menonton anggota parlemen memperdebatkan RUU Zat Psikoaktif kemarin, jelas sebagian besar dari mereka tidak tahu. Mereka salah paham dengan bukti medis, salah menyebutkan nama obat, dan pada umumnya menggelepar ketika mereka memperdebatkan pilihan dan gaya hidup orang yang dalam banyak kasus berpuluh-puluh tahun lebih muda daripada diri mereka sendiri. ”

Untungnya untuk industri nootropik Amerika, tidak ada tanda-tanda bahwa pemerintah AS berencana untuk menggunakan larangan selimut yang sama-sama tidak pandang bulu untuk mengekang penggunaan obat-obatan sintetis baru, meskipun mereka juga merupakan masalah yang berkembang di Amerika Serikat. Jika masalahnya menjadi undang-undang yang layak, kita hanya bisa berharap bahwa lembaga ilmiah negara ini dapat mengembangkan zat yang lebih bernuansa daripada "psikoaktif buruk." Apakah mereka, Home Office? Katakan itu kepada para peneliti yang mempelajari penyakit dan kecanduan Parkinson yang baru saja Anda abaikan. Ini adalah ilmu dasar: Zat itu sendiri tidak berbahaya - itu tergantung pada bagaimana mereka digunakan.

Dalam hal yang ironis, ada kemungkinan bahwa Psikotropika Substansi Undang-undang mungkin benar-benar merupakan anugerah bagi industri nootropika Amerika, mengingat setidaknya beberapa pengguna narkoba pintar Inggris akan mencari cara alternatif, apakah legal atau tidak, untuk mempertahankan pasokan penambah kognitif mereka.. Masalah terbesar dengan Psikotropika Substansi Act adalah bahwa orang-orang yang menyusunnya membuat kesalahan puluhan tahun dengan menganggap larangan itu bekerja. Siapa yang tinggi sekarang?