Kepanikan Republik atas Keputusan Amerika Serikat untuk menginternasionalkan ICANN

Amerika Serikat melahirkan internet. Internet tumbuh, dan tumbuh dengan cepat, dan sekarang ia meninggalkan rumah. Sementara itu, beberapa politisi A.S. melakukan yang terbaik untuk mengerahkan kembali kendali atas anak mereka yang berharga. Namun pada 10 Maret 2016, internet tidak mengakui induknya. Politisi-politisi ini, yang sebagian besar adalah orang Republik, tidak senang - dan mereka menarik semua pemberhentian untuk mendapatkan kembali dominasi.

ICANN - Korporasi Internet untuk Nama dan Angka yang Ditugaskan, yang kedengarannya seperti sesuatu yang akan diciptakan oleh George Saunders - telah lama bertanggung jawab untuk memelihara internet seperti yang kita ketahui. Administrasi Telekomunikasi dan Informasi Nasional (NTIA) AS berkuasa atas ICANN, dan ICANN berkuasa melalui internet.

Orang-orang memperdebatkan sejauh mana kekuatan ini. Tanpa NTIA, ICANN, dan Internet Assigned Numbers Association (IANA), permutasi domain bisa menjadi tak terhitung: alih-alih. Com yang mudah diingat dan.orgs, kita harus menavigasi melalui tumpukan tumpukan dot-anythings. Selain itu, internet pernah dikenal sebagai "web" karena alasan yang bagus: rapuh, rumit, dan mudah kusut. ICANN dirancang, di antara fungsi-fungsinya yang lain, agar tidak kusut. Dan untuk memastikan bahwa ketika Anda menavigasi ke inverse-dot-com, katakanlah, Anda benar-benar berakhir di inverse-dot-com.

Selama hampir dua dekade, sebuah organisasi nirlaba Amerika Serikat mengelola ICANN. Banyak orang non-Amerika berpendapat bahwa kekuatan ini memberikan keuntungan yang tidak adil bagi negara itu: ketika jaring terus meledak, Amerika mengendalikan throttle. Kemudian, pada tahun 2014, untuk sebagian besar kesenangan dunia, Presiden Barack Obama mengumumkan bahwa Amerika pada akhirnya akan menyerahkan kontrol tersebut. Selama dua tahun, Partai Republik seperti Newt Gingrich mengangkat senjata untuk menahan transfer ICANN:

Apa komunitas internet global yang ingin Obama ubah dari internet? Ini berisiko diktator asing mendefinisikan internet

- Newt Gingrich (@newtgingrich) 14 Maret 2014

Tetapi pada bulan Maret 2016, transfer ICANN selesai. Ini akan mulai berlaku pada 30 September 2016, tepat sebelum pemilihan presiden A.S. Swasta, yang disebut multi-stakeholder dari lebih dari 150 negara akan mengambil alih. Orang mungkin percaya bahwa privatisasi akan berjalan baik dengan Partai Republik. Belum. Ted Cruz menemukan kotak sabun, dan dia tidak menunjukkan tanda-tanda menyerah sebelum September. Dia bahkan merilis video melodramatik:

Dia telah bertarung dalam pertarungan yang agak meragukan selama beberapa bulan. Kembali pada bulan Februari, Cruz mengirim surat kepada CEO ICANN saat itu Fadi Chehadé. Dia tidak senang Chehadé bertemu dengan orang Cina di Konferensi Internet Dunia mereka. Orang Cina telah membuktikan diri mereka cukup anti-net-neutrality selama bertahun-tahun, jadi itu adalah kritik yang mudah. Cruz tidak mendengar balasan, jadi dia mengirim surat tindak lanjut. Chehadé telah pindah dari pos ICANN-nya, tetapi Cruz terus berdebat menentang transfer yang dijadwalkan.

Cruz, bersama dengan Perwakilan Wisconsin AS Sean Duffy, memperkenalkan undang-undang - Undang-Undang Kebebasan Internet yang Melindungi - yang bertujuan untuk menghentikan transfer. Argumen mereka sangat dangkal: mereka mengklaim bahwa hanya pengenalan pemain Cina dan Rusia ke dalam permainan pemeliharaan internet sangat membahayakan kebebasan berbicara dan perusahaan bebas. Ada kemungkinan tipis bahwa Cruz et al. benar - bahwa memberdayakan aktor-aktor Cina atau Rusia yang kuat adalah langkah yang buruk - tetapi mereka yang mendukung transfer dengan cepat menunjukkan bahwa para aktor ini perlu untuk mengatasi, merayu, mengakali, atau menghindari seratus lebih perwakilan lainnya untuk memiliki efek yang nyata. Dan bahkan jika mereka berhasil, para pendukung ICANN berpendapat, mereka tidak akan mampu mencapai banyak hal dalam hal penyensoran.

Kita harus menjaga #Internet gratis. Bebas pajak, bebas regulasi & bebas sensor.

- Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) 7 Juli 2016

Cruz tidak yakin. "Ini adalah telur dadar yang akan sangat sulit untuk diacak," katanya awal bulan ini. Dia bersikukuh bahwa ICANN adalah langkah yang buruk, dan bahwa ICANN akan berfungsi sebagai "Perserikatan Bangsa-Bangsa" yang virtual, sebuah organisasi yang, di matanya, bekerja untuk menggagalkan supremasi AS. “Bagi siapa pun yang menginginkan contoh mengerikan tentang di mana ini berakhir, saya akan mendorong semua orang di sini untuk kembali dan membaca klasik George Orwell 1984, ”Kata Cruz. “Pada saat itu ditulis, itu dimaksudkan untuk menjadi futuristik. Kakak menyensor ucapan, mendefinisikan ucapan. "Seperti orang tua mana pun, dia gugup tentang apa yang akan terjadi pada apa yang dia lakukan pada anaknya di dunia yang luas dan luas. Hingga 30 September, dia yakin akan terus berteriak tentang bagaimana Obama, dalam hal ini, telah mengacaukan Amerika.

Cruz tidak yakin mengapa Demokrat tidak bergabung dengan Partai Republik dalam pertarungan. "Ini harus menjadi masalah yang menyatukan semua orang," katanya. “Ada suatu masa ketika Demokrat menganggap diri mereka juara kebebasan sipil. Ada suatu masa ketika Demokrat menganggap diri mereka sebagai pembela Amandemen Pertama dan kebebasan berbicara. Di mana Demokrat berdiri dan mengatakan 'kami tidak ingin internet disensor oleh Rusia, dan Cina, dan Iran'?"

Sementara itu, Partai Republik, telah membuatnya menjadi salah satu prinsip platform tahun ini. "Kelangsungan hidup internet seperti yang kita tahu berisiko," kata manifesto. “Kemandirian internet adalah kekuatannya. Ini telah melepaskan inovasi, memungkinkan pertumbuhan, dan menginspirasi kebebasan lebih cepat dan luas daripada kemajuan teknologi lainnya dalam sejarah manusia. Karena itu kami akan menolak segala upaya untuk mengalihkan kontrol ke arah tata kelola oleh organisasi internasional atau antar pemerintah lainnya."

Dengan asumsi bahwa tidak ada perubahan transfer, waktu akan memberi tahu apakah ia dan rekan-rekannya dari Partai Republik benar - atau apakah, mereka melayani sebagai orangtua helikopter yang lebih paranoid.