Apa yang dimaksud dengan Semantik Satiation? Ketika Kata-Kata Diulang, Mereka Bisa Kehilangan Makna

Merupakan hal yang sangat memuaskan untuk mengetahui bahwa ada kata untuk pengalaman yang tidak Anda ketahui dapat dideskripsikan dengan kata. Mempelajari bahwa, misalnya, klinomania adalah "keinginan berlebihan untuk tetap di tempat tidur" dan philocaly adalah "cinta keindahan" memperkaya pikiran dan kosakata Anda. Reddit baru-baru ini menyatukan pengalaman ini dalam penemuan fenomena yang biasanya hanya dibicarakan di kelas bahasa: satiation semantik.

Pada Jumat sore, pengajuan reddit ini mendefinisikan satiasi semantik telah menerima 53.100 suara positif pada subreddit r / hari ini dipelajari. Bagi orang yang tidak mendapat informasi, kejenuhan semantik terjadi ketika pengulangan kata yang tidak terputus pada akhirnya mengarah pada perasaan bahwa kata tersebut telah kehilangan artinya.

Misalnya, jika Anda menggunakan kata 'jamur' dan ulangi sebagai jamur, jamur, jamur dan seterusnya, artinya akan menghilang dan Anda tidak akan lagi memvisualisasikan jamur besar ketika Anda mendengar kata itu. Cobalah:

mushroommushroommushroommushroommushroommushroom

Beberapa eksperimen juga telah menunjukkan bahwa pengulangan verbal yang dilakukan tidak perlu berarti sama sekali - itu adalah spesifik mengetik satiation semantik yang disebut 'satiation makna'. Dalam beberapa kasus, itu hanya melihat kata terlalu sering yang menyebabkan definisi leksikal dilupakan. Penting untuk diingat bahwa semantik adalah cabang linguistik yang berkaitan dengan makna dan kekenyangan adalah kondisi menjadi penuh.

David Huber, Ph.D., seorang profesor psikologi dan ilmu otak di University of Massachusetts, Amherst, memeriksa kekenyangan semantik dalam sebuah studi 2010 yang diterbitkan di Psikologi kognitif.

Amherst menjelaskan Terbalik bahwa ketika sampai pada kata-kata, kehilangan hubungan bukanlah segalanya atau peristiwa - itu lebih merupakan proses bertahap. Dia menggunakan fenomena lain, yang disebut habituasi visual, sebagai metafora.

Bayangkan, Huber menginstruksikan, Anda sedang melihat gambar bendera Amerika yang terbentang dan Anda menatap bintang kanan bawah selama 10 detik. Jika kemudian Anda melihat dinding putih dan mengedipkan mata, Anda akan melihat ‘gambar latar’ yang terdiri dari bendera dengan garis-garis hitam dan hijau dan bintang-bintang hitam dengan persegi panjang kuning. Namun, jika Anda tidak melakukan itu dan hanya melihat pada bendera untuk sepersekian detik, afterimage akan lebih lemah atau gambar after hanya akan terlihat sama.

"Hasil percobaan kami menunjukkan bahwa semacam habituasi saraf yang sama menjelaskan kejenuhan semantik, kecuali bahwa dalam kasus ini, habituasi bukan untuk warna bendera, melainkan untuk makna kata," kata Huber. “Seberapa cepat kekenyangan ini terjadi akan tergantung pada berapa kali kata itu diulangi (dengan analogi, berapa lama Anda menatap bendera) dan juga sejauh mana Anda memperhatikan saat mengulangi kata (dengan analogi, seberapa konsisten Anda menjaga matamu terpaku pada bintang kanan bawah)."

Eva Wittenberg, Ph.D., seorang profesor linguistik di University of California, San Diego, berteori bahwa semakin transparan morfologi, efek kejenuhan yang lebih kecil akan terjadi.

“Bahasa Inggris sangat membosankan dalam hal morfologi,” kata Wittenberg Terbalik. "Dalam bahasa Inggris, kata-kata tidak sering dimanipulasi."

Itu karena kata-kata sering terdiri dari dua bagian. Blackberry, misalnya, mengandung dua unit tata bahasa, yang secara teknis dikenal sebagai morfem. 'Hitam' dan 'berry' keduanya transparan dalam artinya - kami tahu apa arti setiap kata itu secara individual - sehingga mereka disebut morfem transparan. Sementara itu, 'cran' dalam cranberry adalah unit yang tidak berarti. Dan karena tidak ada artinya, Wittenberg beralasan bahwa ada kemungkinan kata seperti 'cranberry' akan kehilangan maknanya setelah pengulangan daripada kata seperti 'blackberry.'

Huber menunjukkan bahwa, dengan memahami apa yang mendasari kekenyangan semantik, para ilmuwan dapat mengeksplorasi pertanyaan yang lebih dalam bagaimana kita berpikir. Dia mengatakan studinya kurang dari studi kata-kata, dan lebih merupakan ujian dari teori umum proses persepsi. Teori ini mengusulkan bahwa pembiasaan saraf adalah trik otak yang membantu kita memahami situasi saat ini dengan gangguan minimal dari hal-hal yang telah terjadi di masa lalu. Jika representasi leksikal yang sama (sebuah kata) digunakan untuk berulang kali mengambil makna yang terkait (definisi), itu kurang membingungkan bagi otak untuk hanya menjatuhkan makna dan membiarkan kata itu ada sebagai nonfaktor.

"Saya senang bahwa kita menderita kekenyangan semantik dan bentuk-bentuk lain dari pembiasaan saraf," kata Huber, "karena jika kita tidak melakukannya, dunia akan menjadi percampuran yang membingungkan, mengaburkan segalanya bersama yang baru-baru ini terjadi dengan situasi saat ini."