Cara Mencegah Pandemi Masa Depan dalam 10 Langkah

Cukup sulit untuk mengalahkan pandemi dalam permainan (bahkan ketika Anda seorang ahli epidemiologi!) … tetapi bagaimana dengan kehidupan nyata?

Harvard Global Health Institute dan London School of Hygiene & Tropical Medicine baru-baru ini menugaskan sekelompok 19 ahli independen dari seluruh dunia untuk menganalisis tanggapan positif dan negatif terhadap wabah Ebola 2014-15. Temuan panel ahli baru saja diterbitkan di Lancet, dan memberikan pandangan yang tidak memihak tentang bagaimana wabah itu ditangani oleh pejabat kesehatan dan politik.

Singkatnya: Para pejabat itu melakukan pekerjaan yang sangat buruk.

Para ahli menegaskan bahwa meskipun ada banyak tindakan keberanian dan solidaritas selama wabah, kejadian-kejadian itu ditenggelamkan oleh negativitas dan ketakutan yang sangat besar di seluruh dunia. Mereka menulis bahwa kepanikan Ebola menyebabkan ”penderitaan, ketakutan, dan kekacauan manusia yang luar biasa, sebagian besar tidak terkendali oleh kepemimpinan politik tingkat tinggi atau respons kelembagaan yang andal dan cepat.”

Panel itu juga membuat Organisasi Kesehatan Dunia dalam ledakan, mengatakan bahwa "kegagalan mengerikan" WHO untuk membunyikan alarm tentang pandemi yang akan datang menyebabkan konsekuensi yang mengerikan dan berkontribusi pada korban tewas lebih dari 11.000 orang. Faktanya, WHO tahu tentang wabah pada musim semi, tetapi gagal untuk menyatakan darurat kesehatan masyarakat sampai Agustus.

Pada akhirnya, panel tersebut ditugaskan untuk menjawab satu pertanyaan besar: "Bagaimana kita dapat mendukung sistem global yang rapuh dan berbahaya untuk respons wabah?"

Berikut adalah 10 pedoman yang dibuat panel untuk membantu menjaga hal-hal tetap terkendali jika terjadi bencana kesehatan besar:

• Kembangkan strategi global untuk berinvestasi, memantau, dan mempertahankan kapasitas inti nasional
• Memperkuat insentif untuk pelaporan awal wabah dan justifikasi berbasis sains untuk pembatasan perdagangan dan perjalanan

• Buat Pusat WHO terpadu dengan tanggung jawab yang jelas, kapasitas yang memadai, dan garis akuntabilitas yang kuat untuk respons wabah
• Memperluas tanggung jawab atas deklarasi darurat ke Komite Darurat Berdiri yang transparan dan dilindungi secara politis
• Melembagakan akuntabilitas melalui komisi independen untuk pencegahan dan respons wabah penyakit
• Kembangkan kerangka peraturan untuk memungkinkan, mengatur, dan memastikan akses ke manfaat penelitian

• Membangun dana global untuk membiayai, mempercepat, dan memprioritaskan penelitian dan desain
• Mempertahankan perhatian politik tingkat tinggi melalui Komite Kesehatan Global Dewan Keamanan
• Kesepakatan baru untuk WHO yang lebih fokus dan dibiayai secara tepat
• Tata kelola WHO yang baik melalui reformasi yang tegas dan terikat waktu serta kepemimpinan yang tegas

Meskipun peta jalan terperinci ini untuk membuat rencana yang lebih terorganisir jika terjadi bencana kesehatan yang besar adalah titik awal yang baik, tidak semua orang yakin bahwa kita akan cukup siap untuk wabah berikutnya. Ashish Jha dari Institut Kesehatan Global Harvard ragu bahwa dunia akan mempelajari pelajarannya pada saat bencana berikutnya bergulir, tetapi mengatakan bahwa itu masih merupakan penyebab vital. "Kami berutang kepada lebih dari 11.000 orang yang meninggal di Afrika Barat untuk melihat bahwa itu tidak terjadi saat ini," kata Jha.

Sekarang, apa yang terjadi selama epidemi berikutnya tergantung pada orang-orang yang berkuasa.

Direktur panel, Suerie Moon dari Harvard, mengatakan temuan mereka telah membuka pertanyaan lain: "Sekarang, pertanyaan bernilai miliaran dolar adalah apakah para pemimpin politik akan menuntut reformasi yang sulit tetapi perlu diperlukan sebelum pandemi berikutnya."

Mari berharap begitu.