Mengapa Trump Berpikir USPS Harus Menagih Amazon Lebih Banyak, dan Mengapa Dia Salah

Ini akan sedikit mengejutkan, tetapi Donald Trump telah online untuk menyuarakan pendapatnya tentang sesuatu.

Presiden turun ke Twitter pada hari Jumat untuk menembakkan salvo pembuka di Amazon dan Layanan Pos Amerika Serikat, mengklaim alasan mengapa kantor pos kehilangan begitu banyak uang adalah bahwa raksasa ritel terlalu baik dalam kesepakatan pengiriman paket. Dan seperti yang kita semua tahu, kita berurusan dengan Presiden Deals sendiri.

Mari kita berhenti untuk mengejar: Trump salah tentang ini. Seperti yang sering terjadi, dia agak benar tentang detail pasangan - USPS kehilangan miliaran dolar setiap tahun, dan setidaknya satu analisis telah menyarankan Amazon menikmati diskon dari layanan pos yang bukan dari operator lain - tetapi jangan jangan biarkan mereka mengalihkan perhatian dari kesalahan esensial klaimnya.

Sebelum melangkah lebih jauh, mari kita lihat apa yang dikatakan Trump, karena mungkin sulit untuk mengikuti rantai penuh ketidaklogisan sebaliknya.

"Mengapa Kantor Pos Amerika Serikat, yang kehilangan miliaran dolar setahun, sementara membebani Amazon dan yang lainnya sangat sedikit untuk mengirimkan paket-paket mereka, membuat Amazon lebih kaya dan Kantor Pos menjadi semakin buruk?" Trump bertanya dengan gayanya yang tak ada bandingannya. "Harus mengisi lebih banyak!"

Klaim pertama di sini adalah bahwa USPS kehilangan miliaran dolar per tahun. Layanan pos itu sendiri tidak akan membantah klaim itu, tetapi ada alasan yang sangat spesifik dan sangat jelas untuk itu, dan Amazon memiliki tidak ada harus dilakukan dengan itu. Inilah pembukaan untuk rilis keuangan USPS untuk tahun fiskal 2016.

Setelah memperhitungkan kewajiban pembayaran awal manfaat kesehatan pensiunan $ 5,8 miliar, Layanan Pos AS mencatat kerugian bersih sekitar $ 5,6 miliar untuk tahun fiskal 2016 (1 Oktober 2015 - 30 September 2016), dibandingkan dengan kerugian bersih $ 5,1 miliar untuk tahun yang berakhir pada 30 September 2015, Tidak termasuk kewajiban pendanaan awal ini, Layanan Pos akan mencatat laba bersih sekitar $ 200 juta pada tahun 2016.

Miliaran USPS yang "hilang" semuanya terikat dalam tunjangan pensiun yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan operasi sehari-hari. Pernyataan Layanan Pos 2017 sedikit kurang jelas tentang hal ini, dan nampak bahwa angka itu sedikit lebih kecil tahun ini, tetapi kita masih berbicara tentang miliaran dalam komitmen pensiun.

Bagi Amazon untuk menutup celah itu, harus mendapatkan kesepakatan yang bagus sehingga USPS kehilangan lebih dari $ 5 miliar pendapatan potensial dari praktik pengiriman raksasa ritel.

Kita bisa melakukan perhitungan kasar tentang ini. Sebuah studi tahun 2013 memperkirakan Amazon mengirimkan sekitar 608 juta paket tahun itu, dengan USPS menangani 35 persen di antaranya, atau 213 juta di antaranya. Baik jumlah paket yang dikirim dan persentase yang ditangani oleh USPS kemungkinan telah meningkat di tahun-tahun sejak - mari kita pergi tinggi dan mengatakan 300 juta, hanya untuk memiliki angka bulat untuk bekerja dengan. Sekali lagi, matematika kasar.

Sebuah artikel yang diterbitkan Juli ini di The Wall Street Journal berpendapat bahwa formula yang digunakan USPS untuk menghitung biaya pengiriman paket tidak benar karena mengasumsikan bahwa kotak membentuk sekitar 5,5 persen dari total pengiriman, ketika sekarang mendekati 25 persen. Hasilnya, menurut analisis ini - dan sebagai Nasib berpendapat, ada alasan untuk skeptis - adalah bahwa Amazon membayar $ 1,46 lebih sedikit per kotak dari yang seharusnya.

Jika itu masalahnya, dan jika Amazon mengirim sekitar 300 juta paket per tahun menggunakan USPS, itu berarti Layanan Pos kalah dengan… $ 438 juta setiap tahun. Itu satu ton uang, tetapi itu juga sangat jelas bukan satu miliar dolar, atau bahkan setengahnya.

Tak satu pun dari ini berarti bahwa Layanan Pos tidak bisa berdiri untuk menagih Amazon dan pengecer besar lainnya lebih untuk menggunakan layanan mereka, atau USPS itu tidak butuh bantuan untuk mengetahui apa yang harus dilakukan dengan kewajiban manfaat pensiunnya yang besar. Tentu saja, ini tidak berarti jawabannya akan memotong mereka - jujur, mungkin untuk yang terbaik Trump memutuskan untuk mengejar Amazon, salah seperti yang diklaimnya, daripada manfaat pensiun orang.

Tetapi Amazon bukan masalah utama di sini, dan USPS tidak seperti bisnis lainnya, yang semuanya menjadikan "analisis" Trump lebih salah.