Ilmuwan Tanpa Bicara Menjernihkan Kebingungan Tentang Efek Ganja

Terlepas dari semakin banyaknya penelitian ilmiah yang mengatakan sebaliknya, Jaksa Agung AS Jefferson Beauregard Sessions III telah mengatakan bahwa ganja - obat yang sangat tidak mungkin untuk overdosis - "hanya sedikit kurang enak" daripada heroin, obat yang merenggut lebih dari 10.000 nyawa AS pada tahun 2015. Sementara itu, advokat legalisasi berpendapat bahwa peningkatan akses ke ganja bisa menjadi alat untuk melawan epidemi opioid.

Ada banyak informasi yang saling bertentangan di luar sana, itulah mengapa pasangan makalah ilmiah tentang efek ganja medis, yang diterbitkan Kamis di jurnal Kecanduan, tidak mungkin datang pada waktu yang lebih baik.

Dalam makalah mereka, para peneliti berusaha untuk menjernihkan beberapa informasi yang salah seputar legalisasi mariyuana medis. Satu makalah, tinjauan sistematis dan meta-analisis tentang bagaimana hukum mariyuana medis telah mempengaruhi penggunaan remaja, menemukan bahwa hukum mariyuana medis tidak mengarah pada peningkatan penggunaan mariyuana remaja. Makalah lain, sebuah editorial, membuat argumen bahwa terlalu dini untuk menyimpulkan bahwa memperluas akses ke mariyuana medis akan membantu membendung krisis opioid.

Meta-analisis memeriksa 11 makalah untuk pola perilaku di negara-negara dengan hukum mariyuana medis versus negara tanpa mereka. Para peneliti menemukan bahwa tidak ada perubahan signifikan dalam penggunaan ganja remaja setelah diberlakukannya hukum ganja medis. Namun, para peneliti mengingatkan itu rekreasi undang-undang ganja dapat berdampak pada penggunaan ganja remaja, sehingga mereka merekomendasikan untuk terus memantau tren ini.

Editorial tentang opioid, meskipun bukan studi yang ditinjau oleh rekan, menyajikan sudut pandang para peneliti yang berpendapat bahwa tidak ada cukup bukti untuk mengatakan bahwa ganja dapat membantu orang dengan gangguan penggunaan opioid menjauh dari obat-obatan berbahaya. Salah satu kekurangan terbesar untuk penelitian, mereka menunjukkan, adalah bahwa studi yang mendukung hipotesis pengurangan dampak buruk ganja tidak melakukan pekerjaan yang baik untuk mengendalikan faktor-faktor pengganggu. Selain itu, tidak banyak penelitian membandingkan pengurangan kematian opioid di negara-negara di mana ganja legal untuk pengurangan di negara-negara di mana ganja ilegal.

Karena itu, mereka tidak membantah memperluas legalisasi ganja untuk membantu pecandu opioid. Mereka, bagaimanapun, berkhotbah dengan hati-hati dan memperingatkan terhadap efek bias konfirmasi yang dapat menyebabkan advokat ganja untuk melihat bukti sebagai dukungan untuk posisi mereka yang dipegang dengan tulus.

Ganja sedang menikmati tingkat penerimaan terbesarnya di Amerika Serikat: ganja medis legal di 29 negara bagian dan Washington, DC, dan lebih banyak negara bagian akan mengikutinya pada tahun 2018. Dua gagasan yang disajikan dalam makalah ini - bahwa legalisasi akan menghasilkan lebih banyak pelecehan remaja dan penggunaan ganja dapat membantu mengobati ketergantungan opioid - adalah implikasi sosial utama dari legalisasi ganja, dan di tahun-tahun mendatang mereka pasti akan mendapatkan peningkatan pengawasan oleh para peneliti akademis dan kantor pemerintah. Mungkin pada akhirnya politisi juga akan memperhatikan bukti alih-alih berdebat dari posisi emosi.