BANYAK KARAKTER BARU, MCU TIDAK MEMBUTUHKAN ANT-MAN 3?
Jika Anda entah bagaimana tidak benar-benar bosan dengan konsep sci-fi "klasik" yang dikemas ulang, dinyalakan kembali, dan dimuntahkan ke mulut bayi-bayi burung dewasa yang haus akan nostalgia yang hangat, maka Anda mungkin sangat tertarik tentang pengumuman bahwa kamp-tastic Hilang di Luar Angkasa akan diluncurkan kembali sebagai serial televisi oleh Netflix, dengan tanggal rilis 2018. Jika Anda waras dan normal, Anda mungkin merasa bahwa vulkanisir ini bisa menjadi sedotan yang mematahkan punggung unta robot. Berikut ini, saya akan mempersenjatai Anda dengan semua pistol laser yang perlu Anda lemparkan jika seseorang mencoba meyakinkan Anda bahwa yang baru Hilang di Luar Angkasa mungkin sebenarnya baik. Dan itu semua dimulai dengan fakta bahwa Hilang di Luar Angkasa adalah tidak pernah baik.
Menulis di buku nonfiksinya yang sangat bagus Di Dunia Lain, Margaret Atwood berpendapat bahwa genre fiksi ilmiah memiliki "reputasi yang buruk," yang berarti perangkap sci-fi sering menghasilkan buah-buah yang menggantung dengan nilai intelektual nol. Saya percaya masa lalu, sekarang dan masa depan Hilang di Luar Angkasa termasuk dalam kategori itu. Dengar, aku suka robot konyol itu sama seperti orang berikutnya, tapi aku lebih suka meninggalkannya dan anak-anak luar angkasa nakal itu dengan tegas di tahun 1960-an. Apakah saya memerlukan versi "hardcore" atau "berpasir" dari robot yang mengatakan "Bahaya Will Robinson, Bahaya!" Saya tidak. Dan kamu juga tidak.
Hilang di Luar Angkasa pada dasarnya adalah "Keluarga Swiss Robinson di Luar Angkasa." Jika konsep itu terlalu bernuansa bagi beberapa pemirsa, pencipta acara, Irwin Allen memutuskan untuk menyebut nama keluarga dalam acaranya Robinsons. Sebagai uluran tangan tambahan, judul acara ini juga merupakan petunjuk tentang apa yang menjadi dasar pemikiran mereka: MEREKA HILANG! Tebak di mana? Sebuah keluarga Amerika yang dilindungi merongrong di perbatasan baru ruang angkasa, dipersenjatai hanya dengan sifat baik dan kecerdasan mereka. Ayolah. Ini ide yang buruk kemudian.
Tidak ada yang asli Hilang di Luar Angkasa jarak jauh mendekati fiksi ilmiah pencarian jiwa masyarakat futuristik mampu ketika itu dilakukan dengan baik. Jelas, jika Anda menonton tiga detik Hilang di Luar Angkasa Anda dapat mengatakan ini bukan sesuatu yang Anda anggap serius; pada dasarnya sitkom di luar angkasa, dan bukan yang sangat bagus juga. Sebagian besar plot melibatkan Dr Smith yang egois (Johnathan Harris) mencoba untuk bercinta dengan Robinsons, yang hanya bersih-bersih baik-untuk-inti. Anda mungkin berpikir saya tidak adil untuk memegang Hilang di Luar Angkasa sampai standar yang tidak pernah ditetapkan untuk dicapai: jika itu seharusnya merupakan kejar-kejaran ramah keluarga dari Luar Angkasa, lalu siapa yang peduli? Mengapa begitu sibuk? Irwin Allen - pria yang membuat Petualangan Poseidon dan Tanah Giants hanya bersenang-senang dengan Hilang di Luar Angkasa. Jadi siapa yang peduli? Itu sampah yang tidak berbahaya, kan?
Ya tidak. Karena upaya untuk membuat kembali Hilang di Luar Angkasa pasti akan mencemarkan akarnya yang buruk dengan mencoba membuat konsep yang tidak sah ini, relevan saat itu. Ingatlah, Hilang di Luar Angkasa telah di-boot ulang dua kali sebelum. Reboot pertama terjadi pada tahun 1998, dengan film fiksi ilmiah serius yang dibintangi oleh William Hurt, Heather Graham, dan yang mengejutkan, Joey dari Teman Versi ini sebenarnya berusaha untuk mengambil kesombongan Hilang di Luar Angkasa serius, yang membuatnya bahkan lebih tidak relevan daripada asli seri, yang rahmat keselamatannya adalah bahwa itu adalah lelucon besar.
Pada tahun 2003, sejarah terulang kembali. Bank Dunia mendapat sutradara John Woo untuk melakukan uji coba untuk pertunjukan baru yang disebut The Robinsons: Lost in Space. Saya berani Anda melewati lebih dari 10 menit ini tanpa bosan atau jengkel. (Catatan: pilot tidak berpasangan ini juga menampilkan Adrianne Palicki dari Lampu Malam Jumat ketenaran. Dia hebat, tetapi kehadirannya di berbagai episode pilot kutu buku entah bagaimana adalah ciuman kematian. Dia berada di pilot un-aired untuk CW manusia Air DAN Wanita perkasa. WTF.)
Sekarang, yang terbaru akan datang Hilang di Luar Angkasa reboot sedang ditulis oleh Matt Sazma dan Burk Sharpless, yang juga menulis Dracula: Tidak terhitung. Secara adil, saya sebenarnya menyukai film itu, tetapi saya tidak akan menyebutnya lucu. Secara pribadi, saya tidak berpikir yang asli Hilang di Luar Angkasa memang lucu, tapi seri aslinya setidaknya berusaha menjadi lucu. Pembuatan ulang pada tahun 1998 itu lucu, tetapi hanya karena itu adalah bencana, sedangkan reboot yang tidak ditayangkan pada tahun 2003 adalah lucu, cara jatuh di depan orang yang Anda coba untuk mengesankan itu lucu. Berkurangnya pengembalian seseorang? Satu-satunya alasan Netflix melakukan ini adalah karena semacam pengakuan merek yang aneh.
Inilah mengapa itu tidak masuk akal: konsep Hilang di Luar Angkasa sudah ketinggalan zaman, bahkan lebih dari ketika acara pertama berjalan. Penonton tidak menganggap fiksi ilmiah sebagai hal yang konyol atau konyol lagi. Artinya, satu-satunya cara untuk membuat versi "baik" Hilang di Luar Angkasa adalah untuk membuatnya tidak seperti pertunjukan aslinya. Jelas, langkah seperti itu akan mengacaukan merek Hilang di Luar Angkasa, yang membuat orang waras bertanya mengapa mereka melakukan ini sejak awal.
Di sini, seseorang mungkin menyebutkan reboot 2003 yang terkenal dengan pujian kritis Battlestar Galatica. SyFy Channel (saat itu masih The Sci-Fi Chanel) mengambil pertunjukan "cheesy" berusia 70-an dan menjadikannya super-cerdas dan relevan secara politik. BSG lama hampir tidak seperti BSG baru, yang berarti kadang-kadang memperlengkapi kembali konsep lama sci-fi yang bermasalah bisa bekerja, terutama jika penggemar memiliki nostalgia untuk memulai pertunjukan lama, kan?
Saya akui bahwa ada kemungkinan di luar Netflix untuk memulai ulang Hilang di Luar Angkasa bisa mencapai apa yang dilakukan oleh pemain pacu Ronald D. Moore dan David Eick Battlestar Galactica. Tapi, saya merasa seperti memasang taruhan itu seperti menaruh uang pada kuda tanpa kaki. Battlestar Galactica, bahkan dalam bentuk aslinya, memiliki beberapa konsep yang sangat provokatif; ras robot yang sangat ingin menghancurkan umat manusia, sekelompok manusia yang tidak berasal dari Bumi, manusia yang sama yang mencari Bumi, dan sebagainya. Semua itu memiliki benih serial TV asli yang menggugah pikiran.
Hilang di Luar Angkasa Sementara itu, memiliki robot lucu, keluarga pembuat kue "All-American", dipersenjatai dengan senjata ray yang menyebalkan dan ide yang benar-benar ketinggalan zaman tentang bagaimana menggunakan fiksi ilmiah secara dramatis. Sini berharap proyek ini tetap di tempatnya: benar-benar hilang.
Mengapa Kelahiran Kembali DC Mengungkap Nama Asli Joker Adalah Ide Buruk
Akhir pekan lalu di WonderCon di Anaheim, DC Comics mengungkapkan perubahan besar lain yang terjadi pada jagat buku komik perusahaan. Meskipun ini bukan reboot total seperti reset New 52 yang mempolarisasi dari 2011, salah satu perubahan terbesar adalah keputusan untuk memberikan identitas definitif kepada The Joker. Di Justice League # 42 ...
Inilah Mengapa Mengubah Kata Sandi Anda Sering Mungkin Ide yang Buruk
Sebuah mantra di antara mereka yang secara teratur menggunakan internet untuk sebagian besar hal-hal kecil seperti ini: "Ganti kata sandi Anda setiap beberapa bulan / minggu untuk menjaga keamanan akun Anda." Tampaknya sederhana dan masuk akal: dengan kata sandi baru yang berputar, akan lebih sulit untuk informasi yang mencuri akses ke ...
Netflix Reboot Campy 'Lost in Space' sebagai Serious Sci-Fi
'Lost in Space' baru dari Netflix sepertinya akan benar-benar serius. Plus, Dr. Smith menyala.