E.O. Rencana Setengah Bumi Liar Wilson Tidak Cukup Radikal untuk Menyelamatkan Bumi

Keanekaragaman hayati bukan nilai moral. Berbagai bentuk kehidupan di Bumi menciptakan, secara agregat, ekosistem yang membuat manusia makan. Keanekaragaman hayati adalah suatu keharusan.

Keanekaragaman hayati juga berada di bawah ancaman ekstrim dan langsung. "Kepunahan Keenam," sebagaimana para ilmuwan menjuluki peningkatan kepunahan masif baru-baru ini, menempatkan manusia pada risiko eksistensial. Dalam konteks itu, solusi keterlaluan tidak lagi terdengar begitu keterlaluan. Itu sebabnya proposal dari ahli biologi terkenal dan penulis E. O. Wilson untuk menyisihkan setengah dari tanah dan setengah dari lautan sebagai pelestarian alam telah disambut oleh para kritikus dengan anggukan penuh pertimbangan.

Buku di mana ia mengajukan kasusnya akan keluar pada bulan Maret, tetapi beberapa spesifik sudah tiba. Wilson ingin secara efektif mengikat petak besar taiga Mongolia itu, hutan belantara Kongo, hutan Papua Nugini, dan sebagian besar Amazon. Dengan melakukan hal itu, ia berharap untuk melindungi beberapa penyimpanan karbon yang lebih besar di dunia, yang juga merupakan sarang tanaman dan hewan. Tapi ini adalah solusi perubahan iklim untuk masalah keanekaragaman hayati. Ekosistem tidak begitu rapi terkandung sebagai molekul karbon. Rencana Wilson mungkin membantu lingkungan, tetapi ini melatarbelakangi masalah perubahan iklim dengan cara yang dapat mempercepat penurunan jumlah spesies.

Untuk menempatkan skala gagasan Wilson ke dalam perspektif, pertanian mungkin telah mengklaim sekitar 40 persen permukaan Bumi. Namun, Wilson optimis bahwa manusia dapat diyakinkan untuk tetap berpegang pada 10 persen sisanya. Seperti apa argumen pemenangnya? Uang tentu saja. Wilson mendalilkan bahwa, dengan memusatkan perhatian pada pemilik tanah swasta dan pemerintah, gerakan konservasi global dapat menyisihkan bidang tanah yang benar-benar besar. Ini bukan - harus dicatat - gila. Konservasi semacam ini telah berhasil pada skala besar dan kecil. Di bawah program REDD + PBB, Brasil telah dibayar satu miliar dolar untuk melestarikan hutannya. Biaya serupa menuju Indonesia jika berhasil melakukan hal yang sama. Para dermawan swasta juga telah mengambil alasan ini. Pendiri North Face, Douglas Tompkins, menghabiskan jutaan untuk membeli petak-petak hutan belantara Chili dan Argentina untuk tujuan menciptakan cagar alam.

Cacat itu ada dalam ide, bukan eksekusi nosional itu. Sejarah dan ilmu lingkungan memberi tahu kita bahwa mengiris dunia menjadi ruang bagi manusia dan ruang bagi alam adalah tujuan yang secara fundamental bertentangan dengan tujuan mengajar manusia untuk hidup berkelanjutan.

Pertama-tama, para konservasionis semakin menyadari bahwa sistem taman rimba yang terfragmentasi tidak dapat melindungi keanekaragaman hayati dari kengerian "Anthropocene." Yang kita butuhkan adalah koridor satwa liar yang panjang dan terus-menerus yang memberi hewan akses ke jajaran yang cukup luas. Pemikiran itu telah melahirkan inisiatif seperti Yellowstone to Yukon Conservation Initiative, yang menetapkan sebagai sasaran suatu sistem kawasan lindung yang tak terputus dari Kanada barat laut ke Wyoming. Sistem ini dibangun di sekitar manusia daripada sebaliknya karena sebaliknya bisa menjadi jelek.

Bayangkan kita mencapai dunia yang dilindungi 50 persen. Setengah dari planet ini subur dan penuh kehidupan. Setengah lainnya menjadi mandul dan terdegradasi ketika manusia mengambil apa yang mereka bisa.Sementara itu, ruang yang dilindungi menjadi semakin berharga. Perburuan liar, pemindahan rumah ilegal, dan pemulung menjadi industri yang berkembang. Sistem dimana tanah disisihkan runtuh karena tuntutan politik manusia kesal karena Caribou memiliki banyak hal.

Lihat, setengah yang dilindungi tidak ada gunanya bagi manusia jika mereka tidak bisa belajar hidup di dalamnya dan mengambil darinya secara berkelanjutan. Separuh yang tidak terlindungi tidak ada gunanya bagi manusia kecuali mereka dapat belajar untuk mengundang alam dan menyimpannya di sana.

Solusinya, apa pun akhirnya, tidak dapat melibatkan formulasi di mana manusia bertentangan dengan alam. Memupuk keanekaragaman hayati sama pentingnya dengan melindungi penyerap karbon, tetapi upaya untuk melakukannya hanya dengan menghilangkan manusia tidak memadai. Peradaban selalu berkembang. Ya, kontraksi yang disengaja mungkin terjadi, tetapi ekspansi terjadi lagi. "Kepunahan Keenam" masih tiba, mungkin hanya satu abad terlambat.

Rencana setengah Bumi Wilson adalah radikal, tetapi masalahnya adalah itu tidak cukup radikal. Sebuah sistem yang memungkinkan kita untuk terus berperilaku seperti yang kita miliki - meskipun di dalam perbatasan - adalah sistem yang membuat kehancuran tak terhindarkan.