Apakah Kritik Elon Musk Tidak Adil? Apa yang Harus Dilakukan dari Serangan Balik Kapal Selam Thailand

Tweet tweet dari Elon Musk yang sering digembar-gemborkan tentang tim insinyur yang menguji kapal selam penyelamat dengan cepat membuatnya menjadi sasaran tuduhan pekan ini. Dia hanya megah dan bertindak sebagai pengalih perhatian dari penderitaan yang sangat nyata dari seluruh tim sepak bola pemuda dan pelatih mereka terjebak di sebuah gua di Thailand.

"Saya telah melihat seperti seratus tweet yang berterima kasih kepada Elon Musk karena telah membantu menyelamatkan anak-anak Thailand dan tidak seorang pun yang berterima kasih kepada saya meskipun kami menyumbang jumlah yang sama persis dengan upaya penyelamatan," ejek seorang pengguna Twitter, mengumpulkan lebih dari 14.000 fave.

Kritik itu mencapai puncaknya Selasa pagi ketika seorang petugas penyelamat menggambarkan kapal selam Musk yang dibuat dari bagian SpaceX yang tersisa sebagai tidak praktis untuk misi.

Tetapi kemudian keluar pada hari Selasa bahwa Musk terlibat atas desakan dari media sosialnya yang besar berikut (kejadian yang tidak biasa bagi selebriti di belakang sejumlah acara berita). Lebih penting lagi, dia juga tweeted bukti dia diminta untuk membantu, berbagi korespondensi email yang dia miliki dengan penyelam penyelamat Dick Stanton, yang diminta untuk membantu upaya tersebut.

Utas email tampaknya menunjukkan Stanton mendesak Musk untuk melanjutkan pengembangan perangkatnya selambat-lambatnya 8 Juli:

"Tolong terus bekerja pada detail kapsul," email Stanton membaca. Tidak banyak membongkar barang di sana.

Namun, sulit untuk tidak melihat setidaknya sedikit peningkatan diri dalam pengiriman pesan Musk. Misalnya, apakah dia memiliki untuk menggambarkan mereka sebagai tim teknik terbaik dunia sementara berkorespondensi tentang upaya penyelamatan? Bahkan Musk pada suatu titik terpaksa mengakui bahwa dia mungkin sedikit narsis, jika berguna. SEBUAH Waktu New York melaporkan bahwa perangkat tampaknya telah ditinggalkan di dalam gua hampir tidak membantu masalah.

Apakah itu Penting jika Perangkat Tidak Digunakan?

Sementara beberapa dari kita diposisikan untuk mempekerjakan insinyur untuk menangani masalah paling mendesak di dunia, keterlibatan aneh Musk dalam cerita menimbulkan banyak pertanyaan menarik.

Pertama, bukankah para CEO yang kuat merasakan tekanan untuk menghentikan bisnis seperti biasa ketika ada kesempatan? Apa salahnya dalam proyek sampingan kemanusiaan? Akhirnya, perlu juga dicatat bahwa hanya karena perangkat ini tidak benar-benar bermanfaat kali ini, itu tidak keluar dari pertanyaan bahwa perangkat atau komponennya mungkin terbukti berguna di masa depan.

Elon Musk membantu #CaveRescue (2018, Berwarna) pic.twitter.com/eVYxYfWfZL

- Jake O (@JolsonTweets) 10 Juli 2018

Sangat mungkin untuk mendukung lembaga dan upaya bantuan secara anonim, dan keterlibatan Musk dalam upaya bantuan jelas-jelas menggosok banyak orang dengan cara yang salah. Sebagian dari masalah mungkin terkait dengan pengaburan Musk yang disengaja antara apa yang dapat dicapai industri dan apa yang menurut para pengkritiknya mungkin lebih baik dicapai oleh pemerintah yang diberdayakan dengan baik.

Rekayasa mungkin memang ajaib dalam beberapa hal, misalnya, tetapi gagasan bahwa kita dapat merekayasa jalan kita ke solusi untuk perubahan iklim dengan cukup cepat tampaknya angan, bahkan sangat berbahaya, di era ketika pelobi batu bara menjalankan EPA. Pada catatan yang sama, Musk menggembar-gemborkan dirinya sebagai pencipta pekerjaan, betapapun akuratnya, bermain kurang baik ketika perlindungan tenaga kerja untuk pekerja seperti mereka yang merakit mobil Musk terus-menerus diserang.

Ketika pengusaha narsisis menguasai negara, yang disebut orang-orang yang berguna harus lebih waspada untuk tetap berada di jalur mereka.