Apa itu "Shy-Chopath"? Seorang Psikolog Menjelaskan Bagaimana Mengenalinya

Apa yang membuat penjahat menjadi psikopat?

Perbuatan mereka yang mengerikan dan kehadirannya yang atraktif menarik perhatian kami - tidak jauh dari Ted Bundy, subjek film dokumenter Netflix baru-baru ini, dan para pemimpin sekte seperti Charles Manson.

Tetapi terlepas dari berteori dan penelitian selama bertahun-tahun, bidang kesehatan mental terus dengan hangat memperdebatkan apa saja ciri-ciri utama dari diagnosis ini. Mungkin mengejutkan bahwa sistem diagnostik psikiatri yang paling banyak digunakan di AS, DSM-5, tidak memasukkan psikopati sebagai gangguan formal.

Sebagai seorang peneliti kepribadian dan psikolog forensik, saya telah menghabiskan seperempat abad terakhir mempelajari psikopat di dalam dan di luar penjara. Saya juga memperdebatkan apa, tepatnya, fitur psikopati yang menentukan.

Sebagian besar setuju bahwa psikopat adalah orang tanpa belas kasihan yang kurang empati terhadap orang lain. Tetapi dalam beberapa tahun terakhir, banyak perdebatan ini berpusat pada relevansi satu sifat kepribadian tertentu: keberanian.

Saya berada di kamp yang percaya bahwa keberanian sangat penting untuk memisahkan psikopat dari pelanggar hukum yang lebih duniawi. Ini adalah sifat yang menciptakan lapisan normal, memberi mereka topeng yang memangsa orang lain untuk berhasil berbaur dengan masyarakat. Kurangnya keberanian, di sisi lain, adalah menjadi apa yang orang sebut sebagai "chop pemalu."

Faktor Keberanian

Sekitar 10 tahun yang lalu, psikolog Christopher Patrick dan beberapa rekannya menerbitkan tinjauan literatur yang luas di mana mereka berpendapat bahwa psikopat adalah orang-orang yang menyatakan tingkat tinggi dari tiga sifat dasar: kekejaman, disinhibisi, dan keberanian.

Sebagian besar pakar di bidang kesehatan mental umumnya setuju bahwa psikopat prototipikal adalah seseorang yang jahat dan, setidaknya sampai taraf tertentu, tidak memiliki hak - meskipun ada beberapa perdebatan tentang seberapa tepatnya impulsif dan panas kepala psikopat prototipikal sebenarnya.

Dalam konteks psikologis, orang yang kejam cenderung kurang empati dan memiliki sedikit minat dalam hubungan emosional yang dekat. Mereka juga senang menggunakan dan mengeksploitasi orang lain untuk keuntungan pribadi mereka.

Orang-orang yang sangat terhambat memiliki kontrol impuls yang sangat buruk, rentan terhadap kebosanan, dan kesulitan mengelola emosi - terutama yang negatif, seperti frustrasi dan permusuhan.

Dalam menambahkan keberanian ke dalam campuran, Patrick dan rekan-rekannya berpendapat bahwa psikopat sejati tidak hanya jahat dan tidak berkepanjangan; mereka juga individu yang tenang, tak kenal takut, tangguh secara emosional, dan dominan secara sosial.

Meskipun itu tidak menjadi fokus penelitian yang luas selama beberapa dekade terakhir, konsep psikopat yang berani sebenarnya bukan hal baru. Psikiater terkenal Hervey Cleckley menggambarkannya dalam bukunya pada tahun 1941, Topeng Sanitas, di mana ia menggambarkan banyak contoh kasus psikopat yang berani, tak kenal takut, dan tidak bisa dihancurkan secara emosional.

Ted Bundy adalah contoh luar biasa dari orang seperti itu. Dia jauh dari sederhana dan pemalu. Dia tidak pernah tampak dipenuhi kecemasan atau tekanan emosional. Dia memikat banyak korban, dengan percaya diri melayani sebagai pengacaranya sendiri, dan bahkan melamar pacarnya saat di pengadilan.

"Mungkin itu hanya karena bersedia mengambil risiko," kata Bundy, dalam film dokumenter Netflix, tentang apa yang memotivasi kejahatannya. "Atau mungkin bahkan tidak melihat risiko. Diatasi dengan keberanian dan keinginan untuk mencapai hal tertentu. ”

Benih ditanam di DSM

Dalam DSM saat ini, diagnosis saat ini terdekat dengan psikopati adalah gangguan kepribadian antisosial. Meskipun manual menunjukkan bahwa secara historis telah disebut sebagai psikopati, tujuh kriteria diagnostik saat ini untuk gangguan kepribadian antisosial sebagian besar jatuh di bawah payung disinhibition - kualitas seperti "kecerobohan," "impulsif," dan, pada tingkat lebih rendah, kekejaman, yang terbukti hanya dalam dua kriteria: "kurangnya penyesalan" dan "penipuan."

Tidak disebutkan keberanian. Dengan kata lain, Anda tidak perlu berani memiliki gangguan kepribadian antisosial. Faktanya, karena Anda hanya perlu memenuhi tiga dari tujuh kriteria untuk didiagnosis dengan gangguan tersebut, itu berarti Anda bahkan tidak perlu menjadi semua yang jahat.

Namun, revisi terbaru untuk DSM, edisi kelima, memang termasuk bagian tambahan untuk diagnosis yang diusulkan yang membutuhkan studi lebih lanjut.

Pada bagian tambahan ini, specifier baru ditawarkan bagi mereka yang memenuhi diagnosis gangguan kepribadian antisosial. Jika Anda memiliki gaya interpersonal yang berani dan tak kenal takut yang tampaknya berfungsi sebagai topeng untuk kepribadian Anda yang kejam dan tidak berkepentingan, Anda mungkin juga dapat didiagnosis sebagai psikopat.

Bisakah Psikopat Menjadi Lemah Lembut?

Apakah model baru ini, yang tampaknya menempatkan panggung pusat keberanian dalam diagnosis psikopati, pada akhirnya akan diadopsi ke dalam iterasi berikutnya dari sistem DSM masih harus dilihat.

Beberapa peneliti mengkritik konsep tersebut. Mereka melihat kekejaman dan disinhibisi jauh lebih penting daripada keberanian ketika memutuskan apakah seseorang adalah seorang psikopat.

Masalah utama mereka tampaknya adalah orang-orang yang berani - tetapi tidak kejam atau tidak tegas - sebenarnya tampaknya disesuaikan dengan baik dan tidak terlalu kejam. Bahkan, dibandingkan dengan menjadi terlalu tertutup atau rentan terhadap tekanan emosional, tampaknya menjadi aset dalam kehidupan sehari-hari.

Peneliti lain, termasuk saya sendiri, cenderung memandang kritik itu tidak terlalu meyakinkan. Dalam pandangan kami, seseorang yang hanya dihalangi dan kejam - tetapi tidak berani - tidak akan mampu melakukan tingkat manipulasi yang spektakuler yang mampu dilakukan oleh seorang psikopat.

Yang pasti, menjadi kejam dan tanpa daya adalah kombinasi yang buruk. Tapi tanpa keberanian, Anda mungkin tidak akan muncul di berita malam karena telah merencanakan skor investor dari ratusan juta dolar. Kemungkinan Anda akan berhasil memikat korban yang tidak curiga setelah korban yang tidak curiga kembali ke apartemen Anda untuk melakukan pelecehan seksual terhadap mereka tampak sangat tipis.

Yang sedang berkata, orang-orang yang pemalu tetapi jahat - "jalur shycho" - hampir pasti memang ada, dan mungkin lebih baik untuk menjauh dari mereka juga.

Tapi Anda tidak akan membingungkan mereka dengan Ted Bundys dan Charles Mansons di dunia.

Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation oleh John Edens. Baca artikel asli di sini.