Richard Lindzen Menolak Perubahan Iklim, Tiba-tiba Populer, Masih Salah

"Penangkal perubahan iklim" bukanlah deskripsi yang dianut sebagian besar ilmuwan atmosfer, tapi Richard Lindzen sangat antusias. Sejak 1990-an, Lindzen, seorang pensiunan profesor MIT dan konsultan sebelumnya untuk Goddard Space Flight Center NASA, telah ditarik keluar ke berbagai galaksi konservatif dan lembaga think tank untuk membaca resume yang mengesankan dan kemudian berbicara tentang bukti bahwa perubahan iklim tidak nyata.

Bisa ditebak, mengingat pemilihan presiden, Lindzen baru-baru ini menempatkan dirinya kembali dalam sorotan sebagai tamu Jam Radio RealClear, sebuah program yang diproduksi oleh Competitive Enterprise Institute, sebuah think tank yang berafiliasi dengan industri minyak.Komentarnya untuk menjadi tuan rumah Bill Frezza, dengan gembira dan ditranskripsi dengan gembira, diposting di situs web skeptis iklim, ClimateDepot oleh pendirinya, Marc Morano. Komentar Lindzen, bertemu dengan orang-orang setuju dari Frezza, memang ingin mereka selalu melakukannya - menambahkan bulu baru ke makanan ternak yang didustakan dari penyangkal perubahan iklim. Singkatnya, tradisi tahun pemilihan mendengarkan Lindzen mengucapkan daftar klaim yang relatif spesifik masih akan menjadi sesuatu - tidak seperti Iowa State Fair atau berkampanye di pengunjung New Hampshire.

Seperti yang dikatakan oleh ilmuwan iklim Ray Perrehumbert dalam ceramah 2012 di American Geophysical Union:

"Tidak apa-apa untuk salah, dan Richard adalah orang yang cerdas, tetapi kebanyakan orang tidak benar-benar mengerti bahwa salah satu cara menggunakan kecerdasan Anda adalah memutar cara yang lebih pintar untuk menipu diri sendiri. … Dia telah membuat karier salah dengan cara menarik tentang ilmu iklim."

Berikut ini adalah pemeriksaan fakta dari beberapa klaim terbarunya:

Klaim 1: “Anda melihat catatan suhu di tanah, untuk satelit, dan apa yang Anda lihat adalah sesuatu yang melayang, beberapa persepuluh derajat. Tapi tidak ada tren yang jelas selama setidaknya 18 tahun."

Fakta: Para ilmuwan dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional dan Pusat Informasi Lingkungan Nasional menerbitkan makalah 2015 dengan bukti bahwa laju pemanasan global selama 15 tahun terakhir sama cepat atau lebih cepat daripada yang terlihat pada paruh kedua abad ke-20. Selain itu, suhu rata-rata Arktik telah meningkat dua kali lipat tingkat rata-rata global dalam 100 tahun terakhir dan tingkat kenaikan suhu dua kali lipat dalam 50 tahun terakhir.

Untuk mengipasi api yang disebabkan oleh kekeringan kami, sebuah makalah 2015 di Buletin Masyarakat Meteorologi Amerika menemukan bahwa 12 persen planet ini lebih panas daripada yang pernah ada sebelumnya. Menurut NASA dan Badan Meteorologi Jepang, Juli 2015 adalah bulan terpanas sejak kami mulai melacak hal-hal ini.

Klaim 2: “Hampir semua ilmuwan setuju bahwa jika Anda menambahkan karbon dioksida Anda akan mengalami sedikit pemanasan, meskipun mungkin sangat sedikit. Tetapi para propagandis yang menerjemahkannya menjadi, "Itu berbahaya dan kita harus mengurangi karbon dioksida."

Fakta: Untuk menyegarkan ingatan Anda, karbon dioksida terperangkap di atmosfer, memerangkap panas matahari, dan menghangatkan planet ini. Gelembung udara kuno yang terperangkap dalam es memberi tahu kita bahwa kadar karbon dioksida di atmosfer sekarang lebih tinggi daripada waktu dalam 400.000 tahun terakhir.

Para peneliti mengukur karbon dioksida dalam bagian per juta dan, pada tahun 2013, kami mencapai angka 400 ppm, menyebabkan Michael Gunson dari NASA menyatakan: “Dunia mempercepat laju akumulasi karbon dioksida, dan tidak menunjukkan tanda-tanda memperlambat ini. turun. Itu harus menjadi tripwire psikologis untuk semua orang."

Mengomentari kepada NPR, ahli geokimia Scripps Ralph Keeling menambahkan bahwa 400 ppm sepertinya jumlah yang kecil, tetapi itu lebih dari cukup untuk menjebak sejumlah besar panas di atmosfer. Keeling mengatakan bahwa "kita seharusnya tidak membiarkan lebih dari 350" jadi "kita sudah ke wilayah berbahaya."

Klaim 3: Lindzen tentang apakah benar bahwa 97 persen ilmuwan setuju bahwa pemanasan global yang dahsyat tidak terhindarkan: "Tentu saja tidak."

Fakta: Angka 97 persen berasal dari studi 2013 yang menganalisis 11.944 abstrak dalam makalah ilmiah peer-review, dan menemukan bahwa 97 persen dari abstrak ini mendukung konsensus bahwa manusia menyebabkan pemanasan global - frasa yang sedikit berbeda dari apa yang Frezza gunakan. Lembaga seperti NASA menafsirkan makalah ini sebagai bukti bahwa 97 persen atau lebih dari para ilmuwan iklim yang aktif menerbitkan setuju bahwa tren perubahan iklim terkait dengan aktivitas manusia.

Banyak organisasi ilmiah telah mendukung klaim ini, termasuk American Association for Advancement Science, American Chemical Society, dan American Geophysical Union - dan itu baru permulaan dari A's.

Oh, dan 195 negara, yang jarang menyetujui apa pun, menandatangani perjanjian setebal 31 halaman tahun ini setuju untuk membatasi emisi karbon. Jadi begitulah.

Klaim 4: Ditanya mengapa begitu banyak ilmuwan mengklaim mereka percaya pada perubahan iklim, Lindzen mengatakan ini: "Anda bisa bersikap sinis dan mengatakan bahwa ketika pendanaan naik dengan faktor 10 atau 20. Itu memiliki pengaruh."

Fakta: Lindzen telah mengatakan sejak 2009, setidaknya secara terbuka, bahwa alasan teman-temannya percaya pada perubahan iklim adalah karena mereka menginginkan lebih banyak perhatian dan lebih banyak dana. Sementara itu, kita tahu dari Harpers bahwa, pada tahun 1995, ia menagih "kepentingan minyak dan batubara $ 2.500 sehari untuk layanan konsultasi," perjalanannya untuk bersaksi di hadapan Senat pada tahun 1991 dibayar oleh Bahan Bakar Barat, dan pidatonya "Pemanasan Global: Asal dan Sifat Dugaan Ilmiah Konsensus ”ditanggung oleh Organisasi Negara-negara Pengekspor Minyak.

Ini adalah edisi lain dari road show Robert Lindzen!