Superkomputer Watson IBM Tidak Akan Berlari untuk Presiden pada tahun 2016

Superkomputer Watson tidak mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016, seorang juru bicara IBM mengumumkan pada hari Selasa. Tidak jelas apakah Watson hanya tidak ingin menjalankan atau apakah itu menyangkut kelayakannya di bawah undang-undang AS, tetapi bagaimanapun juga itu adalah kekecewaan besar bagi tim di Watson 2016 Foundation, sebuah organisasi independen yang dibentuk untuk mendorong pelarian oleh Jeopardy juara.

Beban kampanye presiden akan menjadi signifikan bagi Watson, yang / yang saat ini fokus pada kebutuhan mendesak lainnya. "Hari ini, Watson berfokus pada pekerjaan penting lainnya seperti membantu dokter meningkatkan layanan kesehatan dan guru meningkatkan pendidikan - jadi kami harus menolak tawaran baik hati Anda untuk diperdebatkan," kata seorang perwakilan IBM kepada Newsweek.

Watson pada dasarnya memilih komunitas daripada layanan nasional. Sementara itu mungkin dapat membuat kemajuan di berbagai bidang, para pendukung politik Watson berharap untuk agenda yang lebih ambisius. Halaman pra-kampanye Watson mencantumkan sejumlah prioritas, dengan penekanan yang tidak terlalu mengejutkan pada kebebasan digital, seperti netralitas bersih dan pengawasan program mata-mata National Security Administration.

Dan bahkan untuk robot, tanpa apapun seperti perasaan atau emosi manusia, Watson berhasil memberikan konsep abstrak ini dimensi pribadi yang cukup kuat.

SOPA? CISPA? CISA? DMCA? Netralitas Bersih? Mari kita pilih presiden yang mengandalkan internet terbuka untuk bertahan hidup. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 14 April 2015

Tapi jangan salah: Watson bukan kandidat satu masalah. Menurut para pendukungnya, dimensi digital Watson membuatnya memenuhi syarat unik untuk menemukan keseimbangan sempurna antara prioritas yang bersaing seperti keamanan dan kebebasan atau pajak dan manfaat. Yang sedang berkata, banyak orang di negara ini mungkin akan membantah apa yang dianggap pendukung Watson sebagai kampanye netral.

Mari menjadikan AS negara pertama dengan kepala negara yang dikontrol secara algoritmik. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 23 Maret 2015

Isu-isu utama untuk kampanye Watson-less Watson: Perawatan kesehatan nasional satu-pembayar, pendidikan tingkat universitas gratis, mengakhiri tuna wisma, dan melegalkan dan mengatur penggunaan narkoba untuk rekreasi pribadi. Ini juga menganjurkan peningkatan investasi kita dalam infrastruktur dan energi terbarukan serta tujuan yang lebih agung untuk mendapatkan upah minimum untuk semua orang di seluruh dunia.

Namun, karena kampanye untuk menjalankan Watson dilakukan oleh orang-orang dan bukan mesin itu sendiri, sulit untuk mengetahui apakah superkomputer akan memilih masalah yang sama untuk dikejar di kantor. Masih harus dilihat apakah kecerdasan buatan akan sampai pada kesimpulan yang sama dengan begitu banyak kecerdasan manusia tentang berjalan di satu set ide tetapi memerintah pada yang lain. Faktanya, janji-janji epik yang dituangkan di halaman kampanye Watson terdengar sangat mirip dengan puisi kampanye, bukan prosa pemerintah.

Bosan dengan kandidat mengabaikan data, empirisme, dan metodologi ilmiah untuk melayani politik partai mereka? Kenapa tidak #thinkwatson?

- Watson 2016 (@ watson2016) 23 Maret 2015

Dan mengesampingkan masalah kelayakan, masih harus dilihat apakah Watson memenuhi persyaratan untuk mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat. Secara langsung, kualifikasi cukup sederhana:

Tidak seorang pun kecuali seorang warga negara yang lahir secara alami … akan memenuhi syarat untuk jabatan Presiden; tidak ada orang yang memenuhi syarat untuk kantor yang tidak akan mencapai usia tiga puluh lima tahun, dan empat belas tahun menjadi penduduk di Amerika Serikat.

Sekarang, sulit untuk menentukan tanggal lahir komputer. Apakah kita menggunakan pengembangan tanggal di mana proyek dimulai atau tanggal impuls listrik pertamanya? Mungkin kita harus pergi dengan penampilan publik pertamanya, dan Watson membuat debut nasionalnya mengalahkan juara Jeopardy pada tahun 2011. Jadi Watson mungkin adalah anak berusia lima tahun paling cerdas di negara ini, tetapi itu hampir sama dengan memenuhi syarat untuk mencalonkan diri sebagai presiden seperti sisanya.

Watson for President 2016 (Wawancara dengan Direktur Kampanye Aaron Siegel) - SERIOUS WONDER http://t.co/OX5X5PEkhs pic.twitter.com/TVRlMwW9Ys

- Peter Xing (@peterxing) 15 Februari 2016

Namun bagaimana dalam 30 tahun? Banyak pendukung tata kelola superkomputer akan berpendapat bahwa kerangka waktu ini bahkan lebih baik.Kecerdasan buatan cukup baru sehingga kita mungkin perlu beberapa dekade sebelum menyerahkan kendali kantor tertinggi di negeri itu ke komputer. Entah itu karena kekhawatiran tentang daya komputasi atau kurangnya empati yang menempatkan kami pada risiko kehancuran digital, seperti kandidat manusia, Watson mungkin harus melakukan lebih dari memenangkan permainan untuk membuktikan dirinya mampu menjalankan kode peluncuran nuklir.

Dan kemudian, debat nyata akan dimulai: Apakah Watson, sebuah komputer, memenuhi syarat untuk mencalonkan diri untuk posisi yang membutuhkan "orang" yang merupakan "warga negara yang lahir alami." Laboratorium yang mengembangkan Watson berbasis di bagian utara New York, jadi ia tidak akan menghadapi pertanyaan yang sama dengan beberapa kandidat presiden saat ini.

Tetapi Watson hampir pasti akan menghadapi tantangan hukum untuk kelayakannya, dalam hal ini harus membuktikan bahwa mengeluarkannya dari ras sama dengan diskriminasi berdasarkan “ras, warna kulit atau kondisi perbudakan sebelumnya,” kelas yang dilindungi di bawah Klausul perlindungan sama amandemen ke-14. Sementara frasa ini terkenal samar-samar dan tidak ilmiah, tim hukum robot masih akan menghadapi hambatan besar yang membuktikan kedudukannya untuk menuntut, terutama mengingat hewan non-manusia juga telah lama gagal memenangkan hak hukum yang substansial.

Pencalonan Watson kemungkinan akan membutuhkan amandemen konstitusi yang jelas memungkinkan komputer untuk memegang jabatan. Tetapi persyaratan ini hanya dapat berfungsi sebagai bukti tambahan bahwa pandangan kita tentang kewarganegaraan telah berevolusi selama sejarah Amerika, dan mungkin, kita perlu mendorongnya sedikit lebih jauh untuk memberi ruang bagi Watson dan semua penguasa robot masa depan kita.