Studi menegaskan bahwa remaja yang melakukan intimidasi lebih banyak berhubungan seks

Dalam News of the Irritating hari ini, ternyata pengganggu mendapat lebih banyak tindakan.

Sebuah studi baru oleh tim peneliti Kanada, diterbitkan di Psikologi Evolusi, menemukan bahwa remaja dan dewasa muda yang menggertak orang lain berkencan lebih banyak dan lebih banyak berhubungan seks.

Tidak semuanya buruk, kata penulis utama Anthony Volk. Dengan memahami cara-cara yang mendapat keuntungan dari perilaku buruk mereka, akan mungkin untuk mengembangkan intervensi dan program anti-intimidasi yang lebih baik.

"Gagasan bahwa kita dapat menganggap pelaku intimidasi sebagai Nelson Muntz dari Simpsons - anak-anak yang berasal dari keluarga yang kurang beruntung, IQ rendah, tidak mengerti anak-anak lain, tidak bisa bersosialisasi - hanya bukan sesuatu yang benar-benar dapat dipertahankan lagi," Volk memberi tahu Terbalik.

Hanya sekitar 10 persen dari pelaku intimidasi yang cocok dengan profil ini, katanya. Sisanya adalah apa yang oleh para peneliti disebut "pengganggu murni." Mereka kuat, pintar, terampil, dan telah menemukan cara menggunakan intimidasi untuk keuntungan sosial mereka - pikirkan kapten sorak atau gelandang.

Studi ini mensurvei anak-anak di sekolah menengah dan baru-baru ini lulus dari sekolah menengah dan meminta mereka mengisi kuesioner tentang intimidasi, viktimisasi, kencan, dan seks.

Sementara hasilnya memang menunjukkan bahwa pelaku intimidasi cenderung berkencan lebih banyak dan berhubungan seks lebih banyak, hasilnya tidak menunjukkan apa-apa tentang kualitas hubungan tersebut. "Kami tidak tahu apakah mereka memiliki hubungan yang lebih baik, hubungan yang lebih tahan lama, keamanan seperti apa yang mereka miliki di sekitar pertemuan seksual itu," kata Volk.

Dan, meskipun tidak jelas dari penelitian khusus ini jika beberapa anak yang disukai melakukan lebih baik secara seksual daripada pengganggu, ada bukti yang menunjukkan bahwa bersikap baik dapat lebih efektif dari waktu ke waktu daripada bullying.

"Anak-anak yang murni pro-sosial, anak-anak yang populer, kuat, dan baik, melakukan lebih baik daripada pengganggu," kata Volk. "Seorang anak yang pro-sosial, yang memiliki kekuatan itu tetapi tidak mengeksploitasi orang lain dengan itu, tidak hanya dihormati oleh teman-temannya - sebagai pengganggu mungkin - tetapi juga disukai."

Jadi kunci untuk mengakhiri intimidasi, kemudian, adalah memberi anak-anak alat alternatif untuk mendapatkan manfaat yang dibawa oleh intimidasi, seperti kedudukan sosial, kekuasaan, dan tampaknya seks.

Sebuah makalah yang akan datang menggambarkan satu cara potensial untuk melakukan ini, kata Volk. Beri anak-anak peran - sesuatu yang bermakna yang hadir dengan tingkat kekuatan. "Anda memberi anak-anak pekerjaan yang bermakna yang memberikan status dan pengakuan sosial yang sama dengan yang mungkin mereka dapatkan dari intimidasi," katanya.

Secara teori, anak-anak dengan akses ke alat alternatif untuk mencapai tujuan mereka kemudian harus memilih untuk tidak menggertak, karena intimidasi datang dengan kelemahan, seperti tidak disukai oleh teman sebaya Anda, ditangkap dan dihukum, atau membuat korban membalas.

"Kami tidak bisa mengabaikan manfaat intimidasi, dan khususnya manfaat seksual intimidasi," kata Volk. "Jadi, jika Anda meminta anak-anak untuk berhenti menggertak, Anda harus menyadari bahwa Anda meminta mereka untuk menyerahkan sesuatu. Dalam hal ini, seks adalah hadiah yang cukup besar bagi banyak remaja. ”