Musicmap adalah Panduan Virtual Tanpa Jiwa untuk Genre Musik yang Tidak Pernah Anda Inginkan

Salah satu argumen umum dari risalah sejarah musik pop skala besar yang berpengaruh dari Elijah Wald Bagaimana The Beatles Hancurkan Rock’n’Roll adalah bahwa munculnya rekaman lama bermain dan intelektualisasi musik rock di pertengahan 1960-an memaksa musik untuk menjadi lebih dan lebih terbagi sepanjang garis genre. Sebelumnya waktu itu, genre lebih cair; artis dan penggemar musik berbicara tentang mereka dengan cara yang sama sekali berbeda, atau hanya tidak melakukannya. Wald mengenang, di antara begitu banyak anomali yang terlupakan, Louie Armstrong memainkan opera arias dalam pertunjukan publiknya yang awal; Frank Sinatra muda dengan enggan bernyanyi Leadbelly; the Beatles sendiri memainkan setiap jenis musik yang mereka bisa di rumah bordil Hamburg sebelum menjadi besar.

Perasaan kita tentang di mana satu "genre" berakhir dan yang lain dimulai, Wald berpendapat, bergantung waktu: produk dari momen budaya kita. Mungkin Anda tidak berpikir The Beatles yang harus disalahkan untuk musik populer yang diorganisir sepanjang garis sewenang-wenang, seringkali rasis (berapa banyak filum berbeda dari musik Afrika-Amerika yang secara longgar dikelompokkan ke dalam kategori "jiwa"?) Yang dirancang oleh label A&R, promotor, panitera toko rekaman, dll. Tetapi tentunya sebagian besar akan setuju bahwa tag genre sering beracun, atau paling tidak, menyesatkan.

Oleh karena itu, untuk mengorganisasikan "genaologi" musik yang obyektif, tampaknya, setidaknya merupakan tugas yang tidak menyenangkan, jika bukan tugas yang sangat memalukan. Namun inilah yang dilakukan oleh situs baru Musicmap, sebuah situs web infografis-berat, gagasan Kwinten Crauwels - seorang arsitek Belgia - yang berupaya untuk melakukannya.

Situs ini, sebagian besar, berantakan grafik (halaman utama, grafik batang "super-genre," disebut sebagai "Carta"), diagram alur, dan pop up yang menggambarkan kategori dan kepentingan khusus mereka - mimpi buruk pemikiran #musical dari zaman streaming.

Braintrust Musicmap tampaknya percaya bahwa musik, seperti bug atau cetakan, kebutuhan harus diklasifikasikan dalam cara yang keras dan cepat. Retorika Crauwels di bagian "Pendahuluan" dan "Abstrak" menyiratkan bahwa ada titik akhir yang sempurna untuk proyek Musicmap: Ini hanya versi "1.0". Di bagian "Purpose", ia menulis bahwa situs ini bertujuan untuk "mencapai s ikhtisar sempurna dari semua genre musik populer." Ia juga berharap bahwa situs tersebut akan mempromosikan "penemuan" untuk penggemar musik.

Namun untuk beberapa alasan, unit pengukuran yang dipilih situs adalah "genre": selalu berubah, selalu bertentangan. Terkadang istilahnya tidak dapat dikenali, atau dibuat secara efektif (lihat kanan bawah):

Mengapa titik-titik tertentu terhubung dengan yang lain sering tidak jelas, meskipun kunci Borges-ian berikut ini seharusnya menjelaskan mengapa dan bagaimana:

Uraian singkat Musicmap, serta kategorisasi, sering mempercayai preferensi tim teman di belakang proyek. Bukannya ini yang dinyatakan, tetapi gerakan konstan terhadap fakta yang diterima umum mengungkapkan sudut pandang rabun. “Gospel,” misalnya, disusun dalam lima blok (termasuk hanya “modern”), sedangkan musik elektronik adalah hutan yang lebat, bahkan pada level “super-genre”.

Gospel, beberapa mungkin berpendapat, berarti setidaknya sebanyak banyak hal yang berbeda sebagai "downtempo," karena itu adalah menangkap semua untuk sejarah panjang musik religius di Amerika, dating kembali ke abad ke-19 dan spiritual era perbudakan. "Spiritual" akan menjadi contoh dari "musik rakyat," tentu saja, yang merupakan gelembung terpisah melayang di ruang sebelah kiri "Carta." Itu tidak tumpang tindih dengan Injil, tetapi sebaliknya dengan "musik utilitas," sebuah istilah yang belum pernah digunakan siapa pun dalam cara Crauwels menggunakannya, yang mencakup “vaudeville,” beberapa musik paling populer di awal abad ke-20.

Namun, bagian yang paling mengejutkan tentang Musicmap adalah seberapa sedikit artis tertentu yang disebutkan dalam deskripsi ketika Anda mengklik genre di halaman utamanya. Mereka diturunkan ke daftar lagu YouTube 9-lagu (Spotify "Coming Soon …") yang dapat Anda kembangkan dari tab deskripsi genre.

Dalam teks sejarah komprehensif dan kredibel, studi kasus terperinci sangat penting. Misalnya, Beethoven - salah satu tokoh musik terpenting di masa itu - adalah sosok yang jauh lebih besar dan multivalen daripada "Musik romantis." Ia menulis banyak karya yang lebih mengarah ke tradisi "Musik klasik", dan metodenya sebagai komposer penting bagi banyak orang. alasan-alasan berbeda.

Tetapi tidak ada ruang untuk menarik contoh di Musicmap (bagan alur lebih lanjut, tolong!) Untuk sesuatu yang bertujuan berorientasi detail, Musicmap masih berhasil secara konsisten kabur.

Sejarah singkat apa pun jelas tidak lengkap, tetapi yang terbaik menunjukkan bahwa mereka mengetahui fakta ini. Sulit membayangkan bagaimana Musicmap - yang tampaknya menyerap kompleksitasnya sendiri, dan fakta bahwa itu tampak seperti hologram yang diproyeksikan ke udara oleh pakar teknologi dari beberapa kapal luar angkasa dalam film sci-fi anggaran - membantu memajukan atau mempromosikan segala jenis pemahaman kumulatif yang berharga. Dapatkah Anda bayangkan bahkan alien dari planet lain yang datang ke bumi yang dihuni ribuan tahun dari sekarang dan menguraikan hal ini, atau memberikan segala macam masalah? Melihat hal ini akan cukup membuat orang berpikir musik itu mengerikan.