Bagaimana Tidal's Lawsuit Terbaru Merusak Pernyataan Misi Perusahaan

Platform streaming musik dan video Tidal telah memiliki sejarah yang bermasalah dan berbelit-belit sebagai perusahaan sejak Jay Z mengakuisisinya pada bulan Maret tahun lalu, karena kami telah berjuang untuk mendokumentasikannya di Terbalik. Baru-baru ini menjadi berita utama untuk rilis album pop acara pendek dan gagal, yang memungkinkan album Rihanna dan Kanye bocor dan sekarang memiliki hak tunggal untuk Kehidupan Pablo tanpa melaporkan statistik ke Papan iklan.

Namun, fakta bahwa Kanye memilih untuk tidak memperluas distribusi Kehidupan Pablo di luar layanan menyebabkan jumlah pelanggan layanan menjadi dua kali lipat dari 1 juta menjadi 2,5 juta dan terus bertambah sejak rilis album dua minggu lalu.

Di tengah semua kesulitan keuangan - konon, pemilik Jay Z telah membayar dari saku untuk menjaga perusahaan tetap bertahan - diumumkan minggu lalu oleh sumber-sumber anonim bahwa ada kemungkinan yang sangat baik bahwa rapper / CEO mungkin menjual perusahaan yang ia peroleh hanya kurang dari setahun yang lalu untuk Samsung. Sebelumnya, perusahaan teknologi telah bermitra dengan Rihanna untuk mempromosikan rilis Tidal-helmednya Anti, dan bekerja dengan Jay pada peluncuran fudged untuk album 2013-nya Magna Carta Holy Grail.

Gugatan baru - datang atas nama anggota band Dolar Amerika dan perusahaan penerbitan mereka, Yesh Music, LLC - dapat menyebabkan masalah bagi perusahaan, seperti prospek mereka memandang ke atas. Gugatan $ 5 juta, diajukan terhadap Tidal dan S. Charter Enterprises, LLC, menuduh bahwa Jay Z dan Tidal membuat katalog band (hampir 150 lagu) tersedia tanpa membayar royalti. Dokumen-dokumen yang dimasukkan sebagai bagian dari gugatan itu menunjukkan bukti lebih lanjut bahwa secara keseluruhan, Tidal mungkin membayar lebih rendah royalti bagi para senimannya hingga lebih dari 30 persen.

Titik penjualan utama Tidal setelah Jay Z mengakuisisi itu adalah bahwa layanan ini pada dasarnya "untuk seniman, oleh seniman." Dia mengklaim bahwa "seniman, penulis dan produser" akan dibayar 3/4 dalam royalti untuk setiap lagu yang mereka streaming di pelayanan. Gugatan dari pemimpin Dolar Amerika John Emanuele dan mitra bisnisnya Richard Cupolo menuduh bahwa perusahaan tersebut telah jatuh jauh dari janji yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Tidal membayar tingkat royalti 75% untuk SEMUA artis, penulis, dan produser - tidak hanya anggota pendiri di atas panggung.

- Tn. Carter (@S_C_) 26 April 2015

Tidal, bagaimanapun, tampaknya tidak secara bertahap oleh tuduhan itu, dan segera menanggapi dengan penolakan keras atas tanggung jawabnya. Beberapa pilihan mengutip dari pernyataan mereka:

"Pasang surut up to date pada semua royalti untuk hak atas musik yang dinyatakan dalam Yesh Music, LLC dan klaim John Emanuele dan mereka salah informasi mengenai siapa, jika ada orang, yang berutang pembayaran royalti kepada mereka."

"Komposisi utama yang dimaksud dirilis oleh Dolar Amerika dan seluruh katalog mereka mengalir kurang dari 13.000 kali pada Tidal dan pendahulunya selama setahun terakhir. Kami sekarang telah menghapus semua musik yang terkait dengan Yesh Music, LLC dan John Emanuele dari layanan."

“Mereka terutama tidak boleh menyebut nama S. Carter Enterprises, LLC, yang tidak ada hubungannya dengan Tidal. Klaim ini tidak lain adalah contoh sempurna mengapa Amerika membutuhkan reformasi Tort. ”

Pitchfork melaporkan bahwa Emanuele dan Cupolo juga pernah terlibat dalam dua tuntutan hukum hak cipta yang ambisius sebelumnya - satu dengan situs streaming pre-Spotify, Grooveshark, yang sejak itu ditutup karena tidak mematuhi undang-undang hak cipta bahkan secara marjinal.

Lihat video @ TIP untuk #MoneyTalk, sekarang tersedia secara eksklusif di TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23 Februari 2016

Tebakan terbaik kami adalah bahwa gugatan ini tidak akan memengaruhi masa depan Tidal, jika data mendukung klaim Tidal yang teguh. Perusahaan akan menemukan dukungan dan likuiditas di bawah sayap Samsung, dan Jay Z - yang tampaknya siap untuk melarikan diri dari Tidal selama beberapa waktu - akan selamanya bebas dari keluhan semacam ini.

Namun, dalam prosesnya, sepertinya janji Tidal sebesar 75 persen dalam royalti untuk setiap artis - jauh melebihi layanan streaming lainnya - akan ditarik ke tingkat tertentu, jika belum. Apakah kepergian Jay Z akan menyebabkan penekanan Tidal pada konten eksklusif - mulai dari konser televisi hingga video musik hingga album - akan berkurang? Jika demikian, Tidal pasti akan memiliki perjuangan yang jauh lebih berat daripada yang sudah dilakukannya untuk bersaing dengan Spotify dan Apple Music, keduanya memiliki tingkat berlangganan yang jauh lebih tinggi, meskipun Kehidupan Pablo.